6月10日,中国台湾第一大面板厂友达副董事长陈炫彬、总经理陈来助及副总经理熊晖等六名主管因涉嫌共谋操控液晶显示器(LCD)面板价格,在美国旧金山遭到起诉。从之前奇美、中华映管的遭遇来看,友达不仅可能遭到巨额罚款,其高管还有可能面临牢狱之灾。
　　至此,从2006年美国司法部开始调查液晶面板价格操纵事件以来,几乎所有在此之前具备液晶面板大规模制造能力的企业都被卷入了这一案件。
　　同时,这起案件已经被美国旧金山法院裁定为集体诉讼案件,也就是说,在1999年到2006年的案件期间,直接购买液晶面板或是间接买入液晶电视、显示器等产品的客户与消费者均可以对这些面板制造商提起诉讼,要求赔偿。这意味着,这些企业还将面对更多的诉讼和罚款。
　　
　　左手握手 右手较劲
　　
　　此次风波始于2006年。当时,戴尔、摩托罗拉和苹果是最早一批原告。
　　戴尔、摩托罗拉和苹果的PC、手机和MP3播放器产品都要用到液晶面板,而且液晶面板占总成本的比例很高。记者从一家显示器制造商处了解到,液晶显示器几乎80%的成本都来自面板,2004年到2006年是液晶面板行业利润率较高的几年,其平均利润率一度超过30%。也正是在这几年,获利丰厚的液晶面板厂商纷纷扩产。
　　戴尔、摩托罗拉和苹果自然不甘心眼睁睁看着巨额利润被上游厂商赚走。刚巧,就在2005年,另一起IT领域的反垄断官司刚刚尘埃落定。三星、现代、英飞凌和美光等企业由于联手操纵内存芯片价格,被判罚7.29亿美元,现代、英飞凌的8名高管还分别被判罚入狱4到8个月。戴尔和苹果被列入这一事件的主要受害者名单中。这起官司也是截至当时美国历史上第二大反垄断官司。
　　在取得对内存厂商的胜利之后,戴尔、苹果再次成为反垄断官司的原告。这次他们状告的是8家液晶面板厂商。针对此事,美国司法部、欧盟贸易委员会、日本和韩国的公平贸易委员会先后向对三星电子、LG、夏普、 NEC等面板企业发起了调查。
　　2008年,LG Display、中华映管和夏普认罪,3家企业交出了超过5亿美元的巨额罚款。然而,这次判罚并不是这场风波的结束,而只是一小段前奏而已。由于2006年液晶面板已经被广泛应用,看到这一判罚结果,更多的企业开始将自己列入受害者的行列。
　　2009年,AT