论文部分内容阅读
距2022年北京冬残奧会开幕还有半年时间。本届冬残奥会比赛设置6个大项,分别是:残奧越野滑雪、残奥冬季两项、残奥高山滑雪、残奥单板滑雪、残奥冰球、轮椅冰壶。冬残奧赛场上,残疾人会用到哪些辅具呢?本期开始我们了解冬残奥会比赛用辅具。
冬残奥会比赛辅具(一)
【摘 要】
：
距2022年北京冬残奧会开幕还有半年时间。本届冬残奥会比赛设置6个大项,分别是:残奧越野滑雪、残奥冬季两项、残奥高山滑雪、残奥单板滑雪、残奥冰球、轮椅冰壶。冬残奧赛场上,残疾人会用到哪些辅具呢?本期开始我们了解冬残奥会比赛用辅具。
【机 构】
：
中国残疾人辅助器具中心
【出 处】
：
中国残疾人
【发表日期】
：
2021年8期
其他文献
政策试点是指正式政策和制度出台之前,在小面积、小范围、小规模内检验政策方案的合理性、可行性和科学性而进行的政策活动。政策试点正日益频繁地应用于职业教育的各项改革中。以国家意志为轴、以由点到面为径、以上下联动为态成为职业教育政策试点的基本逻辑。综合专项相互交织、探索示范互为补充、要素激励配套跟进成为职业教育政策试点的基本特点。由于职业教育政策试点的复杂性、机制的不完备性等因素,职业教育政策试点存在着一些不容忽视的问题,如政策试点与政策推广间存在效果落差、少数试点与多数观望间存在行动落差、专项试点与综合试点间
为什么要创建“闭环式”服务机制?rn多年来,济南市残疾人培训就业一直面临着衔接不畅、对接不精准、参与主动性不强等问题,特别是去年突发的新冠肺炎疫情让残疾人培训就业面
期刊
实现共建共治共享的基层治理新格局需要社会组织发挥主体作用。从当前社会组织的现实困境来看,社会组织在服务、自治与协商三大维度上的作用未能得到充分发挥。社会组织作为基层治理的参与者,其作用发挥及发挥的程度取决于嵌入其中的制度环境。制度环境影响基层治理行动主体的组织化程度、资源获取与技术选择,进而影响其行动效果与治理效能。因此,为充分发挥社会组织在基层治理新格局中的作用,应提供制度、组织、资源和技术四方面的保障。
我是河北省唐山市残疾人劳动就业服务中心的一名就业指导员。从2018年起,我就在县区从事就业指导工作。工作中,我结识了不同类别的残疾人朋友,更直观地感受到残疾人对于就业的渴望。我所在的唐山市有就业年龄段残疾人9万多名,已就业近6.1万人,就业率67.6%。近年来,我们通过开展烹饪面点、美容美发、家政与物业服务等多种培训,满足残疾人的培训需求。作为一名社会工作专业的残疾人工作者,我的优势是用专业的社工知识帮助残疾人解决问题,在此我分享一个帮助残疾人就业的案例。
县域职校传承创新民族文化理应型构一种互嵌共生的动态过程,这不仅有助于提升民族文化的内在生产力,而且能够助推县域职校的特色发展。在实践场域,县域职校传承创新民族文化演绎出两种差异化的嵌入逻辑:“博物馆式”的占有与展示以及“工作坊式”的传承与创新。因循不同的嵌入逻辑,县域职校传承创新民族文化又生发三种不同的嵌入形态:“悬浮式”“定点式”以及“融合式”。要构建县域职校与民族文化互嵌共生的实践生态,需要分层制定民族文化人才培养目标、建设民族文化特色专业课程体系、实施民族文化立体课堂模式以及多向发力保障民族文化有机
英美法系恶意补足年龄规则表明低龄未成年人的主观恶意具有推翻低龄未成年人不承担刑事责任的效力.在普通法判例中,由于行为人尚未达到刑事责任年龄,司法机关可以依据“青年
西柏坡是党的百年历史上一个重要的转折点。从这里开始,中国共产党开启了团结带领全国人民建设新中国的伟大奋斗历程。西柏坡的红色记忆有很多,党中央在此指挥了震惊中外的“三大战役”,召开了具有伟大历史意义的七届二中全会和全国土地会议,这里孕育了两个“务必”精神和“赶考”精神,被誉为“新中国从这里走来”的地方。这些红色记忆铸就的红色基因,延续至今。西柏坡是一个面积只有30平方公里的小镇,三面环山,一面临水。由于历史原因,加之耕地稀缺、资源匮乏等因素,这里一度非常贫困。党的十八大以来,在党中央的坚强领导下,西柏坡人民
亚相容逻辑的中心问题是如何在逻辑系统内刻画系统外的“亚相容性”,这就要求对爆炸原理的作用进行限制。“逻辑择代”路径主张修改经典逻辑的语义或语形,其结果或者无法真正刻画“不”相容性,或者在技术上过于特设。“逻辑应用”路径则不主张为经典逻辑构建择代系统,而是致力于把握逻辑法则在实际应用中的一般原则,形成了与“逻辑择代”研究路径的分野。其基本方法是引入“推出”和“相信”算子,通过刻画它们之间的相互作用机制来限制爆炸原理的可用性。“逻辑应用”路径更加合乎直观,完整保留了经典逻辑,具
随着网络爬虫技术的信息收集能力不断提升,其在被滥用时所造成的损失日益严重。认定“非法收集”个人信息,不仅应考察方法本身是否具有非法性质,还应考察收集信息的依据或资格。对突破反爬虫技术措施收集个人信息的行为,应根据法条之间的竞合关系,适用侵犯公民个人信息罪。对正常登录系统收集个人信息的行为,应考察收集行为是否出于履职的必要。对收集网站外部访问者的个人信息的行为,应根据网站功能、浏览内容确定信息的收集权限。