论文部分内容阅读
目的 观察超声心动图及心脏声学造影诊断心肌致密化不全(NVM)的临床疗效.方法 将我院收诊的38例NVM患者纳入研究,所有患者均行心动图及心脏声学造影,以CMR诊断为金标准,比较不同诊断方式的准确率、LVEF、LVEDV水平以及NVM心肌节段的检出率.结果 心脏声学造影诊断准确率略高于超声心动图,但差异无统计学意义(P>0.05);不同诊断方式下LVEF、LVEDV水平差异无统计学意义(P>0.05);心脏声学造影和CMR的NVM心肌节段检出率均高于超声心动图检出率(P0.05).结论 心脏声学造影在NVM诊断中的效果与CMR诊断基本相当,优于超声心动图.