【摘 要】
：
目的:比较腹腔镜阑尾切除术与常规开放式手术对急性阑尾炎患者手术效果?方法:根据治疗方式对我院选取的90例急性阑尾炎进行分组，建立对照组(n=45)与观察组(n=45)，两组分别行常规开放式手术和腹腔镜阑尾切除术，比较两组手术效果?结果:观察组各项指标均优于对照组，组间差异显著(P<0.05)?结论:与常规开放手术相比，采用腹腔镜阑尾切除术，可提升治疗效果?“,”Objective:To compare the surgical effect of laparoscopic appendectomy and
【机 构】
：
阳信县中医医院 山东 滨州 251807;阳信县中医医院 山东 滨州 251807
论文部分内容阅读
目的:比较腹腔镜阑尾切除术与常规开放式手术对急性阑尾炎患者手术效果?方法:根据治疗方式对我院选取的90例急性阑尾炎进行分组，建立对照组(n=45)与观察组(n=45)，两组分别行常规开放式手术和腹腔镜阑尾切除术，比较两组手术效果?结果:观察组各项指标均优于对照组，组间差异显著(P<0.05)?结论:与常规开放手术相比，采用腹腔镜阑尾切除术，可提升治疗效果?“,”Objective:To compare the surgical effect of laparoscopic appendectomy and conventional open surgery in patients with acute appendicitis.Methods:90 cases of acute appendicitis selected from our hos pital were divided into groups according to the treatment methods，the control group(n=45)and the observation group(n=45)were established，the two groups were respectively treated with conventional open surgery and laparoscopic appendectomy，and the surgical effects of the two groups were compared.Results:The indexes of observation group were better than control group，and the difference between groups was significant(P<0.05).Conclusion:Compared with conventional open surgery，laparoscopic appendectomy can improve the therapeutic effect.
其他文献
目的：对帕金森患者的认知功能情况进行评估，并探析康复护理干预措施对帕金森患者的影响。方法：采用抽签法将我院收治的64例帕金森患者分为实验组和对照组，对照组行常规护理，实验组则行康复护理，比较两组患者护理前后的认知功能、精神状态、生活质量、肢体运动能力、日常生活能力和护理满意度差异。结果：两组帕金森患者护理前的认知功能得分均较低，组间差异无意义（P＞0.05），且两组患者护理前的精神状态、生活质量、肢体运动能力和日常生活能力差异也无意义（P＞0.05）；护理后实验组的认知功能、精神状态、生活质量、肢体运动能
目的:对神经内科护理管理中应用细节管理的效果展开分析?方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的40例神经内科治疗患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理管理方式并进行不同的命名，最终目的是对比管理效果?结果:经比较，在对比实验中，观察组的管理效果明显优于对照组，两组之间的数据在对比中具有较大差异，具有统计学意义(P<0.05)?结论:于神经内科护理管理中应用细节管理可以取得良好的管理效果?
目的:分析单纯性阑尾炎微创小切口手术应用价值?方法:选择50例进行手术治疗的单纯性阑尾炎患者进行研究，随机分组，对照组行传统手术，观察组行微创小切口手术，对比手术指标?结果:观察组手术用时?手术出血量以及住院时间都少于对照组，数据对比有统计学意义，P<0.05?结论:使用微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎可缩短手术用时?减少术中出血量?减少住院时间，应用价值高?“,”Objective:To analyze the value of minimally invasive small incision surg
目的:探讨中耳炎乳突根治术患者围手术期护理中临床护理路径应用效果。方法:随机选取本院70例中耳炎乳突根治术患者，时间选自2017年1月-2020年5月，随机分组，对照组（35例）与观察组（35例）分别实施常规护理与临床护理路径模式，对两组护理效果进行比较。结果:环境、生理、社会和心理舒适度评分方面，观察组更高，与对照组存在显著差异（P<0.05）；并发症总发生率方面，观察组（5.71%）较对照组（22.86%）低，差异明显（P0
目的：探析对于脑出血术后患者实施早期康复护理干预的临床价值。方法：本次研究从近三年（2018年12月-2020年10月）我院确诊并进行手术治疗的脑出血患者中随机进行选择，将入组的118人作为本次的研究对象，随机平均分为常规组和研究组，常规组采用常规的护理方法，研究组则采用早期康复护理干预，比较两组患者术后生活质量的改善和肢体功能恢复情况。结果：在护理干预前两组患者运动功能评分和生活质量评分无明显差异。不同的护理干预后，研究组患者的平均肢体运动功能为（73.1±2.5）分，优于常规组的（60.5±3.6）分
目的:提供优质的护理服务，提高护士素质，重视自我修养，为患者提供安全优质的服务，提高患者的满意度。方法:选择从2020年1月至2021年2月接受血液检查的740例住院患者作为实验对象，并随机分组。患者在对照组接受常规护理，在观察组接受优质护理。在一段时间内调查和总结护理成果，以比较患者在护理方面的相关数据。结果：观察组对各种护理服务的患者满意度得分、观察组的平均紧急透析次数、术后并发症发生率明显高于对照组。差异显著P＜0.05。结论：理解患者的需求并获得患者的满意，从而进行基础护理，健康教育，加强护理人员
目的:关于将延续性护理应用在经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后心脏康复Ⅱ期患者当中的康复效果。方法:将2019年4月到2021年4月来我院接受治疗的72例PCI术后心脏康复Ⅱ期患者按自愿原则以数字抽签法分组，奇数为观察组，偶数为对照组，均为36例。观察组患者出院后实施延续性护理，对照组只进行常规随访，6个月后比较效果。结果:①6个月后，观察组患者的LVEF、6-MWT等指标改善效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②观察组患者护理6个月后的SF-36生活量表评分明显高于对照组，差异有统计学
目的:探究在慢性精神分裂症护理中使用精神康复群组管理模式的应用效果?方法:选取我院于2020年1月份至2021年1月份收治的54例慢性精神分裂症患者，随机分组法，每组27例?常规护理法用于对照组，精神康复群组管理模式用于观察组?结果:观察组情绪-社交孤独感评分低于对照组，生活质量评分高于对照组(P0.05);护理后，观察组Butler评分低于对照组(P<0.05)?观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)?结论:在慢性精神分裂症患者护理中使用精神康复
目的:总结药物对常用临床生化检验指标结果的影响和处理对策?方法:样本选择时间为2019年4月~2020年4月，共有156人，均为本院诊疗的因服用药物出现生化指标异常的患者，对所有分析对象的临床生化指标进行总结，查看出现指标异常的药物，并提出相应的处理方式?结果:出现结果异常的病人156例，占比2.2%，解热镇痛药物?抗糖尿病药?维生素C?激素类药物?抗生素类药物?抗癌药物对生化检验结果存在一定影响?结论:部分药物会导致病人的生化检验结果出现偏差，影响了临床医师的诊断，在开展生化检验前，需对病人的近期用药情
目的：探究优质护理在手术室护理中的应用效果。方法：选取2019年5月-2020年5月我院手术患者200例，随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理干预，比较两组临床护理效果。结果：①观察组满意43例，较满意51例，护理满意度94.0%，对照组满意21例，较满意51例，护理满意度72.0%，P＜0.05。②观察组SDS量表得分（43.9±2.9）分、SAS量表得分（32.2±1.7）分、护理知识得分（88.45±4.31）分显著低于对照组，P＜0.05。③患者的手术应激情况相较于对照组优，P＜0