论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 对社区糖尿病患者运动干预的效果进行评价与分析。方法 选取社区糖尿病患者50例，将其平均分为对照组与观察组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各25例，对照组患者采用常规的护理方法，观察组患者采用运动干预护理方法，对两组患者治疗依从性变化与血糖变化情况进行分观察与记录。结果 两组患者经过护理干预前糖化血红蛋白，餐后2小时血糖以及空腹血糖三个方面的指标差异P>0.05差异无统计学意义，经护理干预后，观察组患者在这三个指标方案的检测结果均优于对照组，P<0.05差异有统计学意义。结论 采用运动干预手段对社区糖尿病患者进行专门的护理干预，能够显著提高患者治疗依从性，改善血糖状况，临床价值值得推广。
【关键词】 护理效果 运动干预 糖尿病
糖尿病是当前我国临床医学中一种比较常见的临床疾病，多发于中老年人。随着人们生活方式的不断变化，饮食习惯与作息规律常常处于亚健康状态，进而引发糖尿病疾病。药物治疗是当前治疗糖尿病的主要方法，然而并发症患者自身则普遍对糖尿病疾病没有一个基本、全面的认识，由于糖尿病在症状表现上并不十分明显，使患者疏于对病情的控制，对身体健康甚至生命安全造成十分不利的影響。本次实验选取社区糖尿病患者50例，采用不同的护理方法为其提供护理干预服务，分析患者在不同护理方法下的护理效果，报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验所选取的25例观察组患者中，女性患者17例、男性患者8例，年龄最大78岁，年龄最小38岁，平均年龄52.27±2.58岁，病程最长21年，病程最短2年，平均病程7.54±1.25年；25例对照组患者中，女性患者14例、男性患者11例，年龄最大77岁，年龄最小38岁，平均年龄51.75±2.76岁，病程最长22年，病程最短2年，平均病程7.02±1.22年。排除存在认知功能障碍与精神疾病患者，两组患者在病程、年龄与性别两个方面的指标差异P<0.05无统计学意义。
1.2 方法
对照组患者采用的常规护理方法主要饮食健康教育、饮食干预以及药物指标三个方面。其中健康教育干预要求护理人员将糖尿病的致病机理、控制方法以及并发症危害详细阐述给患者。在饮食干预方面，护理人员要指标患者食用营养价值高、含盐含糖量少的食物，增加钙镁等元素的摄入量，多食用牛羊肉补充蛋白质。在药物治疗方面，护理人员要指导患者正确使用胰岛素与降粮药物，向患者传授注射胰岛素的正确时间与方式并详细阐述用药注意事项。在此基础上，观察组患者在护理人员的指导下进行适量的户外运动，根据患者体征、年龄以及性别有针对性地制定运动方案，患者每日运动时间须保持在15～30分钟以内，户外运动于饭后一小时后进行，禁止患者空腹运动，避免引发低血糖问题。
1.3 统计学分析
本实所得出的所有数据都采用SPSS17.0软件进行处理。当P>0.05时，差异不具有统计学意义；当P<0.05时，差异具有统计学意义。用χ2检验来对功能和症状进行比较；±s用来表示计量资料，采用t检验。
2 结果
2.1 两组患者护理干预前后血糖变化情况
本实验所选取的25例实验组患者中，护理干预前空腹血糖7.38±1.35mmol/L，餐后2小时血糖11.23±2.13mmol/L，糖化血红蛋白7.31±2.12mmol/L。护理干预后空腹血糖4.25±1.12mmol/L，餐后2小时血糖10.12±2.03mmol/L，糖化血红蛋白4.35±2.19mmol/L；
本实验所选取的25例对照组患者中，护理干预前空腹血糖7.43±1.42mmol/L，餐后2小时血糖11.25±2.41mmol/L，糖化血红蛋白7.35±2.24mmol/L。护理干预后空腹血糖7.35±2.24mmol/L，餐后2小时血糖11.20±2.36mmol/L，糖化血红蛋白7.23±2.12mmol/L。
两组患者经过护理干预后在糖化血红蛋白、餐后2小时血糖以及空腹血糖三个方面的指标差异P<0.05有统计学意义。
2.2 两组患者护理干预前后治疗依从性对比
本实验所选取的25例观察组患者中，护理干预前对护理工作完全依从14例，一般依从7例，不依从4例，总依从人数21例，依从率84%。护理干预后对护理工作完全依从16例，一般依从8例，不依从1例，总依从人数24例，依从率96%。
本实验所选取的25例对照组患者中，护理干预前对护理工作完全依从7例，一般依从13例，不依从5例，总依从人数20例，依从率80%。护理干预后对护理工作完全依从8例，一般依从13例，不依从4例，总依从人数21例，依从率84%
两组患者经过护理干预后在依从率方面的指标差异P<0.05有统计学意义。
3 讨论
糖尿病是一种典型的慢性疾病，虽然无法完全康复，但可以通过对生活作息、饮食规律等方面对疾病严重程度进行有效的控制。运动干预是改善患者糖尿病症状的重要手段之一，患者在进行户外运动的同时，能够一定程度上消耗体内多余的糖份，既起到健康体魄的作用也能够对高血糖症状起到良好的控制作用。而社区糖尿病患者的户外活动则需要在护理人员的指导下进行，一方面要确保患者活动的安全性，另一方面也能够提高患者户外运动的科学性与合理性，在有限的活动时间内起到更加良好的疾病控制效果。经实验研究证实，采用运动干预手段对社区糖尿病患者进行专门的护理干预，能够显著提高患者治疗依从性，改善血糖状况，临床价值值得推广。
参考文献
[1]方蕾.老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析[J].护士进修杂志，2012，03（06）：176-178.
[2]毛晓润，杜文娟，徐月贞，陈瑞明，巩存涛，焦娜娜，李新辉.综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价[J].中国全科医学，2013，06（91）：175-178.
[3]熊晓荣.中医特色糖尿病健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价[J/OL].中国健康教育，2015，07（01）：25-26.
[4]罗莎，罗珊，马爱霞.运动干预对2型糖尿病患者血糖控制效果的Meta分析[J].中国药物经济学，2011，01（26）：32-33.
【关键词】 护理效果 运动干预 糖尿病
糖尿病是当前我国临床医学中一种比较常见的临床疾病，多发于中老年人。随着人们生活方式的不断变化，饮食习惯与作息规律常常处于亚健康状态，进而引发糖尿病疾病。药物治疗是当前治疗糖尿病的主要方法，然而并发症患者自身则普遍对糖尿病疾病没有一个基本、全面的认识，由于糖尿病在症状表现上并不十分明显，使患者疏于对病情的控制，对身体健康甚至生命安全造成十分不利的影響。本次实验选取社区糖尿病患者50例，采用不同的护理方法为其提供护理干预服务，分析患者在不同护理方法下的护理效果，报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验所选取的25例观察组患者中，女性患者17例、男性患者8例，年龄最大78岁，年龄最小38岁，平均年龄52.27±2.58岁，病程最长21年，病程最短2年，平均病程7.54±1.25年；25例对照组患者中，女性患者14例、男性患者11例，年龄最大77岁，年龄最小38岁，平均年龄51.75±2.76岁，病程最长22年，病程最短2年，平均病程7.02±1.22年。排除存在认知功能障碍与精神疾病患者，两组患者在病程、年龄与性别两个方面的指标差异P<0.05无统计学意义。
1.2 方法
对照组患者采用的常规护理方法主要饮食健康教育、饮食干预以及药物指标三个方面。其中健康教育干预要求护理人员将糖尿病的致病机理、控制方法以及并发症危害详细阐述给患者。在饮食干预方面，护理人员要指标患者食用营养价值高、含盐含糖量少的食物，增加钙镁等元素的摄入量，多食用牛羊肉补充蛋白质。在药物治疗方面，护理人员要指导患者正确使用胰岛素与降粮药物，向患者传授注射胰岛素的正确时间与方式并详细阐述用药注意事项。在此基础上，观察组患者在护理人员的指导下进行适量的户外运动，根据患者体征、年龄以及性别有针对性地制定运动方案，患者每日运动时间须保持在15～30分钟以内，户外运动于饭后一小时后进行，禁止患者空腹运动，避免引发低血糖问题。
1.3 统计学分析
本实所得出的所有数据都采用SPSS17.0软件进行处理。当P>0.05时，差异不具有统计学意义；当P<0.05时，差异具有统计学意义。用χ2检验来对功能和症状进行比较；±s用来表示计量资料，采用t检验。
2 结果
2.1 两组患者护理干预前后血糖变化情况
本实验所选取的25例实验组患者中，护理干预前空腹血糖7.38±1.35mmol/L，餐后2小时血糖11.23±2.13mmol/L，糖化血红蛋白7.31±2.12mmol/L。护理干预后空腹血糖4.25±1.12mmol/L，餐后2小时血糖10.12±2.03mmol/L，糖化血红蛋白4.35±2.19mmol/L；
本实验所选取的25例对照组患者中，护理干预前空腹血糖7.43±1.42mmol/L，餐后2小时血糖11.25±2.41mmol/L，糖化血红蛋白7.35±2.24mmol/L。护理干预后空腹血糖7.35±2.24mmol/L，餐后2小时血糖11.20±2.36mmol/L，糖化血红蛋白7.23±2.12mmol/L。
两组患者经过护理干预后在糖化血红蛋白、餐后2小时血糖以及空腹血糖三个方面的指标差异P<0.05有统计学意义。
2.2 两组患者护理干预前后治疗依从性对比
本实验所选取的25例观察组患者中，护理干预前对护理工作完全依从14例，一般依从7例，不依从4例，总依从人数21例，依从率84%。护理干预后对护理工作完全依从16例，一般依从8例，不依从1例，总依从人数24例，依从率96%。
本实验所选取的25例对照组患者中，护理干预前对护理工作完全依从7例，一般依从13例，不依从5例，总依从人数20例，依从率80%。护理干预后对护理工作完全依从8例，一般依从13例，不依从4例，总依从人数21例，依从率84%
两组患者经过护理干预后在依从率方面的指标差异P<0.05有统计学意义。
3 讨论
糖尿病是一种典型的慢性疾病，虽然无法完全康复，但可以通过对生活作息、饮食规律等方面对疾病严重程度进行有效的控制。运动干预是改善患者糖尿病症状的重要手段之一，患者在进行户外运动的同时，能够一定程度上消耗体内多余的糖份，既起到健康体魄的作用也能够对高血糖症状起到良好的控制作用。而社区糖尿病患者的户外活动则需要在护理人员的指导下进行，一方面要确保患者活动的安全性，另一方面也能够提高患者户外运动的科学性与合理性，在有限的活动时间内起到更加良好的疾病控制效果。经实验研究证实，采用运动干预手段对社区糖尿病患者进行专门的护理干预，能够显著提高患者治疗依从性，改善血糖状况，临床价值值得推广。
参考文献
[1]方蕾.老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析[J].护士进修杂志，2012，03（06）：176-178.
[2]毛晓润，杜文娟，徐月贞，陈瑞明，巩存涛，焦娜娜，李新辉.综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价[J].中国全科医学，2013，06（91）：175-178.
[3]熊晓荣.中医特色糖尿病健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价[J/OL].中国健康教育，2015，07（01）：25-26.
[4]罗莎，罗珊，马爱霞.运动干预对2型糖尿病患者血糖控制效果的Meta分析[J].中国药物经济学，2011，01（26）：32-33.