论文部分内容阅读
美元本位潜在风险体现为四个方面，即预期≠现实，美元≠美国，过度国债=信用不可持续，合法性不足：私人力量对国家利益的绑架，这些风险使得美元通胀不可避免。1970年代，美元信用来源由“抵押为主”转向“强制主导”，基于这一转换，“美元只能流通不能储备”成为被多数国家认同的事实，“存钱不等于存财富，资源才是财富”被人们普遍接受。这两点使得美元在实际经济运行中仅仅具有支付和流通意义。美元的运行表现出一种“击鼓传花”的游戏特征，其中，“花”=美元，“鼓”=危机，危机没来，“花”可以照传，危机一到，“花”落谁家谁就吃亏