目的:比较保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果。方法:回顾分析重庆市合川区双凤镇卫生院自2011年10月-2013年10月期间,收治的100例急性单纯性阑尾炎患者的临床资料。根据治疗方法将患者分为观察组和对照组,各50例。观察组采用腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组采用抗生素抗感染治疗等非手术治疗。分析比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者经过腹腔镜下阑尾切除术治疗后痊愈,治疗有效率为100%,对照组患者经保守治疗后,痊愈37例,失败13例,治疗有效率为74.00%,13例患者后经腹腔镜下阑尾切除术治疗后痊愈,两组方法的治疗效果相比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的平均抗生素使用时间、下床活动时间和住院时间均少于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果优于保守非手术治疗,应建议急性单纯性阑尾炎患者首选手术治疗以免延误病情。