论文部分内容阅读
目的观察超前镇痛模式在经皮椎体成形术中的镇痛效果及安全性。方法选择我院2013-01-2014-01因胸腰椎新鲜压缩性骨折行经皮椎体成形术的患者共80例,随机将患者分为超前镇痛治疗组和安慰剂治疗组,分别予注射用氯诺昔康或安慰剂注射。两组进行以下项目观察:(1)以VAS评分法记录患者疼痛情况。于治疗前(T1)、穿刺定位后(T2)、穿刺套管针置入时(T3)、骨水泥灌入过程中(T4)及手术结束患者转为平卧位时(T5),记录两组患者的疼痛程度及患者平均动脉压、心率、血氧的变化,以最高值为准;(2)评定患者对手术过程疼痛控制的满意度;(3)于手术过程中及术后48h内观察记录患者恶心、呕吐、腹部不适等不良反应发生情况;(4)术前及术后第2天测定肾功能。结果 (1)在T1、T5时间点,两组间疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),在T2、T3、T4时间点,超前镇痛组VAS评分下降较安慰剂组明显(P<0.05)。两组在干预后,T2-T5时间点VAS评分较T1时间点有下降,差异有统计学差异(P<0.05)。(2)两组血氧在各时间点差异无统计学意义(P>0.05)。心率方面,在T2、T3时间点,安慰剂组较超前镇痛组明显升高(P<0.05);在两组内分别干预后,T2-T4时间点心率较T1时间点均有升高(P<0.05),而在手术结束时(T5)与治疗前(T1)心率差异无统计学意义(P>0.05)。平均动脉压方面,在未合并高血压及合并高血压患者中,两组间比较,在T2、T3、T4各时间点,安慰剂组的平均动脉压明显高于超前镇痛组(P<0.05)。在超前镇痛组内,干预后T2、T3较治疗前T1平均动脉压升高明显(P<0.05);安慰剂组,干预后T2、T3、T4平均动脉压明显高于治疗前T1(P<0.05)。在两组干预后均可见T4较T3动脉压下降明显(P<0.05)。(3)超前镇痛组术后的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);而满意度方面,明显优于安慰剂组(P<0.05)。(4)两组术前及术后第2天肾功能对比,干预前后肾功能无差别(P>0.05)。结论超前镇痛模式可明显减少椎体成形术中的不良反应,保证患者安全,增加患者术后满意度,且氯诺昔康是一种安全、效果良好、副作用少、值得临床推广的镇痛药物。