论文部分内容阅读
我国学者和实务界对行政诉讼审查形式的选择,存在争论.从历史和比较的角度分析,从行政诉讼实践的需要来看,我国应该选择既有法律审查又有事实审查的完全审查模式.这不但符合行政诉讼实践的需要,也有利于实现行政诉讼的目标.
关于选择行政诉讼的审查形式：完全审查的思考
【摘 要】
：
我国学者和实务界对行政诉讼审查形式的选择,存在争论.从历史和比较的角度分析,从行政诉讼实践的需要来看,我国应该选择既有法律审查又有事实审查的完全审查模式.这不但符合
【机 构】
：
中国政法大学,山东经济学院
【出 处】
：
天津行政学院学报
【发表日期】
：
2005年1期
其他文献
政府所承担的公共管理责任能否得到落实,需要有一整套行之有效的绩效管理体制,其中,绩效审计是一个关键性的要素。根据绩效审计的基本特点、要求及目标,结合我国绩效审计发展现状,并参考国外在该工作领域的一些成功经验,实施绩效审计应着重把握好以下环节:对政府部门的绩效预算编制进行严格审验评价,把好财政拨款关;制定可具操作性的绩效审计计划,拟订绩效审计示标,增强绩效审计的科学性;建立健全绩效审计的责任追究等制