论文部分内容阅读
摘要：不管是汉语还是法语，都有一个共同的现象，即一些常用的具有否定意义的词，如果在特殊的句式中使用，其否定的意义就会被抵消，并且，无论是句式中是否有这类词汇，都不会影响整个句子肯定意义的表达。这类否定词的名称是否定赘词，或是否定羡余。文章主要讨论了汉语和法语中这类词语的应用，分析了相同点与不同点。
关键词：汉语；法语；否定赘词
汉语的否定赘词包括“没”、“不”、“别”等，而法语的否定赘词则是ne，这两种否定词在某些句式中，会表示肯定的意义，必须汉语中“刚才喝水差点没呛死”，即为否定赘词“没”的用法；在法语中，Je crains que la police ne vienne trop tard这句话，其意思是我怕警察太晚才到这，即为ne的用法。
一、汉语中常用而否定赘词
汉语中使用否定赘词的句式包括以下几类，分别是某件事只是假设，并未真实发生的句式；内心想要防止某些情况出现的句式等。
（一）某件事只是假设，并未真实发生的句式
这类句式的形式是：差点+（没）+VP；差……点；等。
可以组成的语句包括：
1.妈妈切菜时差点没切到手指。
2.他险些没赶上火车。
3.差十分钟不到十一点了。
第一句可以理解为妈妈切菜时差点把手指切伤；第二句则是他在火车临开前赶上了火车；第三句是距离十一点还有十分钟。在这几个例句中，虽然使用了“没”“不”两个否定赘词，而句式依然保持同一个意思[1]。
对于第一个句式中的“差点”，有学者分析，“差点儿没”与“差点儿”的意思是相同的，“没”只是一个不会影响句式变化的否定羡余，而是说话者为了说明这一事件没有真实发生，才VP的前面加上“没”字。同时，又有学者分析，汉语中不会有单一的否定赘词，每个否定赘词都有自己的作用，就像是加强否定语气，比如第一个句式中的，“妈妈差点没切到手指”，由妈妈自己叙述，可以让加强这句话的语气，如果是有孩子或爸爸叙述，就会去掉句中的“没”字，强调性较弱[2]。
（二）内心想要防止某些情况出现的句式
这类句式的形式是：当心+（别）+VP；忍住+（不）+VP；等。
可以组成的语句包括：
1.当下不要被中奖短息骗了。
2.你可以忍住不哭吗？
3.患者应该避免不要胡乱吃药。
第一句可以理解为，不要被诈骗短信欺骗；第二句则是忍住哭；第三局为患者避免盲目吃药。这些例句使用的否定赘词有“不要”、“不”，利用双重避免的意义，表示不期待某些情况的发生。而这类否定赘词的使用具有一定的主观性，因为每个人说话的方式不同，是否会在语句中加入否定赘词强调说话的语气，都是自然发生的。
二、法语中使用的否定赘词
在法语中，经常会把ne和其他词汇连在一起使用，表示单一否定，像是ne……pas、ne……personne等，但如果在一些特定的句式中，也可以把pas删去，只用ne否定，比如知道savoir、敢于oser，或是法语的固定表达方式等，除此之外，ne就只是一个否定赘词。
它主要的使用方式包括：放在表意为害怕、担心的动词及连词短语后面的从句中；放在表意为当心的动词后面从句中等[3]。下面以放在表意为害怕、担心的动词及连词短语后面的从句中为例，举例说明。
这类动词或短语包括：avoir peur，craindre，de peur que等。
其组成的句子是：II craint que le parachute ne s’ouvre。意思为他担心降落伞会自动打开。
在这一例句中，否定赘词ne不管是否在句式中使用，原句的意思都会保持不变。并且，如果在这种句型中，主句是肯定的意思，则否定赘词ne可以使用，也可以不使用；但如果主句的意思的否定的，则ne可以不用；抑或是疑问的意思，ne可以少量使用。
三、汉语和法语否定赘词的相同点和不同点
汉语与法语在否定赘词的使用上，有相同点，也有不同点。
相同点：这两种否定赘词都应用于固定的语言表达方式中，一旦脱离这些句式，否定词不再具有赘词的功能。
不同点：首先，在汉语中，是否使用否定赘词具有一定的主观性，这种主观性主要体现在每个人语言表达方式的的差异上，无需分辨赘词在句式中的应用意义，但在法语中，赘词的使用是由句式决定，人为无法决定。其次，在汉语中，赘词只是表达方式的习惯语，有强调的作用，而法语则是根据语级的变化，在大众化的交流中很少出现[4]。最后，汉语的很多句子虽然运用了否定赘词，但很多句子的语言表达缺少逻辑性，像是“他差点没累死”，这句话无法表达出“他”的具体情况，法语则是会运用否定赘词，让句子的表达更加严谨，使全文统一。
四、结语
汉语和法语虽然是两门差别较大的语言，但这两种语言都会使用否定赘词，通过不同的形式表现出来。其中有偶然因素，却体现了两种表达方式的共同之处。即法语的使用，较为规范和统一，研究也比较深入，而汉语则多用于日常的口语表达，缺少严谨性。
【参考文献】
[1]王助.现代汉语和法语中否定赘词的比较研究[J].外语教学与研究，2012（06）：418-422+479.
[2]陈莉，李宝伦，潘海华.汉语否定词“不”的句法地位[J].语言科学，2013（04）：337-348.
[3]侯桂杰，李千钧.英、法、汉否定词对比——英、法、汉否定结构对比研究之一[J].黑龙江教育学院学报，2012（09）：135-138.
[4]郑红明.现代汉语否定句略论[J].江苏教育学院学报（社会科学版），2013（04）：108-110.
关键词：汉语；法语；否定赘词
汉语的否定赘词包括“没”、“不”、“别”等，而法语的否定赘词则是ne，这两种否定词在某些句式中，会表示肯定的意义，必须汉语中“刚才喝水差点没呛死”，即为否定赘词“没”的用法；在法语中，Je crains que la police ne vienne trop tard这句话，其意思是我怕警察太晚才到这，即为ne的用法。
一、汉语中常用而否定赘词
汉语中使用否定赘词的句式包括以下几类，分别是某件事只是假设，并未真实发生的句式；内心想要防止某些情况出现的句式等。
（一）某件事只是假设，并未真实发生的句式
这类句式的形式是：差点+（没）+VP；差……点；等。
可以组成的语句包括：
1.妈妈切菜时差点没切到手指。
2.他险些没赶上火车。
3.差十分钟不到十一点了。
第一句可以理解为妈妈切菜时差点把手指切伤；第二句则是他在火车临开前赶上了火车；第三句是距离十一点还有十分钟。在这几个例句中，虽然使用了“没”“不”两个否定赘词，而句式依然保持同一个意思[1]。
对于第一个句式中的“差点”，有学者分析，“差点儿没”与“差点儿”的意思是相同的，“没”只是一个不会影响句式变化的否定羡余，而是说话者为了说明这一事件没有真实发生，才VP的前面加上“没”字。同时，又有学者分析，汉语中不会有单一的否定赘词，每个否定赘词都有自己的作用，就像是加强否定语气，比如第一个句式中的，“妈妈差点没切到手指”，由妈妈自己叙述，可以让加强这句话的语气，如果是有孩子或爸爸叙述，就会去掉句中的“没”字，强调性较弱[2]。
（二）内心想要防止某些情况出现的句式
这类句式的形式是：当心+（别）+VP；忍住+（不）+VP；等。
可以组成的语句包括：
1.当下不要被中奖短息骗了。
2.你可以忍住不哭吗？
3.患者应该避免不要胡乱吃药。
第一句可以理解为，不要被诈骗短信欺骗；第二句则是忍住哭；第三局为患者避免盲目吃药。这些例句使用的否定赘词有“不要”、“不”，利用双重避免的意义，表示不期待某些情况的发生。而这类否定赘词的使用具有一定的主观性，因为每个人说话的方式不同，是否会在语句中加入否定赘词强调说话的语气，都是自然发生的。
二、法语中使用的否定赘词
在法语中，经常会把ne和其他词汇连在一起使用，表示单一否定，像是ne……pas、ne……personne等，但如果在一些特定的句式中，也可以把pas删去，只用ne否定，比如知道savoir、敢于oser，或是法语的固定表达方式等，除此之外，ne就只是一个否定赘词。
它主要的使用方式包括：放在表意为害怕、担心的动词及连词短语后面的从句中；放在表意为当心的动词后面从句中等[3]。下面以放在表意为害怕、担心的动词及连词短语后面的从句中为例，举例说明。
这类动词或短语包括：avoir peur，craindre，de peur que等。
其组成的句子是：II craint que le parachute ne s’ouvre。意思为他担心降落伞会自动打开。
在这一例句中，否定赘词ne不管是否在句式中使用，原句的意思都会保持不变。并且，如果在这种句型中，主句是肯定的意思，则否定赘词ne可以使用，也可以不使用；但如果主句的意思的否定的，则ne可以不用；抑或是疑问的意思，ne可以少量使用。
三、汉语和法语否定赘词的相同点和不同点
汉语与法语在否定赘词的使用上，有相同点，也有不同点。
相同点：这两种否定赘词都应用于固定的语言表达方式中，一旦脱离这些句式，否定词不再具有赘词的功能。
不同点：首先，在汉语中，是否使用否定赘词具有一定的主观性，这种主观性主要体现在每个人语言表达方式的的差异上，无需分辨赘词在句式中的应用意义，但在法语中，赘词的使用是由句式决定，人为无法决定。其次，在汉语中，赘词只是表达方式的习惯语，有强调的作用，而法语则是根据语级的变化，在大众化的交流中很少出现[4]。最后，汉语的很多句子虽然运用了否定赘词，但很多句子的语言表达缺少逻辑性，像是“他差点没累死”，这句话无法表达出“他”的具体情况，法语则是会运用否定赘词，让句子的表达更加严谨，使全文统一。
四、结语
汉语和法语虽然是两门差别较大的语言，但这两种语言都会使用否定赘词，通过不同的形式表现出来。其中有偶然因素，却体现了两种表达方式的共同之处。即法语的使用，较为规范和统一，研究也比较深入，而汉语则多用于日常的口语表达，缺少严谨性。
【参考文献】
[1]王助.现代汉语和法语中否定赘词的比较研究[J].外语教学与研究，2012（06）：418-422+479.
[2]陈莉，李宝伦，潘海华.汉语否定词“不”的句法地位[J].语言科学，2013（04）：337-348.
[3]侯桂杰，李千钧.英、法、汉否定词对比——英、法、汉否定结构对比研究之一[J].黑龙江教育学院学报，2012（09）：135-138.
[4]郑红明.现代汉语否定句略论[J].江苏教育学院学报（社会科学版），2013（04）：108-110.