监察留置措施与刑事强制措施衔接机制研究

来源 :河南警察学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dreamyear
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《监察法》和2018年修正后的《刑事诉讼法》为监察机关与检察机关之间的工作衔接提供了基本法律依据,既在规范层面上确认了国家监察体制改革的成果,也顺应了职务犯罪案件办理模式的转变.但在监察留置措施与刑事强制措施衔接的实践中,仍然存在诸如留置措施外部监督缺失、内部调查失衡以及先行拘留措施定位不明等程序性问题.为实现监察留置措施与刑事强制措施的有效衔接,需要在规范和制度层面进行如下设计:检察机关通过检察建议进行外部监督、监察留置措施内部设立违法与犯罪调查程序分流机制、允许检察机关在采取先行拘留措施时对职务犯罪案件进行实质审查等.
其他文献
发挥好思政课在课程体系中的政治引领和价值引领作用,统筹大中小学思政课一体化建设,需要考试评价改革的及时跟进.北京市高中学业水平等级性考试,对于分析如何在思政课一体化背景下进行命题设计,以更好发挥考试对思政课学习的促进作用,助力“大思政课”发展,具有典型性.
重性精神病人肇事肇祸行为是基层社会治理的难点问题.传统的治理方式主要强调风险自担,导致重性精神病人违法犯罪案件频发,带来诸多“治理危机”.Y市公安局通过制度设计提出“三三”工作法,发起各相关治理主体共负责任,共担风险,形成治理合力,实现治安风险源头治理.主要通过“依附”权力结构,“嵌入”行政组织,“吸纳”社会力量,共担重性精神病人治理的政治风险、组织风险和社会风险,形成重性精神病人有效治理,对于新时代多元共治和加强社区治理体系建设具有重要的价值.由于政治、制度和社会背景变化以及资源约束等方面影响使得“三三
随着社会政治、经济形势的变化,新中国的死刑制度经历了一个曲折的发展过程.虽然废除死刑的条件尚不成熟,但刑法修正案在限制死刑的适用上,已经迈出了可喜的一步.由于死刑的适用条件没有发生变化,我国死刑制度的改革还属于碎片式的.完善我国的死刑制度,首当其冲要进一步明确死刑的适用条件,可以建议将死刑的适用条件明确为“死刑只适用于犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣的犯罪分子”;革除具有制度性缺陷的“死缓制度”;通过立法技术,取消部分加重处罚情节,以减少死刑罪名.