论文部分内容阅读
今日中国，和今日世界一样，处在矛盾多发期和问题叠加期，从内外两个市场、两个大局的角度看，中国处在人类古今中外史的交汇点上。因此，有理、有利、有力地推进“中国式全球化”，探索英美主导的一二次全球化之后的第三次全球化，既是中国自己的出路，更是中国对人类的义务。
“道”与“路”是有区别的。“道”在脑内，有思索、有道理地走，旨在找规律，起初往往摸着石头过河；“路”在脚下，“各迈各的脚”，重在行动。显然，“道”侧重形而上，“路”侧重形而下，“道路”就是经过艰苦探索而走出的一条康庄大道。
在“货币三国”中，美元、欧元是公认的两家，人民币、英镑、日元等或许还要竞争。
一体化前世今生：
人类经济史就是一部一体化的历史。
大约3万年前，人类进化为古人类学所说的“现代人”，即成熟人类。动物的本能基本固定，因此获得食物的能力甚至种类基本固定；成熟人类的身高、体重、体力基本不变，依靠想象、试验、科技、工具、劳动，延伸和倍乘了自己的体力，在自己的“身体”之外建立起“经济体”。经济体使人类超越本能。经济史就是经济体的发展史。
人类的经济体包括四个层次。一是劳动创造的满足吃、穿、住、行、用、娱乐等的实业物品，包括消费资料和生产资料两大部类。实业产品具有价值。为满足实业的可持续，例如为了杯子的使用须有水源，人们会控制金、木、水、火、土、生物等自然资源。这些自然物品没有价值，以资源组的形式吸收价值。为了实业和资源产品的储存交换，须建造房屋、道路、桥梁、运河等工程设施，目前已经遍布海、陆、空。这些工程设施作为公共平台服务于一切相关贸易人群。
实业、资源、工程构成实体经济。“实业”和“实体”是有本质区别的，其边界就是价值规律。货币和金融从实体经济中产生，服务于实体经济交换，降低了实体经济交易成本，并把有交易的实体经济链接为一个市场经济体。
笔者有一个比喻：实业好比实体经济的“蛋黄”，资源好比实体经济的“蛋清”，工程好比实体经济的“蛋壳”。金融是实体经济的外衣，好比母鸡，所以往往被称作“孵化器”。实业、资源、工程、金融就是经济四分法。四分法是对实体经济和虚拟经济二分法的发展，以满足“调结构时代”的经济分析。
人类经济一体化的历史就是“小鸡蛋”膨胀为“大鸡蛋”的历史。历史的进程表现为“蛋壳”的扩张。历史就是一个从鹌鹑蛋到鸵鸟蛋的经济体膨胀过程。“小经济体”如何膨胀为“大经济体”？一般是这样的：多个小经济体林立、某个强者短暂实现霸权统一、三个经济体鼎立、两个经济体对立并融合、最终融合为一个更大经济体。世界很多民族国家都有这样一部一体化的历史。
比如中国，大约3万年前，中原地区已经进入新石器时代，畜牧、农耕等实业文明逐渐取代采摘、狩猎的原生态生活，新工具的使用带来更多的食物继而带来更多的人口，对新耕地和新牧场的需求促使我们的祖先第一次经济意义上“走出去”。
在这一过程中，人们发明了车，牛车、马车、车道等第一代人造工程设施的出现，加速了交往和土地扩张。工程是历史一体化的深层推动者。这是“石器蛋”的阶段。这一阶段的中后期，起初作为一种坚硬石器的玉器获得了最早的货币职能。玉币之初与礼器合二为一，祭祀具有最初的央行职能。
石器和玉币实现了中原一体化。这里所说“中原”，指黄河、长江流域的中下游广大地区。起初，多个氏族和部落经济体林立，后来炎帝和黄帝打败蚩尤实现短暂统一，接着进入尧、舜、禹三国鼎立。尧、舜、禹不是在一个国家依次禅让，而是三个国家轮流坐庄，三人的墓地远各三方就是明证。接下来，大禹统一了大半个中原，继而一统天下，有了夏商周三代中原文明。三代前的历史尚有争议，但其“多、短暂统一、三、二、一”的线索基本清晰，可供参考。
金属器具的出现开始了新一轮的统一进程。先是春秋战国多国林立，接下来是秦汉武力统一天下，后来是耳熟能详的魏蜀吴三国鼎立，接下来南北朝二分，后来就是始于大隋一统的唐宋元明清五代。这是“铁器蛋”的阶段，流通的是铁币、银币、金币等金属货币。这段历史清晰，这里不做赘述。
套用现代语言，中原一体化和中国一体化说明，一体化要经过多极化、短暂武力统一、三极化、两极化、一极化（一体化）五个阶段。多极化是起点。多极化后期，先行崛起的某些大国会短暂达到1/2原则，继而借助短暂实现统一。中原一体化时期的炎、黄，中国全国一体化时期的秦、汉，全球一体化时期的英、美，都有过短期统一。
三极化是关键。三极化就是三国时代。三足鼎立实现整体均衡，三国都会因竞争和备战而全力发展自己的经济，实现同步发展，为真正的货币一体化奠定“同一”的实体经济基础。两极化是一体化的黎明。两极化即1/2原则，意思是说，在互连互通的贸易区域，如果其中的一国实体经济占到1/2左右，这个统一的1/2作为“铁板一块”就能统一“一盘散沙”的另外1/2。这是等价交换原则在一体化进程中的体现。
中原一体化、中国一体化是全球一体化的两面镜子。下面简述全球一体化时期的英、美短期统一。一二次全球化：
英国工业革命实质是机器文明，推动人类历史在“石器蛋”“铁器蛋”之后进入“机器蛋”阶段。石器、铁器作为冷工具和冷兵器，严重依赖人口数量和体力；机器时代发生了逆转，人口质量和智力成为决定因素。人口质量和智力恰恰是现代化的关键。因此，全球化几乎成为现代化的同义词。
以“四分法”分析英美“一国的全球化”与“全球的一体化”。“一国的全球化”指一个国家如何从全球获利；“全球的一体化”指全球如何成为一个大整体。 1733年飞梭的发明启动英国工业革命，并在使用蒸汽机后提速，开始了英国式全球化；迅速发展的英国实业需要更多的国外资源和市场，需要铁路、航海等工程设施。18世纪末英国控制的实业、资源、工程等实体经济迅速成为世界第一；19世纪50年代左右，英国实体经济占到世界的1/2左右。在此过程中，英镑伴随贸易迅速国际化，符合1/2原则，水到渠成充当世界货币。
因为英镑曾经是合理的，所以它迟早会变为不合理。随着英国工业革命的减速和德国、美国等新兴工业国家的崛起，英国经济从全球1/2的宝座上滑下来，递减为1/3、1/4以至更少，英镑充当世界货币从合理变为非理。美国和美元是升级版的英国和英镑。
有继承才有发展。美国工业革命始于继承英国蒸汽化，以汽船的发明为起点，并在南北战争后迅速推进，19世纪90年代美国经济超过英国成为世界第一；19世纪中后期完成电力革命，并在20世纪中后期领导全球信息革命，开创了美国式全球化。
美元伴随贸易迅速国际化。20世纪50年代-70年代，美国经济占到世界的1/2左右，符合1/2原则，水到渠成充当世界货币。美元吸收英镑金本位失败的教训，由尼克松宣布放弃金本位，从而也使美元成为第一张真正的现代纸币。现代纸币与价值规律无关，是“出轨的纸币”。
英美两国依靠三个手段从全球获利：一是科技、工业和贸易，廉价的实业产品冲击全球。二是主权货币充当世界货币，获得巨大的货币红利。三是“全球军事和经济话语权”，靠枪杆子和笔杆子统治世界。将这三大手段集于一身的英国样本企业是东印度公司，从世界各地掠夺大量金银捍卫英镑的金本位，同时掠夺自然资源。将这三大手段集于一身的美国样本企业是高盛公司，不同的是，高盛只靠笔杆子和钱袋子。
英美“一国的全球化”给“全球的一体化”带来划时代的贡献：第一，英国在全球实现了蒸汽化，打下了全球实业一体化的基础，包括中国的洋务运动。第二，美国在推动电力、信息全球实业一体化的同时，实现了全球资源贸易和资源金融（如美元与石油的结合）的一体化。实业是有价值的，实行金本位；资源是没有价值的，无法也无力金本位，这是美元区别于英镑的实体经济基础，也是美国新自由主义区别于英国自由主义的标的根源。第三，开始了海空航运的初步一体化。第四，在英镑和美元充当世界货币的合理期，大大降低了全球交易成本。这是我反对货币阴谋论的原因。
现在的问题是：美元是“第二张英镑”，寿命也差不多，其充当世界货币的合理期也是60年左右，从20世纪50年代到2008年全球金融危机，危机后进入非理的霸权期。明目张胆地量化宽松就是美元霸权的具体体现。极具讽刺意味的是：2008年之后全球异口同声强烈谴责美元量宽政策滥发美元，而五年后的今天全球竟然异口同声强烈“挽留”美元量宽政策。受虐心理？路径依赖！第三次全球化的“道”：现在是
学者们试图真正解决美元问题，过去几年来提供了多条路径：1.支持美国继续捍卫美元的领导地位（苟延方案）。2.恢复金本位，以金银作为世界货币（复辟方案）。3.用欧元、人民币等挑战美元领导权（起义方案）。
前两套方案显然没有多少讨论价值，第三套方案则需认真对待。
现在的欧亚大陆，不仅蕴藏而且洋溢着一股巨大的反美元力量，而这注定是“错误”的。因为无论欧盟还是中国，谁都不可能再符合1/2原则，这是由世界经济的普及发展决定的，因此，谁的货币都不可能成为世界货币。即使未来有某国真的超过美国成为世界第一，但也绝不可能达到1/2。一国货币充当世界货币遵循的是1/2原则，不是第一原则。因此，美元是第二张英镑，没有第二张美元。事不过三。以主权货币充当世界货币的时代一去不复返了！
目前人类的货币使命是：尽快缔造“货币三国”格局，再经两极化，最后到达一极化（形成真正世界货币）。这就是第三次全球化的“道”。显然，一二次充满“霸道”，第三次应是王道。
在“货币三国”中，美元、欧元是公认的两家，人民币、英镑、日元等或许还要竞争。在中原一体化、全国一体化之后，中国没能继续主动推进全球一体化，却从300多年前葡萄牙侵略台湾时进入了“被动全球化”。这一“被动全球化”在鸦片战争后被加速。300年后，复兴的中国有了再次主动引领人类一体化的可能。本文提出人民币成为第三家并推动三家融合统一的战略构想，即“新隆中对”。
2013年-2023年的任务：进前三。目前，人民币M2已是世界第一，从数量看，已经形成人民币、欧元、美元三足鼎立之势；但从货币质量看，人民币占全球结算市场的份额不足1%，位列第九，而欧元、美元作为主要结算货币，合计占全球市场份额超过70%。从竞争力看，今日人民币如同刘备在新野。未来人民币的第一任务是成为第三大结算货币。
2002年中国的全球贸易份额为4.7%，2011年为10.2%，再过十年后至2023年，有望达到15%左右。届时，如果用人民币结算1/2左右贸易额，将占到全球结算份额的8%左右，将连续超过澳元、日元、英镑三个强劲对手成为全球第三大贸易结算货币，真正形成欧元、美元、人民币三足鼎立之势。
2023年-2033年的任务：促1/2。最近，人民币实现与欧元互换，是个重要成果。经过第一个十年发展，如果人民币成功成为第三大货币，则从2023年开始的又一个十年，中国可以考虑主动实施“人民币加入欧元计划”，实现欧元、人民币的统一，可以称作“欧亚元”或者“中欧元”，同时成立初步的财政联盟。“入欧”可能比“入世”还要伟大。接着，再力促中、欧、美启动“中欧元与美元大合并计划”。届时，中、欧、美三个经济体应该至少相当于全球的1/2左右，符合1/2原则。
2033年-2043年乃至更远的任务：大一统。三国建立货币联盟后，根据1/2原则，这一货币联盟具有统一世界货币的条件。此时，三国应该“做实联合国”，推动成立“联合国货币理事会”作为“世界央行”，发行“世界货币”；与此同时，成立初步的全球财政联盟。 中、美、欧货币融合之于人类，如同尧、舜、禹融合之于华夏。这是货币统一王道逻辑。欧元是货币统一王道逻辑的当代最佳样本。这一王道逻辑很简单：相关国家的汇率长期稳定，就可实现货币统一，继而财政统一和政法统一。马斯特里赫特条约的关键恰是汇率稳定。
英、美货币霸道统一的关键是成为他国结算、投资、储备货币，世界货币王道统一的关键是实现主要货币汇率长期稳定。因此，人民币国际化谋求的不是左右甚至鱼肉他国货币而是全球汇率长期稳定。
人民币在促进汇率稳定的同时进前三，其实有点迫不得已。
过去30年，中国出口实业产品和煤炭等初级资源材料，获得美元等外币，再用美元等外币投资和进口资源、技术、管理等，几乎用30年引进了西方300年的主要技术，建立起现代经济体系，功不可没，但进出口严重脱节失衡，表现为3.66万亿美元庞大的外汇储备。
牛吃过多的黄豆等硬食物，在胃中膨胀，会胀死。外汇储备有“胀死牛效应”，外储转化为国内本币，经过乘数效应释放出巨量货币，也会胀死一国经济。目前，人民币总量已“胀”至世界第一。而且，目前中国M2/GDP接近2，如果延续2013年“14%左右的M2年增长对应7%左右的GDP年增长”的模式，至2023年时中国M2/GDP接近4，“货币水池”将变成“开水池”。“人民币的家乡”泡沫翻滚，人民币如何回流？资本账户如何开放？怎会有可持续的人民币国际化？
现在，一方面，贸易顺差带来了严重通胀，资产和资源泡沫大幅提高实业和创新成本；一方面，蒸汽化、电气化、信息化等现有先进技术，能学的已经学得差不多了，至于梦寐以求的更高精尖的东西，欧美等发达国家已经开始重重封锁。
如果长期如此，中国只能是一个中低端加工国，而且是一个高成本的中低端加工国，最终也会出口乏力。长期的资本净进口等于慢性死亡。这是中国面临的深层生死挑战。成功是有时效的。过去30年的成功模式到了必须调整的时候。
笔者提出，未来30年乃至更远，高筑墙、广铺网、不称王，作为人民币国际化和推动世界货币统一“三步走战略”的“九言策”。
“高筑墙”。货币如流水，回流是关键。世界之所以喜欢拿美元，因为“美元币值在美国国内基本稳定”，美元回流美国的通道顺畅放心。同理，只有“人民币币值在中国国内基本稳定”，世界才敢拿人民币，人民币才能真正国际化。人民币国际化的主战场在国内。“人民币币值在中国国内基本稳定”的方法只有一个：实体财富的进口多于货币财富的进口，实体财富的增长快于货币财富的增长。这就要求“高筑墙”：为货币和资本开放加上一个实体经济的门槛。这一问题后有详述。
“广铺网”。在任何时候任何国家的对外经济中，货币为载体的一切金融活动服从和服务于实体经济交换，而资本账户开放及一切投资本身，最终也要服从和服务于贸易结算。“高筑墙”决定了人民币国际化要服从和服务于中国贸易，也就是说，人民币国际化应“重结算轻投资”。银行应是人民币国际化的主干道。中国金融业要在全球广铺人民币结算网络。
“不称王”。目前，中国GDP只占美国一半左右，即使我们顺利实现“两个百年”梦想，2050年前后实业成为世界第一，但永远不可能达到世界的1/2，因为不再有美国的“天时”“地利”。全球都在发展，谁也不会再大到1/2。因为永远不可能达到世界的1/2，所以未来10年-30年乃至永远，人民币“永远不称王”。即使想，也绝不可能做到。美元是第二张英镑，人民币不会成为第二张美元。人民币无法复制英镑、美元的称王历史。许多学者恐怕要真正放下称王的冲动。从自负盈亏到自负均衡：
有了道路，如何起步？起点在哪里？“中国（上海）自由贸易试验区”应该是中国式第三次全球化的起点。当前，对上海自贸区的关注和争论分作三个层面：
一是政企关系。强调打造服务型政府，放开管制，特别是利率管制。但“政策红利”不能仅停留在“政府红利”，否则会造成全国不公平。懂得中文微妙之处的人应该明白，“上海”、“中国”两个词汇在括号内外，说明这个试验是国家的试验，上海只是试点，不会获得财税等太多政府红利，因为仅靠政府红利的成功不可能全国推广。
二是内外关系。主要围绕资本账户开放展开，主流观点认为必须尽快开放，否则人民币无法国际化；反对者则担心无原则地开放会犯颠覆性错误，甚至变成“金融殖民地”。笔者的观点是：要开放，但要有原则地开放。
三是企业本身。原则就在企业行为本身。一切改革开放最终总要落实到企业行为。上自贸要想与以往不一样，就应该有不一样的企业和企业行为。30年前的深圳，最主要的一条是实现企业“自负盈亏”；30年后的上自贸，最主要的一条应是企业“自负均衡”，即实现实体经济和虚拟经济的自身均衡。从汽车到电动车、太阳能汽车的区别是，后者可以最大限度减少（治理）自己的空气污染。从自负盈亏到自负均衡的区别是，后者可以最大限度减少（治理）自己的货币污染。只把外币带入国内，是污染母国的货币市场；只把本币带入他国，是污染他国的货币市场；都是不可取的，都不符合一体化精神。
上海自贸区与30年前深圳的区别是：必须加上实体经济的门槛，即“高筑墙”，否则只是东施效颦，昙花一现。“高筑墙”就是：人民币直接或者换成外汇走出去，必须带回实体财富；外汇直接或者换成人民币走进来，必须带进实体财富。不能“空投”和“空换”。这是“正面清单”。负面清单重要，正面清单更重要。上海自贸区是一个窗口，好比中国一张嘴，要把国外的实体财富吃进肚里，千万不要继续只吃进美元白纸。这不是国家资本主义，而是纸币资本主义。
自负盈亏+自负均衡=中国式第三次全球化的企业法典。只有自负均衡的企业才能托起真正的上自贸，才能担负起第三次全球化之稳定汇率的使命。任何企业，无论大小、公私、内外，只要符合在自负盈亏的同时自负均衡，都可以进入上自贸，都可以资本账户开放，都可以自由兑换货币。 东印度公司、高盛公司都是从无到有的企业形态，作为各自央行的羽翼，造就了两次全球化浪潮。从上自贸起航的新一代企业，应是第三代企业，其航向应是发行世界货币的世界央行这一“最高央行”，即Highest Bank，因此可以叫作HB公司。
HB公司长什么样？其实，离上海不远，在江苏仪征，早有一个大胆而又成功的“HB公司早产儿”：仪征模式。30年前的化纤行业就像当今的房地产一样火爆，陷入困境的仪征化纤是当时最大的化纤项目。困难是手中没有外汇但又必须使用外汇引进先进设备和技术，否则就要下马，损失将难以预料。此事惊动了甚至可以说难住了包括国务院主要领导在内的各级领导人。最后，这一难题交给了成立不久的中信。1982年中信在日本发行100亿日元债券，后投资仪征化纤，占30%股份，纺织部占70%，引进了股份公司的先进管理经验。
此举被后人奉为仪征模式。一般认为，仪征模式的伟大在于是新中国成立后第一次在国外发行债券。这没有错，但这一说法只停留在资本和虚拟经济层面。仪征模式的更大意义在于实现了资本、技术、管理的“同步三引进”，而“三引进”正是邓小平委托荣毅仁成立中信的初衷。
这笔资本定向投向仪征以引进先进技术和设备等实体财富，实际上自负均衡。新中国的第一笔外债是自负均衡的。道理很简单：我们是在纸币时代开放的，而以纸币为媒介的外资是有祖国的，而且是有贬值时效的。任何外资都不是慈善家，都是有代价的，引进外资最终都要从中国输出实体财富，而对冲代价的唯一方法是从国外引进技术、资源等实体财富。
一切资本进出口必须从实体经济层面取得均衡。仪征模式以实体经济发展为取向，一家企业自己完成进出口，是进出口均衡战略的成功模式。但在此后30年的实践中，这不是主导模式。主导模式是：无论金融还是实体层面，进出口都是由不同企业分头进行，外汇储备渐渐成为问题。外汇储备就是中国出口到海外的实体财富的货币符号，是实体经济内外不均衡的量化指标。
30年后，问题凸显，到了把仪征模式这个早产儿放到上自贸的试验田里茁长成长为大型HB公司的时候了。大型HB公司在实现“中国的全球化”的同时，实现“全球的一体化”。按照四分法，全球一体化分作实业一体化、资源一体化、工程一体化、金融一体化四个阶段，一二次全球化基本实现了实业和资源的一体化，接下来的第三次全球化要真正实现工程和货币、金融一体化。
新一届政府成立后，在国际舞台上讲得最多的就是工程领域的互连互通和金融领域的货币互换，逐渐形成中国式全球化的战略思路。根据笔者的实地研究，大型HB公司可以这样操作：以货币互换等金融手段为先导，以提供铁路、公路等大型工程建设服务为平台，从比中国发达的国家引进资金和技术并输出对这些国家来说的中低端实业产品，从比中国落后国家引进资源并输出对这些国家来说的中高端实业产品和资金、技术。这是一个中国与两类国家都能共赢的方案。
在新模式中，最终起决定作用的不再是金融、资源等次生经济力量，而是科技这一内在原始创新力量。这将倒逼国内企业走上真正创新之路。更重要的是，这一模式有稳定汇率的奇效，是双边汇率稳定器，众多双边稳定汇率必然营造全球稳定汇率，而持续的全球稳定汇率必然带来全球货币的稳定交易和最终统一。
英国式全球化最终催生了实业、金融二分法的英国经济学-自由主义，美国式全球化最终催生了实业、资源、金融三分法的美国经济学-新自由主义。假如中国式全球化能够实施并成功，应该同样会催生中国经济学，而中国经济学应该是实业、资源、工程、金融四分法。
英镑衰落后的历史说明，要么世界战争，要么世界货币。美元衰落后会有第三次世界大战吗？“世界央行”和“世界货币”能否实现？继而实现人类永久和平的美好梦想？人类已经有了实现这一梦想的机会。有梦想，有机会，如果再有我们的奋斗，一切美好的东西都能够创造出来。
作者为独立经济学家
“道”与“路”是有区别的。“道”在脑内，有思索、有道理地走，旨在找规律，起初往往摸着石头过河；“路”在脚下，“各迈各的脚”，重在行动。显然，“道”侧重形而上，“路”侧重形而下，“道路”就是经过艰苦探索而走出的一条康庄大道。
一体化前世今生：
区域一体化和全国一体化
人类经济史就是一部一体化的历史。
大约3万年前，人类进化为古人类学所说的“现代人”，即成熟人类。动物的本能基本固定，因此获得食物的能力甚至种类基本固定；成熟人类的身高、体重、体力基本不变，依靠想象、试验、科技、工具、劳动，延伸和倍乘了自己的体力，在自己的“身体”之外建立起“经济体”。经济体使人类超越本能。经济史就是经济体的发展史。
人类的经济体包括四个层次。一是劳动创造的满足吃、穿、住、行、用、娱乐等的实业物品，包括消费资料和生产资料两大部类。实业产品具有价值。为满足实业的可持续，例如为了杯子的使用须有水源，人们会控制金、木、水、火、土、生物等自然资源。这些自然物品没有价值，以资源组的形式吸收价值。为了实业和资源产品的储存交换，须建造房屋、道路、桥梁、运河等工程设施，目前已经遍布海、陆、空。这些工程设施作为公共平台服务于一切相关贸易人群。
实业、资源、工程构成实体经济。“实业”和“实体”是有本质区别的，其边界就是价值规律。货币和金融从实体经济中产生，服务于实体经济交换，降低了实体经济交易成本，并把有交易的实体经济链接为一个市场经济体。
笔者有一个比喻：实业好比实体经济的“蛋黄”，资源好比实体经济的“蛋清”，工程好比实体经济的“蛋壳”。金融是实体经济的外衣，好比母鸡，所以往往被称作“孵化器”。实业、资源、工程、金融就是经济四分法。四分法是对实体经济和虚拟经济二分法的发展，以满足“调结构时代”的经济分析。
人类经济一体化的历史就是“小鸡蛋”膨胀为“大鸡蛋”的历史。历史的进程表现为“蛋壳”的扩张。历史就是一个从鹌鹑蛋到鸵鸟蛋的经济体膨胀过程。“小经济体”如何膨胀为“大经济体”？一般是这样的：多个小经济体林立、某个强者短暂实现霸权统一、三个经济体鼎立、两个经济体对立并融合、最终融合为一个更大经济体。世界很多民族国家都有这样一部一体化的历史。
比如中国，大约3万年前，中原地区已经进入新石器时代，畜牧、农耕等实业文明逐渐取代采摘、狩猎的原生态生活，新工具的使用带来更多的食物继而带来更多的人口，对新耕地和新牧场的需求促使我们的祖先第一次经济意义上“走出去”。
在这一过程中，人们发明了车，牛车、马车、车道等第一代人造工程设施的出现，加速了交往和土地扩张。工程是历史一体化的深层推动者。这是“石器蛋”的阶段。这一阶段的中后期，起初作为一种坚硬石器的玉器获得了最早的货币职能。玉币之初与礼器合二为一，祭祀具有最初的央行职能。
石器和玉币实现了中原一体化。这里所说“中原”，指黄河、长江流域的中下游广大地区。起初，多个氏族和部落经济体林立，后来炎帝和黄帝打败蚩尤实现短暂统一，接着进入尧、舜、禹三国鼎立。尧、舜、禹不是在一个国家依次禅让，而是三个国家轮流坐庄，三人的墓地远各三方就是明证。接下来，大禹统一了大半个中原，继而一统天下，有了夏商周三代中原文明。三代前的历史尚有争议，但其“多、短暂统一、三、二、一”的线索基本清晰，可供参考。
金属器具的出现开始了新一轮的统一进程。先是春秋战国多国林立，接下来是秦汉武力统一天下，后来是耳熟能详的魏蜀吴三国鼎立，接下来南北朝二分，后来就是始于大隋一统的唐宋元明清五代。这是“铁器蛋”的阶段，流通的是铁币、银币、金币等金属货币。这段历史清晰，这里不做赘述。
套用现代语言，中原一体化和中国一体化说明，一体化要经过多极化、短暂武力统一、三极化、两极化、一极化（一体化）五个阶段。多极化是起点。多极化后期，先行崛起的某些大国会短暂达到1/2原则，继而借助短暂实现统一。中原一体化时期的炎、黄，中国全国一体化时期的秦、汉，全球一体化时期的英、美，都有过短期统一。
三极化是关键。三极化就是三国时代。三足鼎立实现整体均衡，三国都会因竞争和备战而全力发展自己的经济，实现同步发展，为真正的货币一体化奠定“同一”的实体经济基础。两极化是一体化的黎明。两极化即1/2原则，意思是说，在互连互通的贸易区域，如果其中的一国实体经济占到1/2左右，这个统一的1/2作为“铁板一块”就能统一“一盘散沙”的另外1/2。这是等价交换原则在一体化进程中的体现。
中原一体化、中国一体化是全球一体化的两面镜子。下面简述全球一体化时期的英、美短期统一。
一二次全球化：
英国模式与美国模式
英国工业革命实质是机器文明，推动人类历史在“石器蛋”“铁器蛋”之后进入“机器蛋”阶段。石器、铁器作为冷工具和冷兵器，严重依赖人口数量和体力；机器时代发生了逆转，人口质量和智力成为决定因素。人口质量和智力恰恰是现代化的关键。因此，全球化几乎成为现代化的同义词。
以“四分法”分析英美“一国的全球化”与“全球的一体化”。“一国的全球化”指一个国家如何从全球获利；“全球的一体化”指全球如何成为一个大整体。 1733年飞梭的发明启动英国工业革命，并在使用蒸汽机后提速，开始了英国式全球化；迅速发展的英国实业需要更多的国外资源和市场，需要铁路、航海等工程设施。18世纪末英国控制的实业、资源、工程等实体经济迅速成为世界第一；19世纪50年代左右，英国实体经济占到世界的1/2左右。在此过程中，英镑伴随贸易迅速国际化，符合1/2原则，水到渠成充当世界货币。
因为英镑曾经是合理的，所以它迟早会变为不合理。随着英国工业革命的减速和德国、美国等新兴工业国家的崛起，英国经济从全球1/2的宝座上滑下来，递减为1/3、1/4以至更少，英镑充当世界货币从合理变为非理。美国和美元是升级版的英国和英镑。
有继承才有发展。美国工业革命始于继承英国蒸汽化，以汽船的发明为起点，并在南北战争后迅速推进，19世纪90年代美国经济超过英国成为世界第一；19世纪中后期完成电力革命，并在20世纪中后期领导全球信息革命，开创了美国式全球化。
美元伴随贸易迅速国际化。20世纪50年代-70年代，美国经济占到世界的1/2左右，符合1/2原则，水到渠成充当世界货币。美元吸收英镑金本位失败的教训，由尼克松宣布放弃金本位，从而也使美元成为第一张真正的现代纸币。现代纸币与价值规律无关，是“出轨的纸币”。
英美两国依靠三个手段从全球获利：一是科技、工业和贸易，廉价的实业产品冲击全球。二是主权货币充当世界货币，获得巨大的货币红利。三是“全球军事和经济话语权”，靠枪杆子和笔杆子统治世界。将这三大手段集于一身的英国样本企业是东印度公司，从世界各地掠夺大量金银捍卫英镑的金本位，同时掠夺自然资源。将这三大手段集于一身的美国样本企业是高盛公司，不同的是，高盛只靠笔杆子和钱袋子。
英美“一国的全球化”给“全球的一体化”带来划时代的贡献：第一，英国在全球实现了蒸汽化，打下了全球实业一体化的基础，包括中国的洋务运动。第二，美国在推动电力、信息全球实业一体化的同时，实现了全球资源贸易和资源金融（如美元与石油的结合）的一体化。实业是有价值的，实行金本位；资源是没有价值的，无法也无力金本位，这是美元区别于英镑的实体经济基础，也是美国新自由主义区别于英国自由主义的标的根源。第三，开始了海空航运的初步一体化。第四，在英镑和美元充当世界货币的合理期，大大降低了全球交易成本。这是我反对货币阴谋论的原因。
现在的问题是：美元是“第二张英镑”，寿命也差不多，其充当世界货币的合理期也是60年左右，从20世纪50年代到2008年全球金融危机，危机后进入非理的霸权期。明目张胆地量化宽松就是美元霸权的具体体现。极具讽刺意味的是：2008年之后全球异口同声强烈谴责美元量宽政策滥发美元，而五年后的今天全球竟然异口同声强烈“挽留”美元量宽政策。受虐心理？路径依赖！
第三次全球化的“道”：现在是
形成“全球货币三国”前夜
学者们试图真正解决美元问题，过去几年来提供了多条路径：1.支持美国继续捍卫美元的领导地位（苟延方案）。2.恢复金本位，以金银作为世界货币（复辟方案）。3.用欧元、人民币等挑战美元领导权（起义方案）。
前两套方案显然没有多少讨论价值，第三套方案则需认真对待。
现在的欧亚大陆，不仅蕴藏而且洋溢着一股巨大的反美元力量，而这注定是“错误”的。因为无论欧盟还是中国，谁都不可能再符合1/2原则，这是由世界经济的普及发展决定的，因此，谁的货币都不可能成为世界货币。即使未来有某国真的超过美国成为世界第一，但也绝不可能达到1/2。一国货币充当世界货币遵循的是1/2原则，不是第一原则。因此，美元是第二张英镑，没有第二张美元。事不过三。以主权货币充当世界货币的时代一去不复返了！
目前人类的货币使命是：尽快缔造“货币三国”格局，再经两极化，最后到达一极化（形成真正世界货币）。这就是第三次全球化的“道”。显然，一二次充满“霸道”，第三次应是王道。
在“货币三国”中，美元、欧元是公认的两家，人民币、英镑、日元等或许还要竞争。在中原一体化、全国一体化之后，中国没能继续主动推进全球一体化，却从300多年前葡萄牙侵略台湾时进入了“被动全球化”。这一“被动全球化”在鸦片战争后被加速。300年后，复兴的中国有了再次主动引领人类一体化的可能。本文提出人民币成为第三家并推动三家融合统一的战略构想，即“新隆中对”。
2013年-2023年的任务：进前三。目前，人民币M2已是世界第一，从数量看，已经形成人民币、欧元、美元三足鼎立之势；但从货币质量看，人民币占全球结算市场的份额不足1%，位列第九，而欧元、美元作为主要结算货币，合计占全球市场份额超过70%。从竞争力看，今日人民币如同刘备在新野。未来人民币的第一任务是成为第三大结算货币。
2002年中国的全球贸易份额为4.7%，2011年为10.2%，再过十年后至2023年，有望达到15%左右。届时，如果用人民币结算1/2左右贸易额，将占到全球结算份额的8%左右，将连续超过澳元、日元、英镑三个强劲对手成为全球第三大贸易结算货币，真正形成欧元、美元、人民币三足鼎立之势。
2023年-2033年的任务：促1/2。最近，人民币实现与欧元互换，是个重要成果。经过第一个十年发展，如果人民币成功成为第三大货币，则从2023年开始的又一个十年，中国可以考虑主动实施“人民币加入欧元计划”，实现欧元、人民币的统一，可以称作“欧亚元”或者“中欧元”，同时成立初步的财政联盟。“入欧”可能比“入世”还要伟大。接着，再力促中、欧、美启动“中欧元与美元大合并计划”。届时，中、欧、美三个经济体应该至少相当于全球的1/2左右，符合1/2原则。
2033年-2043年乃至更远的任务：大一统。三国建立货币联盟后，根据1/2原则，这一货币联盟具有统一世界货币的条件。此时，三国应该“做实联合国”，推动成立“联合国货币理事会”作为“世界央行”，发行“世界货币”；与此同时，成立初步的全球财政联盟。 中、美、欧货币融合之于人类，如同尧、舜、禹融合之于华夏。这是货币统一王道逻辑。欧元是货币统一王道逻辑的当代最佳样本。这一王道逻辑很简单：相关国家的汇率长期稳定，就可实现货币统一，继而财政统一和政法统一。马斯特里赫特条约的关键恰是汇率稳定。
英、美货币霸道统一的关键是成为他国结算、投资、储备货币，世界货币王道统一的关键是实现主要货币汇率长期稳定。因此，人民币国际化谋求的不是左右甚至鱼肉他国货币而是全球汇率长期稳定。
第三次全球化的“路”
人民币在促进汇率稳定的同时进前三，其实有点迫不得已。
过去30年，中国出口实业产品和煤炭等初级资源材料，获得美元等外币，再用美元等外币投资和进口资源、技术、管理等，几乎用30年引进了西方300年的主要技术，建立起现代经济体系，功不可没，但进出口严重脱节失衡，表现为3.66万亿美元庞大的外汇储备。
牛吃过多的黄豆等硬食物，在胃中膨胀，会胀死。外汇储备有“胀死牛效应”，外储转化为国内本币，经过乘数效应释放出巨量货币，也会胀死一国经济。目前，人民币总量已“胀”至世界第一。而且，目前中国M2/GDP接近2，如果延续2013年“14%左右的M2年增长对应7%左右的GDP年增长”的模式，至2023年时中国M2/GDP接近4，“货币水池”将变成“开水池”。“人民币的家乡”泡沫翻滚，人民币如何回流？资本账户如何开放？怎会有可持续的人民币国际化？
现在，一方面，贸易顺差带来了严重通胀，资产和资源泡沫大幅提高实业和创新成本；一方面，蒸汽化、电气化、信息化等现有先进技术，能学的已经学得差不多了，至于梦寐以求的更高精尖的东西，欧美等发达国家已经开始重重封锁。
如果长期如此，中国只能是一个中低端加工国，而且是一个高成本的中低端加工国，最终也会出口乏力。长期的资本净进口等于慢性死亡。这是中国面临的深层生死挑战。成功是有时效的。过去30年的成功模式到了必须调整的时候。
笔者提出，未来30年乃至更远，高筑墙、广铺网、不称王，作为人民币国际化和推动世界货币统一“三步走战略”的“九言策”。
“高筑墙”。货币如流水，回流是关键。世界之所以喜欢拿美元，因为“美元币值在美国国内基本稳定”，美元回流美国的通道顺畅放心。同理，只有“人民币币值在中国国内基本稳定”，世界才敢拿人民币，人民币才能真正国际化。人民币国际化的主战场在国内。“人民币币值在中国国内基本稳定”的方法只有一个：实体财富的进口多于货币财富的进口，实体财富的增长快于货币财富的增长。这就要求“高筑墙”：为货币和资本开放加上一个实体经济的门槛。这一问题后有详述。
“广铺网”。在任何时候任何国家的对外经济中，货币为载体的一切金融活动服从和服务于实体经济交换，而资本账户开放及一切投资本身，最终也要服从和服务于贸易结算。“高筑墙”决定了人民币国际化要服从和服务于中国贸易，也就是说，人民币国际化应“重结算轻投资”。银行应是人民币国际化的主干道。中国金融业要在全球广铺人民币结算网络。
“不称王”。目前，中国GDP只占美国一半左右，即使我们顺利实现“两个百年”梦想，2050年前后实业成为世界第一，但永远不可能达到世界的1/2，因为不再有美国的“天时”“地利”。全球都在发展，谁也不会再大到1/2。因为永远不可能达到世界的1/2，所以未来10年-30年乃至永远，人民币“永远不称王”。即使想，也绝不可能做到。美元是第二张英镑，人民币不会成为第二张美元。人民币无法复制英镑、美元的称王历史。许多学者恐怕要真正放下称王的冲动。
从自负盈亏到自负均衡：
上海自贸区的“道”与“路”
有了道路，如何起步？起点在哪里？“中国（上海）自由贸易试验区”应该是中国式第三次全球化的起点。当前，对上海自贸区的关注和争论分作三个层面：
一是政企关系。强调打造服务型政府，放开管制，特别是利率管制。但“政策红利”不能仅停留在“政府红利”，否则会造成全国不公平。懂得中文微妙之处的人应该明白，“上海”、“中国”两个词汇在括号内外，说明这个试验是国家的试验，上海只是试点，不会获得财税等太多政府红利，因为仅靠政府红利的成功不可能全国推广。
二是内外关系。主要围绕资本账户开放展开，主流观点认为必须尽快开放，否则人民币无法国际化；反对者则担心无原则地开放会犯颠覆性错误，甚至变成“金融殖民地”。笔者的观点是：要开放，但要有原则地开放。
三是企业本身。原则就在企业行为本身。一切改革开放最终总要落实到企业行为。上自贸要想与以往不一样，就应该有不一样的企业和企业行为。30年前的深圳，最主要的一条是实现企业“自负盈亏”；30年后的上自贸，最主要的一条应是企业“自负均衡”，即实现实体经济和虚拟经济的自身均衡。从汽车到电动车、太阳能汽车的区别是，后者可以最大限度减少（治理）自己的空气污染。从自负盈亏到自负均衡的区别是，后者可以最大限度减少（治理）自己的货币污染。只把外币带入国内，是污染母国的货币市场；只把本币带入他国，是污染他国的货币市场；都是不可取的，都不符合一体化精神。
上海自贸区与30年前深圳的区别是：必须加上实体经济的门槛，即“高筑墙”，否则只是东施效颦，昙花一现。“高筑墙”就是：人民币直接或者换成外汇走出去，必须带回实体财富；外汇直接或者换成人民币走进来，必须带进实体财富。不能“空投”和“空换”。这是“正面清单”。负面清单重要，正面清单更重要。上海自贸区是一个窗口，好比中国一张嘴，要把国外的实体财富吃进肚里，千万不要继续只吃进美元白纸。这不是国家资本主义，而是纸币资本主义。
自负盈亏+自负均衡=中国式第三次全球化的企业法典。只有自负均衡的企业才能托起真正的上自贸，才能担负起第三次全球化之稳定汇率的使命。任何企业，无论大小、公私、内外，只要符合在自负盈亏的同时自负均衡，都可以进入上自贸，都可以资本账户开放，都可以自由兑换货币。 东印度公司、高盛公司都是从无到有的企业形态，作为各自央行的羽翼，造就了两次全球化浪潮。从上自贸起航的新一代企业，应是第三代企业，其航向应是发行世界货币的世界央行这一“最高央行”，即Highest Bank，因此可以叫作HB公司。
HB公司长什么样？其实，离上海不远，在江苏仪征，早有一个大胆而又成功的“HB公司早产儿”：仪征模式。30年前的化纤行业就像当今的房地产一样火爆，陷入困境的仪征化纤是当时最大的化纤项目。困难是手中没有外汇但又必须使用外汇引进先进设备和技术，否则就要下马，损失将难以预料。此事惊动了甚至可以说难住了包括国务院主要领导在内的各级领导人。最后，这一难题交给了成立不久的中信。1982年中信在日本发行100亿日元债券，后投资仪征化纤，占30%股份，纺织部占70%，引进了股份公司的先进管理经验。
此举被后人奉为仪征模式。一般认为，仪征模式的伟大在于是新中国成立后第一次在国外发行债券。这没有错，但这一说法只停留在资本和虚拟经济层面。仪征模式的更大意义在于实现了资本、技术、管理的“同步三引进”，而“三引进”正是邓小平委托荣毅仁成立中信的初衷。
这笔资本定向投向仪征以引进先进技术和设备等实体财富，实际上自负均衡。新中国的第一笔外债是自负均衡的。道理很简单：我们是在纸币时代开放的，而以纸币为媒介的外资是有祖国的，而且是有贬值时效的。任何外资都不是慈善家，都是有代价的，引进外资最终都要从中国输出实体财富，而对冲代价的唯一方法是从国外引进技术、资源等实体财富。
一切资本进出口必须从实体经济层面取得均衡。仪征模式以实体经济发展为取向，一家企业自己完成进出口，是进出口均衡战略的成功模式。但在此后30年的实践中，这不是主导模式。主导模式是：无论金融还是实体层面，进出口都是由不同企业分头进行，外汇储备渐渐成为问题。外汇储备就是中国出口到海外的实体财富的货币符号，是实体经济内外不均衡的量化指标。
30年后，问题凸显，到了把仪征模式这个早产儿放到上自贸的试验田里茁长成长为大型HB公司的时候了。大型HB公司在实现“中国的全球化”的同时，实现“全球的一体化”。按照四分法，全球一体化分作实业一体化、资源一体化、工程一体化、金融一体化四个阶段，一二次全球化基本实现了实业和资源的一体化，接下来的第三次全球化要真正实现工程和货币、金融一体化。
新一届政府成立后，在国际舞台上讲得最多的就是工程领域的互连互通和金融领域的货币互换，逐渐形成中国式全球化的战略思路。根据笔者的实地研究，大型HB公司可以这样操作：以货币互换等金融手段为先导，以提供铁路、公路等大型工程建设服务为平台，从比中国发达的国家引进资金和技术并输出对这些国家来说的中低端实业产品，从比中国落后国家引进资源并输出对这些国家来说的中高端实业产品和资金、技术。这是一个中国与两类国家都能共赢的方案。
在新模式中，最终起决定作用的不再是金融、资源等次生经济力量，而是科技这一内在原始创新力量。这将倒逼国内企业走上真正创新之路。更重要的是，这一模式有稳定汇率的奇效，是双边汇率稳定器，众多双边稳定汇率必然营造全球稳定汇率，而持续的全球稳定汇率必然带来全球货币的稳定交易和最终统一。
英国式全球化最终催生了实业、金融二分法的英国经济学-自由主义，美国式全球化最终催生了实业、资源、金融三分法的美国经济学-新自由主义。假如中国式全球化能够实施并成功，应该同样会催生中国经济学，而中国经济学应该是实业、资源、工程、金融四分法。
英镑衰落后的历史说明，要么世界战争，要么世界货币。美元衰落后会有第三次世界大战吗？“世界央行”和“世界货币”能否实现？继而实现人类永久和平的美好梦想？人类已经有了实现这一梦想的机会。有梦想，有机会，如果再有我们的奋斗，一切美好的东西都能够创造出来。
作者为独立经济学家