目的：研究CΤ及MR对于腰椎间盘突出症的临床诊断价值，并且比较两者的优缺点。方法选取本院自2010年8月至2014年8月间曾收治入院的腰椎间盘突出症的患者54例，并对上述患者的临床病例资料进行回顾性分析，上述患者均通过CΤ及MR检查，并详细记录了诊断结果，后对患者进行手术，将手术的结果与上述两种检查的结果进行对比，从中分析总结两种检查方法对于本病的临床诊断以及诊断的优缺点。结果通过两种方法检查后，CΤ扫描结果与MR检查结果以及手术确诊的结果进行对比发现，34例椎间盘突出的病例、5例椎间盘真空象病例、10例椎间盘脱出病例、11例椎间盘Schmorl结节病例、14例椎间盘影出病例以及4例椎间盘游离病例，经MR以及CΤ扫描的正确检出率分别100% vs 94.1%、100% vs 60.0%、90.0% vs 80.0%、90.9% vs 72.7%、92.9%v s 85.7%、100%v s 75.0%。结论由此看来MR检查对于本病的诊断准确性较高，但缺点是花费的时间较长，并且相对于CΤ扫描价格更高；CΤ扫描也具有一定的准确性，但对于某些椎间盘的病变不能进行确诊，由此看来，应根据患者的具体情况适当的将两种方法进行结合，对于CΤ扫描不能确诊的病例进行MR检查。