试论当前检察机关自身监督制度的完善——推进检察改革视野下的再思考

来源 :湘潮(下半月) | 被引量 : 0次 | 上传用户:h_f_m
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国《宪法》明文规定中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关,即检察机关是一个监督者。然而,历史上一直存在一个无法回避的悖论,那就是监督者由谁监督、如何监督的问题。2009年最高人民检察院通报:仅1至6月全国各级检察机关共受理违法违纪案件就达145起,其中受到党纪处分的检察干警83人,追究刑事责任的有6人。这一系列案件的发生尽管有着许多因素,但这在很大程度上暴露了当前我国检察机关自身监督机制的不足与完善之重要性与紧迫性。 Our Constitution explicitly stipulates that the People’s Procuratorate of the People’s Republic of China is the legal supervision organ of the country, that is, the procuratorial organ is a supervisor. However, there is always an unavoidable paradox in history, that is, the question of who should supervise and how to supervise. In 2009, the Supreme People’s Procuratorate notified that prosecutors at all levels handled 145 cases of law-breaking and discipline violations in January-June alone, including 83 prosecutors and police officers disciplined by party discipline and 6 criminal prosecutors. In spite of many factors, the occurrence of this series of cases has largely exposed the importance and urgency of the inadequacy and perfection of the current supervisory mechanism of procuratorial organs in our country.
其他文献
近年来网络以及电视的快速传播,越来愈多的道德拷问事件呈现在我们面前,道德滑坡现象在当代社会已经愈发严重,高中阶段是未成年人性格形成的关键时期,在这一阶段对学生进行德
I.Introduction This paper is a theoretical evaluation of the data obtained from a field survey of judges and public prosecutors.During the in-depth interviews I
在法律日臻完善的今天,法律内部构建的高度理性化、专业化乃至学术化使得法律渐趋脱离现代人的生活实际,其以一种高度标准化的范式来对人的行为进行评价,便会出现与实际生活
社会实证主义法学认为,人类社会的法律秩序始终处在不停的发展变化中,法学中正义问题的探索也是一个不断变化的过程。法学需要从司法、立法以及其他学科的研究成果中,不断对
《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》的签署,为两岸之间积极、务实地开展司法互助提供了较为完备的制度框架,直接推动了两岸之间司法互助由个案合作方式向机制化合作模式
经本次会议学术委员会讨论通过,组织委员会研究决定,评选出三等奖二名,三等奖十名,应吉庆等十三位代表获得本次会议的奖励,现予以公告。请获得奖励的专家学者再接再 After d
2015年11月28日,第四届边缘法学界国际学术会议暨第六届全国边缘法学研讨会在江西农业大学校友楼召开,来自国内外的五十余位代表参加了会议。第四届边缘法学界国际学术会议暨
生活在南宋的人们是如何打官司的?当时的县官又是怎样审理这些案件的?刘馨珺博士的《明镜高悬——南宋县衙的狱讼》一书,即为我们展现出这样一幅南宋县衙如何处理狱讼事务的
军事经济综合数据库是对军事经济运行状态定量分析的主要信息资源。建立军事经济综合数据库,从军事经济量化发展的趋势来看是必然的,从军事经济宏观调控的需要来看是紧迫的,
发展多元化纠纷解决机制,整合各种社会力量共同促进矛盾化解、社会和谐,是我国传统司法调解的历史延伸,是适应市场经济主体多元化的必然选择,也是正确处理新的历史条件下产生