不久前,自2005年9月起开展的打击网络视频色情有了结果。公安部公共信息网络安全检察局赵世强主任宣布破获案件、抓获犯罪嫌疑人若干。这位赵主任还表示，网上点对点裸聊“目前在我国的法律上还没有明确规定，公安部门主要是从道德上抵制。”
　　点对点裸聊不违法、不处理，知名社区里网友有人叫好，认为体现了宽容和法制精神。老鬼对此深不以为然。
　　裸体在艺术里不是事，在生活中却是个问题。近年全球裸体主义有渐强的趋势，有人裸奔、有人裸泳、有人裸照，现在又出现了裸聊。可是只要大多数人还穿着衣服，裸就是件既使人好奇，又使人羞耻的怪事。这在网下网上都是一样的，点对点裸聊的风险就由此而生。
　　2000年，美国加州男孩佳斯汀用视频头与网友聊天，对方愿出50美元看他裸上半身。小伙子当场脱T恤。以后佳斯汀走上视频色情道路。2005年，纽约时报记者带他投案FBI。另一美国女孩与一名为“一女”网友点对点裸聊后想放弃，遭对方恐吓，后FBI查出“一女”是男性。纽约时报文章说，色狼会用高超的花言巧语、恭维奉承，精美的礼物、纪念品，甚至金钱劝诱对方裸聊。这些色狼或许不违法，但绝对可耻。
　　2002年，大庆下岗女工“中年素质女”在网上偶遇“局长41”。俩人从公聊转到私聊，再转到QQ里点对点聊。“中年素质女”改名为“青青子衿”，男的改成“辉煌人生”。“辉煌人生”花言巧语，“青青子衿”如醉如痴。一来二去，“青青子衿”不知不觉脱了。再后来，“局长41”用裸聊记录敲诈，“中年素质女”不仅破了钱财，还差点弄得夫妻失和。一旦在视频头前裸了，把柄就落入他人之手，如果对方起坏心，后果不堪设想。
　　2005年，山东潍坊58岁的陈力撞见女儿在与网友裸聊。又羞又急的陈力抓住女儿的脖子大骂一顿，拂袖离家而去。一会老伴打来电话让他赶紧回家，到家后才知道女儿竟被他掐死了。亲人、朋友、同事能接受裸聊吗？可以不在乎他们异样的目光吗？
　　架上视频头，它就冷冷地看着你，无情无义。我们当然可以用宽容的态度对等裸聊，也能理解在无趣生活中寻求刺激的冲动。可是如果裸聊威胁人身安全、财产安全、名誉安全、家庭安全，这样做真的值得吗？