任志强说话很不招人听，但因为是大实话，又很难找出批判他的漏洞。几次看有他在场的电视访谈和辩论，做他对立面的人，竟然没有一个让人心悦诚服地驳倒他，至今没有。
　　你看，他又说话了：“我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”
　　显然，为了这句话，一定会有人骂他惟利是图，但是骂归骂,难道他说的不对吗？
　　中国现在有一种挺莫名其妙的“泛草根”思潮，好像只要把自己的观点冠以穷人的名义、站在为穷人说话的立场，就一定是对的。其实中国的问题出在：没有让富人更富，没有让穷人更少。
　　没有让富人更富，说明社会资源没有能相对集中在一个最具备利用效能的阶层中去创造更大的财富。没有让穷人更少，说明社会没有提供充分的让穷人改变自身命运的平等机会。
　　矛盾吗？不矛盾！
　　在西方发达国家，阶层构成中占最大比例的中产阶级，他们中的绝大部分，不也就是中小业者和为那些富豪打工的人们吗？从这个意义上说，让富人有更富的机会，就是让穷人有更多的脱离穷困的机会。
　　一个最基本的事实是：同样以经济改革为起点，日本、香港、韩国，还有现在一鸣惊人的印度，出现世界级巨型企业和世界级巨富的时间都只用了不到20年；中国大陆，经济改革接近30年了，在世界500强里面，我们依然找不到对这个改革具有说服力的成果，世界级的富豪榜上依然找不到土生土长的大陆富豪的名字。别小看这个事实，它的背后就是富人太穷，穷人太多。
　　再进一步举例：在中国公司打工的人再清楚不过了，你们的老板一天到晚在忙什么？在忙企业经营战略，忙产品研发战略吗？不是，那是外企老板的忙法。中国的老板忙得更多的是找官员、找银行、找关系，即使赚再多的钱，忙的也是生存的事，这样的“穷”富人至今是中国富人的主流，他们没有精力去忙能让自己更富的事。即使有的做到了更富一些，也是利用了一些土壤而非真实主动地满足社会需求。
　　中国把新的发展希望寄托于创新，打造创新型社会，本来是一个很好的提法，早就该这么做了。但创新不是无私奉献，创新的原动力，是一夜暴富的欲望。我们的政府，我们的社会，做好接纳这种欲望的准备了吗？从舆论对任志强的围攻，可以看出，就连普通的民众，都没有做好准备，或者说，大部分民众还压根儿就不希望因为别人更富而显得自己更穷。观念不变，制度不变，创新只能是空想，中国就永远摆脱不了“世界工厂”的地位。
　　中国的舆论工具最近前所未有地号召人民学习一位因创新而暴富的人——王选，这是巨大的进步，说明我们的人民英雄的标准中，不再是只有无私奉献一种导向了。