论文部分内容阅读
目的 探讨威地美治疗反流性食管炎的效果与成本。方法 根据就诊顺序随机将患者（42例由胃镜诊断为食管炎的患者，据就诊顺序随机）分成治疗组21例和对照组21例，治疗组使用威地美，对照组使用达喜治疗，并对两组的治疗效果和药物成本进行比较分析。结果 治疗组和对照组在治疗后的临床症状以及胃镜下的效果相当（P〉0．05），但治疗组在成本．临床效果，成本-胃镜下效果均明显低于对照组。结论 使用威地美治疗反流性食管炎效果较好，成本较低廉。