论文部分内容阅读
中国科学院大学副教授苏湛有一次在网络上“火”了,起因是他用文言文写了一封成绩公告。苏教授在公告中写道:“凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落。”而他“黜落”的方式是,给22名期末作品涉嫌抄袭的学生直接打了0分。
苏教授的严格在網上引发讨论。不少网友都对老师坚持原则的态度表示支持,但也有人认为,一门选修课而已,直接给0分是否太认真?对此,苏教授回应说:“我判分的时候第一想到的是公平。人家辛辛苦苦、老老实实完成作业拿80分,你‘复制、粘贴’拿90分,这不公平。”
成绩公布后,有同学发邮件向苏教授求情,他对此的回应是:“勿致歉、勿申诉、勿求情。勿致歉,诸君无歉可致,汝或有愧于己,而无愧于师。勿申诉,汝作弊之行已三推六证,汝无怨。勿求情,汝路,汝自行之,福也汝之福,咎也汝之咎,吾所不能救也。”
苏教授说,自己之所以有勇气给学生打0分,是因为学校一贯要求老师在教学、评分时应客观、公正,这也是对辛辛苦苦、老老实实做学问的人的一种尊重。
苏教授的严格在網上引发讨论。不少网友都对老师坚持原则的态度表示支持,但也有人认为,一门选修课而已,直接给0分是否太认真?对此,苏教授回应说:“我判分的时候第一想到的是公平。人家辛辛苦苦、老老实实完成作业拿80分,你‘复制、粘贴’拿90分,这不公平。”
成绩公布后,有同学发邮件向苏教授求情,他对此的回应是:“勿致歉、勿申诉、勿求情。勿致歉,诸君无歉可致,汝或有愧于己,而无愧于师。勿申诉,汝作弊之行已三推六证,汝无怨。勿求情,汝路,汝自行之,福也汝之福,咎也汝之咎,吾所不能救也。”
苏教授说,自己之所以有勇气给学生打0分,是因为学校一贯要求老师在教学、评分时应客观、公正,这也是对辛辛苦苦、老老实实做学问的人的一种尊重。