论文部分内容阅读
目的:分析创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果。方法:将本院收治的创伤骨科患者60例,随机分为两组各30例,对照组予以常规治疗,研究组予以外固定架治疗,对比两组的手术与恢复指标、骨折评分(Hannover)与关节屈伸程度,并分析两组术后并发症发生情况。结果:研究组的手术切口、手术时间、住院时间与愈合时间等观察指标均优于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前 Hannover 评分与关节屈伸程度无明显差异,治疗后研究组两项指标改善程度均优于研究组(P<0.05)。术后对照组疼痛、肢体肿胀与延迟愈合等并发症发生率明显高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规治疗,创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果更为显著,创伤骨科可推广应用外固定架。