论文部分内容阅读
内容摘要：文章从对现代建筑技术与美学的思考，通过比较中国传统建筑的形式、色彩与现代建筑色彩的差异与共性，阐述中国传统建筑的特征及其在与现在建筑设计手法上的冲突与融合，最后试图从中国传统建筑美学规律入手，与现代建筑结合共生。
关 键 词：中国传统色彩观；共融性；解构；融合设计
一、当代建筑与中国传统建筑在设计中现状的思考
建筑是重要艺术表达手段，它在建筑艺术中具有深刻的表现力和感染力。中国当代建筑因现代建材使用与成本的考虑，尤其是通过现代工业化立面材质（如：外墙面砖、涂料、玻璃幕墙、钢结构等）所体现出来的简洁现代感，带有西方浓重的色彩构成的元素。银白色的钢结构，透彻颜色多变的玻璃幕墙与立面上使用的不同颜色的外墙材质，构建出来了一栋栋富有现代气息的建筑。在一栋栋现代建筑耸立的同时，发现中国的很多城市也慢慢失去其固有的建筑传统及原有城市所带有的独特的风味与人文情怀。在某个历史文化名城的古老地段，修建大型商业步行街，由于甲方片面追求现代化而无视当地的地域历史文化，割断了城市文脉，像一块不协调的“补丁”缝在了一件完好的耐人寻味的艺术品上;据道，某工程施工现场，在巨大的推上机下，汉代古墓被毁；不论东西南北，现代建筑样式千篇一律、大同小异，让人总有似曾相识的感觉;盲目追求西方建筑风貌，到处欧风四起，西班牙式、法国古典式到处充斥着一片片的高级住宅小区……，这些现象不能不令人深思。在21世纪的今天，我们又应如何看待当代中国建筑中的传统文化与现代建筑思潮呢？传统文化与现代建筑思潮的矛盾统一关系按一般的解释，传统文化为世代相传、具有特点的社会因素，如风俗、道德、思想、作风、艺术、制度等。现代既指现在这个时代，也指这个时代应具有的一切因素。两者反映在建筑上，应指过去与现在相应的技术及影响技术的思想领域传统文化与现代表现在建筑中，应该说没有传统文化就没有现代;没有现代，也无所谓传统文化它们是通过互相衬托来得以体现的。关键问题在于，在今天人们要求现代物质享受的同时，如何满足他们内心深处对民族的地域的传统文化的精神需求;在保护传统文化建筑样式、传统文化生活方式的同时，如何使生活在其中的人们能同时享受到现代化的优越生活条件，这对矛盾统一体如何在我们的设计实践中得以完美的体现，这确是当今中国建筑界要认真研究讨论的重要问题。
一件事物被另一件事物给快速的替代，其中就是一方的优势超越了另一方面的优势，转化到利益中去，社会就会自动采用最有效最能达到的方式去体现它。中国的传统建筑被如此之快的西方现代建筑给替代，其本质就是我们中国建筑的某些特性，不适应现代高效快速追求利益的社会的需要。而我们又想保存中国的传统文化以及它的物质形式，传承给子孙，这无疑不是个矛盾。中国传统建筑多是以木质构件为基础，瓦为屋木为墙。在几千年的发展过程中形成了复杂优美的各种建筑构件，在力与美之间找到了平衡。在中国传统色彩观念始终是主观的装饰，这与西方现代绘画的追求十分相似，这对于用现代建筑建筑色彩语言与中国传统建筑色彩语言的对话十分有意义。
二、中国传统建筑与现代建筑的交流
中国的改革开放其实是在走着两条路：对内改革摸索以求自新，和对外开放探索寻求机遇，最终达到全面现代化，在此进程中中国建筑所走的道路也不例外。近三十年来国内的建筑师通过高强度的实践摸索，有力的推动了整个社会的城市化，而国外建筑师在中国的工程项目则最直接的影响了中国建筑实践和理论的走向，尽管他们目前完成的作品为数还不算太多。国内外的建筑师在此进程中有着直接或者间接的交流、交锋与碰撞，相对来说国内的建筑师更多的是在不断学习、借鉴、转化和吸收，然而文化背景与时空的差异、实践手段的不同以及当下中国社会转型中的特殊性直接导致了彼此理解的错位，从而引发大量的误读与误会，这让国内建筑师的实践道路更加困境重重。在这次国内外建筑师设计的交流或者交锋中，以“虚”取胜――在城市环境中虚化主体、在建筑单体上虚化墙面屋顶、在庭院园林中虚化形式，而最终强化是“意境”！ “正如马克思预言的，发达国家向不发达国家所展示的，是后者的图景。在这个预言的‘定律’面前，我们脑力衰竭，似乎只需要练就发达的四肢去实施那种‘图景’。”可悲的是我们对发达国家“图景”认识还发生了严重的错位，更可悲的是我们对自身的“传统”进行了严重的扭曲，加之部分长官意志的主导，北京和为数不少的城市还出现了“身穿西装头戴瓜皮帽”的建筑奇观。中國的传统建筑文化在其长期的发展过程中，因受到政治、经济、宗教、地理、气候等方方面面因素的影响，形成了不同于世界上其他国家的独一无二的风貌特色。中国传统建筑文化的特色又往往会通过若干独特的建筑符号冲击着人们的视觉与知觉成为中国传统建筑的鲜明特征。中国传统建筑符号是能代表中国优秀传统文化特征并具有传承价值的事物。 从城市整体层面来看，城市与自然山水的空间关系、城市的布局肌理和城市轮廓线、历史建筑等等都能作为城市的符号表达;从中国传统建筑的角度来看，中国传统建筑的空间布局、建筑形态、建筑构件、材质、色彩等则构成中国传统建筑的符号表达。 所以，在现代城市建筑设计当中，对于中国传统建筑符号的提炼与表达应渗透于城市的景观环境设计、空间形态设计以及建筑单体设计等诸多方面。通过对中国传统建筑的剖析，结合“符号学”与“类型学”研究的成果，对比现代建筑创作手法及现代建筑材质的特性，总结出运用中国传统建筑符号进行现代建筑创作的基本模式，提出了利用后现代手法——解构，来对中国传统建筑符号进行分析并结合现有国内外理论研究成果，以及对大量优秀建筑设计实践的调研和分析，从对现代建筑与中国传统建筑协调共生的角度出发，创新性的提出五大原则——现代功能原则、现代材质原则、现代技术原则、建筑等级原则、地域性原则，将传统建筑文化与现代建筑创作及环境有机结合，并进一步探讨，总结符号学运用于现代建筑创作的途径和方法，深入研究如何在维持原有城市空间肌理的前提下，借鉴传统建筑符号进行重构与再造以及中国传统空间营造方法，使建筑与其所处的历史环境、文化背景乃至城市保持整体的联系。 同时，以深圳万科第五园、苏州博物馆、西安市行政中心办公区设计为例，应用本文所提出的原则与方法，探讨如何在建筑构件的细节中深层次的体现中国传统建筑文化内涵，用积极地态度对待我国优秀的传统建筑文化，抓住中国传统建筑文化的本质，将传统的创作思想和创作方法与现代方法、现代要求相结合、运用。 将传统建筑中具有特色的局部，如形状、色调、质感、线条、纹样等，运用于现代建筑中，寻找传统建筑形象中有代表性的意义象征，将其抽象为符号，局部运用于创作之中。
三、中国传统建筑色彩的特征与现代建筑色彩的特征
中国传统建筑色彩这是应根据不同对象选择色彩表现方式的色彩观念，注重装饰性、象征性、表现性成为中华民族建筑的明显一大特征。
处于至高的宫廷建筑色彩最为强烈，庙宇、陵墓、庙宇的色彩次之，普通居民建筑的色彩则非常单一。中国古建筑的色彩不论其复杂华丽程度，都会基于一个统一的色调之中，如宫廷建筑以红、黄的暖色调为主。天坛以蓝、白色调为主，园林则以灰、绿、棕色作主色调；三是对比寓意和谐。由于建筑装饰色彩基调的高度统一，中国古建筑不论色彩多么的大胆、明快、强烈，尽管许多的互补色、对比色会在同一座建筑中同时出现，而且对比十分强烈，但这种丰富的建筑色彩不仅没有使中国建筑显得杂乱无章，反而使其和谐的基调更加赏心悦目，耐人寻味。反观当下很多城市在建设中强调民族特色，就将一条街或者整个城市都用上，黄瓦红墙，硬生生的营造出所谓的民族街，无视其建筑的属性与统一性。是形成强烈的对比，但是整个其已经丧失了中国建筑色彩中追求的统一和谐内涵。而对于现代建筑设计中要体现中国传统建筑的风味甚至有所寓意，不能只是简单的使用中国建筑传统建筑符号或者颜色，在于统一的思考，与现代技术想整合，用解构的方式，设计出与传统和现代相结合的中国新时代的建筑。
四、中国传统建筑与西方建筑融合思考
唐、宋、明的建筑百花齐放，让世界各国都领略其风骚。在设计实践中，勿忘自己应该有的历史责任，而且不是简单的复制国外现代的钢筋混凝土建筑，让世界都看到我们新崛起中国的新兴建筑的风貌。
关 键 词：中国传统色彩观；共融性；解构；融合设计
一、当代建筑与中国传统建筑在设计中现状的思考
建筑是重要艺术表达手段，它在建筑艺术中具有深刻的表现力和感染力。中国当代建筑因现代建材使用与成本的考虑，尤其是通过现代工业化立面材质（如：外墙面砖、涂料、玻璃幕墙、钢结构等）所体现出来的简洁现代感，带有西方浓重的色彩构成的元素。银白色的钢结构，透彻颜色多变的玻璃幕墙与立面上使用的不同颜色的外墙材质，构建出来了一栋栋富有现代气息的建筑。在一栋栋现代建筑耸立的同时，发现中国的很多城市也慢慢失去其固有的建筑传统及原有城市所带有的独特的风味与人文情怀。在某个历史文化名城的古老地段，修建大型商业步行街，由于甲方片面追求现代化而无视当地的地域历史文化，割断了城市文脉，像一块不协调的“补丁”缝在了一件完好的耐人寻味的艺术品上;据道，某工程施工现场，在巨大的推上机下，汉代古墓被毁；不论东西南北，现代建筑样式千篇一律、大同小异，让人总有似曾相识的感觉;盲目追求西方建筑风貌，到处欧风四起，西班牙式、法国古典式到处充斥着一片片的高级住宅小区……，这些现象不能不令人深思。在21世纪的今天，我们又应如何看待当代中国建筑中的传统文化与现代建筑思潮呢？传统文化与现代建筑思潮的矛盾统一关系按一般的解释，传统文化为世代相传、具有特点的社会因素，如风俗、道德、思想、作风、艺术、制度等。现代既指现在这个时代，也指这个时代应具有的一切因素。两者反映在建筑上，应指过去与现在相应的技术及影响技术的思想领域传统文化与现代表现在建筑中，应该说没有传统文化就没有现代;没有现代，也无所谓传统文化它们是通过互相衬托来得以体现的。关键问题在于，在今天人们要求现代物质享受的同时，如何满足他们内心深处对民族的地域的传统文化的精神需求;在保护传统文化建筑样式、传统文化生活方式的同时，如何使生活在其中的人们能同时享受到现代化的优越生活条件，这对矛盾统一体如何在我们的设计实践中得以完美的体现，这确是当今中国建筑界要认真研究讨论的重要问题。
一件事物被另一件事物给快速的替代，其中就是一方的优势超越了另一方面的优势，转化到利益中去，社会就会自动采用最有效最能达到的方式去体现它。中国的传统建筑被如此之快的西方现代建筑给替代，其本质就是我们中国建筑的某些特性，不适应现代高效快速追求利益的社会的需要。而我们又想保存中国的传统文化以及它的物质形式，传承给子孙，这无疑不是个矛盾。中国传统建筑多是以木质构件为基础，瓦为屋木为墙。在几千年的发展过程中形成了复杂优美的各种建筑构件，在力与美之间找到了平衡。在中国传统色彩观念始终是主观的装饰，这与西方现代绘画的追求十分相似，这对于用现代建筑建筑色彩语言与中国传统建筑色彩语言的对话十分有意义。
二、中国传统建筑与现代建筑的交流
中国的改革开放其实是在走着两条路：对内改革摸索以求自新，和对外开放探索寻求机遇，最终达到全面现代化，在此进程中中国建筑所走的道路也不例外。近三十年来国内的建筑师通过高强度的实践摸索，有力的推动了整个社会的城市化，而国外建筑师在中国的工程项目则最直接的影响了中国建筑实践和理论的走向，尽管他们目前完成的作品为数还不算太多。国内外的建筑师在此进程中有着直接或者间接的交流、交锋与碰撞，相对来说国内的建筑师更多的是在不断学习、借鉴、转化和吸收，然而文化背景与时空的差异、实践手段的不同以及当下中国社会转型中的特殊性直接导致了彼此理解的错位，从而引发大量的误读与误会，这让国内建筑师的实践道路更加困境重重。在这次国内外建筑师设计的交流或者交锋中，以“虚”取胜――在城市环境中虚化主体、在建筑单体上虚化墙面屋顶、在庭院园林中虚化形式，而最终强化是“意境”！ “正如马克思预言的，发达国家向不发达国家所展示的，是后者的图景。在这个预言的‘定律’面前，我们脑力衰竭，似乎只需要练就发达的四肢去实施那种‘图景’。”可悲的是我们对发达国家“图景”认识还发生了严重的错位，更可悲的是我们对自身的“传统”进行了严重的扭曲，加之部分长官意志的主导，北京和为数不少的城市还出现了“身穿西装头戴瓜皮帽”的建筑奇观。中國的传统建筑文化在其长期的发展过程中，因受到政治、经济、宗教、地理、气候等方方面面因素的影响，形成了不同于世界上其他国家的独一无二的风貌特色。中国传统建筑文化的特色又往往会通过若干独特的建筑符号冲击着人们的视觉与知觉成为中国传统建筑的鲜明特征。中国传统建筑符号是能代表中国优秀传统文化特征并具有传承价值的事物。 从城市整体层面来看，城市与自然山水的空间关系、城市的布局肌理和城市轮廓线、历史建筑等等都能作为城市的符号表达;从中国传统建筑的角度来看，中国传统建筑的空间布局、建筑形态、建筑构件、材质、色彩等则构成中国传统建筑的符号表达。 所以，在现代城市建筑设计当中，对于中国传统建筑符号的提炼与表达应渗透于城市的景观环境设计、空间形态设计以及建筑单体设计等诸多方面。通过对中国传统建筑的剖析，结合“符号学”与“类型学”研究的成果，对比现代建筑创作手法及现代建筑材质的特性，总结出运用中国传统建筑符号进行现代建筑创作的基本模式，提出了利用后现代手法——解构，来对中国传统建筑符号进行分析并结合现有国内外理论研究成果，以及对大量优秀建筑设计实践的调研和分析，从对现代建筑与中国传统建筑协调共生的角度出发，创新性的提出五大原则——现代功能原则、现代材质原则、现代技术原则、建筑等级原则、地域性原则，将传统建筑文化与现代建筑创作及环境有机结合，并进一步探讨，总结符号学运用于现代建筑创作的途径和方法，深入研究如何在维持原有城市空间肌理的前提下，借鉴传统建筑符号进行重构与再造以及中国传统空间营造方法，使建筑与其所处的历史环境、文化背景乃至城市保持整体的联系。 同时，以深圳万科第五园、苏州博物馆、西安市行政中心办公区设计为例，应用本文所提出的原则与方法，探讨如何在建筑构件的细节中深层次的体现中国传统建筑文化内涵，用积极地态度对待我国优秀的传统建筑文化，抓住中国传统建筑文化的本质，将传统的创作思想和创作方法与现代方法、现代要求相结合、运用。 将传统建筑中具有特色的局部，如形状、色调、质感、线条、纹样等，运用于现代建筑中，寻找传统建筑形象中有代表性的意义象征，将其抽象为符号，局部运用于创作之中。
三、中国传统建筑色彩的特征与现代建筑色彩的特征
中国传统建筑色彩这是应根据不同对象选择色彩表现方式的色彩观念，注重装饰性、象征性、表现性成为中华民族建筑的明显一大特征。
处于至高的宫廷建筑色彩最为强烈，庙宇、陵墓、庙宇的色彩次之，普通居民建筑的色彩则非常单一。中国古建筑的色彩不论其复杂华丽程度，都会基于一个统一的色调之中，如宫廷建筑以红、黄的暖色调为主。天坛以蓝、白色调为主，园林则以灰、绿、棕色作主色调；三是对比寓意和谐。由于建筑装饰色彩基调的高度统一，中国古建筑不论色彩多么的大胆、明快、强烈，尽管许多的互补色、对比色会在同一座建筑中同时出现，而且对比十分强烈，但这种丰富的建筑色彩不仅没有使中国建筑显得杂乱无章，反而使其和谐的基调更加赏心悦目，耐人寻味。反观当下很多城市在建设中强调民族特色，就将一条街或者整个城市都用上，黄瓦红墙，硬生生的营造出所谓的民族街，无视其建筑的属性与统一性。是形成强烈的对比，但是整个其已经丧失了中国建筑色彩中追求的统一和谐内涵。而对于现代建筑设计中要体现中国传统建筑的风味甚至有所寓意，不能只是简单的使用中国建筑传统建筑符号或者颜色，在于统一的思考，与现代技术想整合，用解构的方式，设计出与传统和现代相结合的中国新时代的建筑。
四、中国传统建筑与西方建筑融合思考
唐、宋、明的建筑百花齐放，让世界各国都领略其风骚。在设计实践中，勿忘自己应该有的历史责任，而且不是简单的复制国外现代的钢筋混凝土建筑，让世界都看到我们新崛起中国的新兴建筑的风貌。