我被报纸上《专家给EMBA上“豪宅课”》的文章，把眼球吸引过去了。读后，我的第一感觉是：奢侈也是需要学习的。
　　EMBA是标准的贵族学生，他们不是CEO就是董事长，但他们面对城市里遍地开花的“豪宅”，却也显得无所适从。
　　文章给“豪宅”下了定义，必须具备三个条件，缺一不可：第一，必须是占据稀缺的地段;第二，是设计的品位，也就是住宅的设计文化含量；第三，社区的成熟。
　　并指出，豪宅不等于别墅。别墅是作为第二居所存在的，大都位于郊外，用于休闲度假。
　　而在这之前我认为“豪宅”就是建筑在美丽郊外的别墅。
　　越来越多的都市人，都在心中藏着一个美丽的憧憬——在城市和乡村各拥有一幢房子，就像酷爱乡间生活的英国人那样，每逢闲暇时，就到乡间享受田园风光。
　　显然，这对除了上述EMBA这些有着雄厚购买力的少数人群外，绝大多数普通的城市白领似乎根本无法实现。
　　一个OL读者独自出外旅行回来后，在网上贴出了当时的感受：
　　“在一片空地上坐下来，心情异常平静，眼睛静静地遥望着远方，视线中除了大山天空就是阳光和空气，一个十分单纯的景象……”
　　“我独自沉浸在这样一个完全自然的境界，真切体会着心灵与自然的坦然对话。此时，我感到无限充实和满足，又似乎是一片空白，不知过了多久，心中忽然涌起一种难以名状的孤独和凄凉，一种想要逃避的愿望顿时强烈起来……”
　　她的感受让我深切地意识到，我们这些人在大城市中生活太久，节奏太快，以至于早已忘记了一些简单的快乐。日日夜夜想的只是如何赚钱、如何飞黄腾达、如何不被城市淘汰，可到头来，在大自然美轮美奂的风光里，面对无羁无绊的自由，反而显得不知所措了。
　　我对“豪宅”的误解，也源于我无法摆脱的都市生活。每天穿过闹市中来来往往的人群，穿过高高低低的楼宇，喧嚣和浮躁总让人心烦意乱，只有自欺欺人的认为这是充实。
　　然而，尘缘未尽的我们，无法心平气和地选择在世外桃源中甘于平淡地生活,更似乎永远无法做到心如止水，不去追求名利。
　　好在抽出一点时间，到乡间去居住数日，放飞心灵，缓解压力，体验另一种生活，这不算奢侈吧。