论文部分内容阅读
摘要
[目的]为山丁子种源选择和家系选择提供依据。[方法]对牡丹江地区4个种源24个半同胞家系山丁子幼苗的叶片生长和苗高进行了分析。[结果]在显著性0.05水平下，4个种源山丁子叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长均不存在显著性差异；24个半同胞家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著；4个种源的苗高差异显著；24个半同胞家系的苗高存在显著差异。[结论]从叶片指标来看，在这4个种源中进行种源选择意义不大，进行家系选择是有意义的；按照苗高进行种源选择和家系选择都是可取的。
关键词种源；家系；叶片；苗高；差异
中图分类号S723.1文献标识码A文章编号0517-6611（2015）25-148-03
Abstract[Objective]The aim was to provide a basis for provenances selection and families selection of Mlus baccata L..[Method] In this paper， differences of leaf shape and height of Mlus baccata L. seedlings within the different provenances and families were analyzed. [Result] The result showed under 0.05 significant level， there’s no significant difference within different provenances on leaf shape but between different families； under 0.05 significant level， differences of seedling height between different provenances and families were both significant. [Conclusion] The meaning of the provenance selection was not much， but was meaningful for families selection from leaf index. Provenances selection and families selection were desirable according to the seedling height.
Key words Provenance； Family； Leaf； Seedling height； Difference
山丁子（Malus baccata L.），又名山荆子、山定子，蔷薇科苹果属乔木，高达14 m，果小，近球形，径8～10 mm，果成熟红或黄色。山丁子果实富含维生素C以及苹果酸、柠檬酸等各种有机酸。山丁子是果树嫁接和园林绿化重要树种。果实可加工制成果丹皮、糖浆罐头、果酱、果冻等食品，亦可酿酒或入药。叶片是植物光合作用的重要器官，也是影响植物观赏价值的重要因素。该文对不同种源和家系的山丁子叶片生长和苗高进行分析，为种源选择和家系选择提供依据。
1试验地概况
试验地设在黑龙江省牡丹江林业科学研究所青梅试验站，地理坐标为129°41′04″ E，44°38′34″ E，海拔236.8 m。试验地位于黑龙江省东部， 属于中温带湿润季风气候区，春季短，回暖快，风大易旱；夏季温热多雨；秋季短，降温快；冬季漫长寒冷。年平均气温4.3 ℃，1月最冷，平均气温-17.0 ℃，极端最低气温可达-35.0 ℃；7月最热，平均气温22.0 ℃，曾出现过38.0 ℃的极端最高气温。年平均日照时数2 305 h，无霜期126 d，平均降水量为535.6 mm，主要集中在夏季，具有雨热同期的特点。试验苗圃地地势平坦，土质为沙壤土。
2材料与方法
2.1供试材料
试验材料为来自牡丹江地区林口、绥阳、东京城和苇河4个地点的优选母树实生繁殖的山丁子幼苗。
2.2试验方法
播种日期为2012年5月，2013年换床移植，栽植密度为0.8 m×0.5 m，每个半同胞家系栽植200株[1-2]。2014年8月对24个半同胞家系幼苗的叶片特性进行了调查，每个家系选择3株单株，每个单株分植株上、中、下3个部位选择3个叶片[3]，用万深LAS系列植物图像分析仪系统对叶片特征进行详细分析。2014年10月对24个半同胞家系的山丁子幼苗苗高进行了调查，每个家系调查30株。利用这些调查数据对苗高在种源和家系间的差异性进行了分析，以探索种源和家系选择的重要性。
3结果与分析
3.1不同种源和家系山丁子幼苗叶片特征分析
3.1.1
不同种源山丁子幼苗叶片特征分析。
山丁子叶片椭圆形，先端渐尖，基部楔形，叶缘锯齿细锐[4-5]。该试验对4个种源山丁子的叶片形态特征进行了详细研究，选择指标有叶长/叶宽、叶长、叶宽、叶柄长和叶面积。4个种源山丁子幼苗叶片各个指标的一般描述性统计结果见表1。
从表1可以看出：林口种源山丁子叶片最长，为69.14 mm，为长椭圆形，长宽比达到3.31，绥阳种源叶片最短，为66.66 mm，长宽比为1.86，苇河和东京城种源叶长居中，
分别为67.33 mm和67.27 mm，长宽比分别为1.92和2.08；绥阳种源叶宽最大，达到35.88 mm，东京城种源最窄，为33.67 mm，苇河和林口种源居中；林口种源叶面积（不包括叶柄）最大，东京城种源最小，分别为1 661.21 mm2和1 444.55 mm2，绥阳和苇河种源居中，分别为1 618.49 mm2和1 603.11 mm2；林口种源叶柄最长，为20.46 mm，苇河种源叶柄最短，为19.29 mm，东京城和绥阳种源居中，分别为19.36 mm和19.33 mm。综合来看，林口种源叶柄最长，叶片为长椭圆形，叶面积最大。 从表1可以看出，在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长上，4个种源山丁子都存在一定差异。对5个指标进行方差齐次性检验，结果表明，在0.05显著性水平下，用Levene统计量计算，叶长/叶宽、叶长、叶宽、叶面积和叶柄长5个指标方差都具有齐性。方差分析结果表明，在0.05显著性水平下，4个种源山丁子叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长均不存在显著性差异。因此，从叶片指标来看，在这4个种源中进行种源选择意义不大。
3.1.2
不同家系山丁子幼苗叶片特征分析。对不同种源的不同半同胞家系间的叶片特征进行分析，表2为24个半同胞家系在5个指标上的一般描述性统计结果。
由表2可以看出：叶长/叶宽较高的5个家系是WH06、DJC01、LK01、SY10、LK05，分别为2.22±0.11、2.20±0.11、2.17±0.14、2.15±0.13、2.09±0.12；叶长较长的5个家系是SY10、LK03、WH05、SY04、WH03，分别达到91.46±3.32、81.32±0.62、80.62±3.92、79.58±1.05、79.48±8.54 mm；叶宽较宽的5个家系为SY10、SY09、LK03、WH03、SY04，分别达到43.07±1.43、41.66±0.92、40.94±0.44、40.86±1.97、40.00±1.49 mm；叶面积较大的5个家系是SY10、LK03、WH03、WH05、SY04，分别达到2 486.91±71.98、2 280.71±89.95、2 214.76±343.66、2 165.27±158.49、2 078.24±113.01 mm2；叶柄长较长的5个家系是WH03、SY03、 LK05、LK03、SY10，分别为23.16±1.30、22.76±0.30、21.99±0.28、21.74±0.26、21.61±1.23 mm。可见，24个半同胞家系在5个叶片指标上的差异广泛，可以认为叶片特征在家系间的变异广泛。方差齐次性检验结果表明，不同家系的5个叶片指标方差具有非齐性。用K个独立样本非参数检验统计法分析，具体计算方法用中位数和K-W检验法。
全部5个指标的渐近显著性<0.05，即在0.05显著性水平下，24个家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著。K-W检验法结果表明：K-W检验法的渐近显著性<0.05，即在0.05显著性水平下，24个家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著。
综合表明，在0.05显著性水平下，24个家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著，进行家系选择是有意义的。
3.2不同种源和家系山丁子幼苗苗高生长分析
3.2.1
不同种源山丁子幼苗苗高生长分析。
利用2014年调查数据对4个种源山丁子幼苗的苗高进行分析，结果如表3。
4小结
（1）该试验结果表明，以山丁子叶片形状指标来进行种源选择意义不大，而进行家系选择是可行的。
（2）对于苗高来说，无论是进行种源选择，还是家系选择都是有意义的。
参考文献
[1]
王希斌，周兆会，吴凤楼.山丁子的优质育苗技术[J].中国林副特产，1994（2）：41.
[2] 李殿波，张树宝，胡伟.山丁子的综合利用[J].中国林副特产，1992（3）：30.
[3] 綦晓波，熊华，李孝国.山丁子丰产育苗技术[J].中国林副特产，2001（2）：13.
[4] 傅海英，张敏丽.山丁子高接寒富苹果技术[J].内 蒙 古 林 业 科 技，2012（2）：56-57.
[5] 曹振岭.山丁子超高砧木嫁接苹果抗寒抗腐烂病研究[J].北方园艺，2009（9）：142-143.
[目的]为山丁子种源选择和家系选择提供依据。[方法]对牡丹江地区4个种源24个半同胞家系山丁子幼苗的叶片生长和苗高进行了分析。[结果]在显著性0.05水平下，4个种源山丁子叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长均不存在显著性差异；24个半同胞家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著；4个种源的苗高差异显著；24个半同胞家系的苗高存在显著差异。[结论]从叶片指标来看，在这4个种源中进行种源选择意义不大，进行家系选择是有意义的；按照苗高进行种源选择和家系选择都是可取的。
关键词种源；家系；叶片；苗高；差异
中图分类号S723.1文献标识码A文章编号0517-6611（2015）25-148-03
Abstract[Objective]The aim was to provide a basis for provenances selection and families selection of Mlus baccata L..[Method] In this paper， differences of leaf shape and height of Mlus baccata L. seedlings within the different provenances and families were analyzed. [Result] The result showed under 0.05 significant level， there’s no significant difference within different provenances on leaf shape but between different families； under 0.05 significant level， differences of seedling height between different provenances and families were both significant. [Conclusion] The meaning of the provenance selection was not much， but was meaningful for families selection from leaf index. Provenances selection and families selection were desirable according to the seedling height.
Key words Provenance； Family； Leaf； Seedling height； Difference
山丁子（Malus baccata L.），又名山荆子、山定子，蔷薇科苹果属乔木，高达14 m，果小，近球形，径8～10 mm，果成熟红或黄色。山丁子果实富含维生素C以及苹果酸、柠檬酸等各种有机酸。山丁子是果树嫁接和园林绿化重要树种。果实可加工制成果丹皮、糖浆罐头、果酱、果冻等食品，亦可酿酒或入药。叶片是植物光合作用的重要器官，也是影响植物观赏价值的重要因素。该文对不同种源和家系的山丁子叶片生长和苗高进行分析，为种源选择和家系选择提供依据。
1试验地概况
试验地设在黑龙江省牡丹江林业科学研究所青梅试验站，地理坐标为129°41′04″ E，44°38′34″ E，海拔236.8 m。试验地位于黑龙江省东部， 属于中温带湿润季风气候区，春季短，回暖快，风大易旱；夏季温热多雨；秋季短，降温快；冬季漫长寒冷。年平均气温4.3 ℃，1月最冷，平均气温-17.0 ℃，极端最低气温可达-35.0 ℃；7月最热，平均气温22.0 ℃，曾出现过38.0 ℃的极端最高气温。年平均日照时数2 305 h，无霜期126 d，平均降水量为535.6 mm，主要集中在夏季，具有雨热同期的特点。试验苗圃地地势平坦，土质为沙壤土。
2材料与方法
2.1供试材料
试验材料为来自牡丹江地区林口、绥阳、东京城和苇河4个地点的优选母树实生繁殖的山丁子幼苗。
2.2试验方法
播种日期为2012年5月，2013年换床移植，栽植密度为0.8 m×0.5 m，每个半同胞家系栽植200株[1-2]。2014年8月对24个半同胞家系幼苗的叶片特性进行了调查，每个家系选择3株单株，每个单株分植株上、中、下3个部位选择3个叶片[3]，用万深LAS系列植物图像分析仪系统对叶片特征进行详细分析。2014年10月对24个半同胞家系的山丁子幼苗苗高进行了调查，每个家系调查30株。利用这些调查数据对苗高在种源和家系间的差异性进行了分析，以探索种源和家系选择的重要性。
3结果与分析
3.1不同种源和家系山丁子幼苗叶片特征分析
3.1.1
不同种源山丁子幼苗叶片特征分析。
山丁子叶片椭圆形，先端渐尖，基部楔形，叶缘锯齿细锐[4-5]。该试验对4个种源山丁子的叶片形态特征进行了详细研究，选择指标有叶长/叶宽、叶长、叶宽、叶柄长和叶面积。4个种源山丁子幼苗叶片各个指标的一般描述性统计结果见表1。
从表1可以看出：林口种源山丁子叶片最长，为69.14 mm，为长椭圆形，长宽比达到3.31，绥阳种源叶片最短，为66.66 mm，长宽比为1.86，苇河和东京城种源叶长居中，
分别为67.33 mm和67.27 mm，长宽比分别为1.92和2.08；绥阳种源叶宽最大，达到35.88 mm，东京城种源最窄，为33.67 mm，苇河和林口种源居中；林口种源叶面积（不包括叶柄）最大，东京城种源最小，分别为1 661.21 mm2和1 444.55 mm2，绥阳和苇河种源居中，分别为1 618.49 mm2和1 603.11 mm2；林口种源叶柄最长，为20.46 mm，苇河种源叶柄最短，为19.29 mm，东京城和绥阳种源居中，分别为19.36 mm和19.33 mm。综合来看，林口种源叶柄最长，叶片为长椭圆形，叶面积最大。 从表1可以看出，在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长上，4个种源山丁子都存在一定差异。对5个指标进行方差齐次性检验，结果表明，在0.05显著性水平下，用Levene统计量计算，叶长/叶宽、叶长、叶宽、叶面积和叶柄长5个指标方差都具有齐性。方差分析结果表明，在0.05显著性水平下，4个种源山丁子叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长均不存在显著性差异。因此，从叶片指标来看，在这4个种源中进行种源选择意义不大。
3.1.2
不同家系山丁子幼苗叶片特征分析。对不同种源的不同半同胞家系间的叶片特征进行分析，表2为24个半同胞家系在5个指标上的一般描述性统计结果。
由表2可以看出：叶长/叶宽较高的5个家系是WH06、DJC01、LK01、SY10、LK05，分别为2.22±0.11、2.20±0.11、2.17±0.14、2.15±0.13、2.09±0.12；叶长较长的5个家系是SY10、LK03、WH05、SY04、WH03，分别达到91.46±3.32、81.32±0.62、80.62±3.92、79.58±1.05、79.48±8.54 mm；叶宽较宽的5个家系为SY10、SY09、LK03、WH03、SY04，分别达到43.07±1.43、41.66±0.92、40.94±0.44、40.86±1.97、40.00±1.49 mm；叶面积较大的5个家系是SY10、LK03、WH03、WH05、SY04，分别达到2 486.91±71.98、2 280.71±89.95、2 214.76±343.66、2 165.27±158.49、2 078.24±113.01 mm2；叶柄长较长的5个家系是WH03、SY03、 LK05、LK03、SY10，分别为23.16±1.30、22.76±0.30、21.99±0.28、21.74±0.26、21.61±1.23 mm。可见，24个半同胞家系在5个叶片指标上的差异广泛，可以认为叶片特征在家系间的变异广泛。方差齐次性检验结果表明，不同家系的5个叶片指标方差具有非齐性。用K个独立样本非参数检验统计法分析，具体计算方法用中位数和K-W检验法。
全部5个指标的渐近显著性<0.05，即在0.05显著性水平下，24个家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著。K-W检验法结果表明：K-W检验法的渐近显著性<0.05，即在0.05显著性水平下，24个家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著。
综合表明，在0.05显著性水平下，24个家系山丁子在叶长、叶宽、叶长/叶宽、叶面积和叶柄长指标上差异显著，进行家系选择是有意义的。
3.2不同种源和家系山丁子幼苗苗高生长分析
3.2.1
不同种源山丁子幼苗苗高生长分析。
利用2014年调查数据对4个种源山丁子幼苗的苗高进行分析，结果如表3。
4小结
（1）该试验结果表明，以山丁子叶片形状指标来进行种源选择意义不大，而进行家系选择是可行的。
（2）对于苗高来说，无论是进行种源选择，还是家系选择都是有意义的。
参考文献
[1]
王希斌，周兆会，吴凤楼.山丁子的优质育苗技术[J].中国林副特产，1994（2）：41.
[2] 李殿波，张树宝，胡伟.山丁子的综合利用[J].中国林副特产，1992（3）：30.
[3] 綦晓波，熊华，李孝国.山丁子丰产育苗技术[J].中国林副特产，2001（2）：13.
[4] 傅海英，张敏丽.山丁子高接寒富苹果技术[J].内 蒙 古 林 业 科 技，2012（2）：56-57.
[5] 曹振岭.山丁子超高砧木嫁接苹果抗寒抗腐烂病研究[J].北方园艺，2009（9）：142-143.