论文部分内容阅读
摘要 [目的] 为玉米生产提供技术指导。[方法]采用田间试验，研究4种玉米专用缓释肥对夏玉米的影响。[结果] 4种缓释肥处理的增产效果都好于常规施肥，增产幅度为1.0%～24.8%。[结论]效果最好的是芭田复合长效I型缓释肥，比常规施肥增产24.8%。
关键词 夏玉米；缓释肥；盐碱地；产量
中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）05-01340-02
Abstract [Objective]The research aimed to provide the technological guidance for the corn production.[Method] The effects of four kinds of slowrelease fertilizer on summer corn was studied at coastal area in Hebei Province by field test.[Result] The yields of four kinds of slowrelease fertilizer were higher than that of conventional fertilization.The range of increasing in yield was 1.0%-24.8%.[Conclusion]The effect of Batian composite type I was the best and the rate of growth was 24.8% higher than conventional fertilization.
Key words Summer maize； Slow release fertilizer； Salinealkali land；Yield
目前农业生产中多使用化肥。化肥施用过量和营养元素搭配不合理会带来肥料利用率低、污染环境等一系列问题[1-4]。缓释肥料是在化肥颗粒表面包上一层很薄的疏水物质制成的包膜化肥，或以化肥为主体与其化学物质反应生成的微溶性聚合物。肥效期长，养分释放速率与作物的需肥规律基本吻合[5]。长效缓释肥的施入可以提高肥料养分利用率，减少施肥次数，降低劳动力投入，提高作物产量，并且减轻肥料流失造成的环境污染，增产增效[6]。自20世纪80年代以来，缓释肥料和控施肥料已成为化肥革新和研究的热点[7-8]。临近渤海湾的沧州黄骅地区土壤瘠薄，盐碱化程度高，农业生产多为靠天吃饭的雨养旱作模式，夏玉米产量低。该地区常规施肥量大，投入多，肥料利用率低，对环境的破坏力大。笔者研究了玉米专用缓释肥在黄骅盐碱地的应用效果，为该地区玉米生产提供技术指导。
1 材料与方法
1.1 材料
供试氮肥为尿素（N含量为46%）。4种缓释肥分别为：①高浓度氮磷钾玉米专用缓释肥，由河南心连心公司生产；②脲甲醛缓释肥，由住商肥料青岛有限公司生产；③“根力多”牌生物蛋白控释肥，由河北远大国际化肥有限公司生产；④芭田复合长效I型缓释肥，由深圳市芭田生态工程股份有限公司生产。
1.2 试验地概况 试验地设在黄骅市大贾乡云庄村，临近渤海湾而略带海洋性气候特征，季风显著。年平均降雨567.9 mm，雨热同季，气候温和，无霜期210 d，属暖温带半湿润季风气候区。土壤为滨海盐化黏潮土，全氮、全磷、全钾含量分别为1.49、0.98、9.10 g/kg，速效氮、速效磷、速效钾含量分别为65.10、9.05、182.72 mg/kg，有机质含量为5.96 g/kg，全盐含量为0.22%，pH为7.76。
1.3 试验方法 共设6个处理：空白对照（CK）；处理CK1，当地常规施肥（施N 300 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2，不施钾肥）；处理T1，高浓度氮磷钾玉米专用缓释肥600 kg/hm2；处理T2，施脲甲醛缓释肥600 kg/hm2；处理T3，施生物蛋白控释肥600 kg/hm2；处理T4，施芭田复合长效I型缓释肥600 kg/hm2。试验采取随机区组设计，3次重复，小区面积49 m2（7 m×7 m）。在2013年6月23日播种，播种密度为90 000 株/hm2。9月28日全部收获。收获时，各处理随机连续取样10株进行室内考种。田间考察株高、穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数等经济性状，小区单收计产。
各处理的长效缓释肥播前一次性施入。处理CK1中尿素40%基施，在拔节期追施15%，在大喇叭口期追施15%，在灌浆期追施30%。其他管理同当地大田。采用SPSS16.0进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 玉米生育期 由表1可知，各處理生育期均为96 d。这说明缓释肥的施入对玉米生育期的影响不大。
2.2 玉米农艺性状
由表2可知，施缓释肥的4个处理T1～T4玉米的农艺性状均优于CK和CK1。除秃尖长以外，处理T4表现最优，株高达242.5 cm，与不施肥处理CK间差异达0.05显著水平，但与其他4个处理间差异不显著；穗位高为114.1 cm，与2个对照间差异达到0.05显著水平，与其他3个处理间差异不显著；穗行数为15.5行，在0.05水平显著高于CK、CK1和T2处理；行粒数为29.1粒，与T3处理间差异没有达到显著水平，在0.05水平显著高于其他处理；百粒重为24.6 g，在0.05水平显著高于其他处理；穗数最高的为T3处理，与T1处理之间差异不显著，但在0.05水平显著高于其他处理。所有处理的穗长和穗粗差异不显著。
3 结论与讨论
研究表明，
施用缓释肥后，玉米产量均有增加的趋势，但不同品牌缓释肥的增产效果不同。增产效果最好的是芭 田复合长效I型缓释肥，产量达6 923.6 kg/hm2，比CK增产
25.8%，比CK1增产24.8%；其次是“根力多”牌生物蛋白控释肥，产量达6 307.5 kg/hm2，比CK增产14.6%，比CK1增产13.7%；高浓度氮磷钾玉米专用缓释肥和脲甲醛缓释肥增产效果不明显，与对照之间差异不显著。
施用缓释肥处理的生育期没有明显的变化；株高、穗位高和穗数与常规施肥相比都有增加的趋势；穗长、穗粗与常规施肥和不施肥相比没有明显的差异；秃尖长比常规施肥有一定程度的降低；行粒数和穗行数比常规施肥有所增加。由此可知，施用缓释肥能优化玉米的农艺性状，提高玉米产量，增加经济效益，但不同品牌缓释肥的效果不同。
参考文献
[1]郝万晨.缓释肥料的开发[J] .应用化工，2003，32（5）：8-10.
[2] 孙先良.绿色化肥与新型化肥的发展[J] .现代化工，2001，21（8）：1-4.
[3] PARRY R.Agricultural phosphorus and water quality：A U.S.Environment al protection agency perspective[J].J Environ Qual，1998，27：258-261.
[4] VAN DER MOLEN D T，BREEUWSMA A，BOERS P C M.Agricultural nutrient losses to surface water in the Netherlands：impact，strategies，and perspectives[J].J Environ Qual，1998，27：4-11.
[5] 施俭，包士忠，郭栋.玉米专用缓释肥应用技术研究[J].浙江农业科学，2011（4）：835-838.
[6] 赵欣楠，龔成文，杨君林，等.施可丰长效缓释肥在玉米上的应用研究[J].甘肃农业科技，2011（5）：19-21.
[7] 付桂珍，杨三汉，邱红胜.缓释长效复合肥的开发与应用前景[J].安徽化工，2008，34（2）：9-12.
[8] 何绪生，李素霞，李旭辉，等.控效肥料的研究进展[J].植物营养与肥料学报，1998，4（2）：97-106.
关键词 夏玉米；缓释肥；盐碱地；产量
中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）05-01340-02
Abstract [Objective]The research aimed to provide the technological guidance for the corn production.[Method] The effects of four kinds of slowrelease fertilizer on summer corn was studied at coastal area in Hebei Province by field test.[Result] The yields of four kinds of slowrelease fertilizer were higher than that of conventional fertilization.The range of increasing in yield was 1.0%-24.8%.[Conclusion]The effect of Batian composite type I was the best and the rate of growth was 24.8% higher than conventional fertilization.
Key words Summer maize； Slow release fertilizer； Salinealkali land；Yield
目前农业生产中多使用化肥。化肥施用过量和营养元素搭配不合理会带来肥料利用率低、污染环境等一系列问题[1-4]。缓释肥料是在化肥颗粒表面包上一层很薄的疏水物质制成的包膜化肥，或以化肥为主体与其化学物质反应生成的微溶性聚合物。肥效期长，养分释放速率与作物的需肥规律基本吻合[5]。长效缓释肥的施入可以提高肥料养分利用率，减少施肥次数，降低劳动力投入，提高作物产量，并且减轻肥料流失造成的环境污染，增产增效[6]。自20世纪80年代以来，缓释肥料和控施肥料已成为化肥革新和研究的热点[7-8]。临近渤海湾的沧州黄骅地区土壤瘠薄，盐碱化程度高，农业生产多为靠天吃饭的雨养旱作模式，夏玉米产量低。该地区常规施肥量大，投入多，肥料利用率低，对环境的破坏力大。笔者研究了玉米专用缓释肥在黄骅盐碱地的应用效果，为该地区玉米生产提供技术指导。
1 材料与方法
1.1 材料
供试氮肥为尿素（N含量为46%）。4种缓释肥分别为：①高浓度氮磷钾玉米专用缓释肥，由河南心连心公司生产；②脲甲醛缓释肥，由住商肥料青岛有限公司生产；③“根力多”牌生物蛋白控释肥，由河北远大国际化肥有限公司生产；④芭田复合长效I型缓释肥，由深圳市芭田生态工程股份有限公司生产。
1.2 试验地概况 试验地设在黄骅市大贾乡云庄村，临近渤海湾而略带海洋性气候特征，季风显著。年平均降雨567.9 mm，雨热同季，气候温和，无霜期210 d，属暖温带半湿润季风气候区。土壤为滨海盐化黏潮土，全氮、全磷、全钾含量分别为1.49、0.98、9.10 g/kg，速效氮、速效磷、速效钾含量分别为65.10、9.05、182.72 mg/kg，有机质含量为5.96 g/kg，全盐含量为0.22%，pH为7.76。
1.3 试验方法 共设6个处理：空白对照（CK）；处理CK1，当地常规施肥（施N 300 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2，不施钾肥）；处理T1，高浓度氮磷钾玉米专用缓释肥600 kg/hm2；处理T2，施脲甲醛缓释肥600 kg/hm2；处理T3，施生物蛋白控释肥600 kg/hm2；处理T4，施芭田复合长效I型缓释肥600 kg/hm2。试验采取随机区组设计，3次重复，小区面积49 m2（7 m×7 m）。在2013年6月23日播种，播种密度为90 000 株/hm2。9月28日全部收获。收获时，各处理随机连续取样10株进行室内考种。田间考察株高、穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数等经济性状，小区单收计产。
各处理的长效缓释肥播前一次性施入。处理CK1中尿素40%基施，在拔节期追施15%，在大喇叭口期追施15%，在灌浆期追施30%。其他管理同当地大田。采用SPSS16.0进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 玉米生育期 由表1可知，各處理生育期均为96 d。这说明缓释肥的施入对玉米生育期的影响不大。
2.2 玉米农艺性状
由表2可知，施缓释肥的4个处理T1～T4玉米的农艺性状均优于CK和CK1。除秃尖长以外，处理T4表现最优，株高达242.5 cm，与不施肥处理CK间差异达0.05显著水平，但与其他4个处理间差异不显著；穗位高为114.1 cm，与2个对照间差异达到0.05显著水平，与其他3个处理间差异不显著；穗行数为15.5行，在0.05水平显著高于CK、CK1和T2处理；行粒数为29.1粒，与T3处理间差异没有达到显著水平，在0.05水平显著高于其他处理；百粒重为24.6 g，在0.05水平显著高于其他处理；穗数最高的为T3处理，与T1处理之间差异不显著，但在0.05水平显著高于其他处理。所有处理的穗长和穗粗差异不显著。
3 结论与讨论
研究表明，
施用缓释肥后，玉米产量均有增加的趋势，但不同品牌缓释肥的增产效果不同。增产效果最好的是芭 田复合长效I型缓释肥，产量达6 923.6 kg/hm2，比CK增产
25.8%，比CK1增产24.8%；其次是“根力多”牌生物蛋白控释肥，产量达6 307.5 kg/hm2，比CK增产14.6%，比CK1增产13.7%；高浓度氮磷钾玉米专用缓释肥和脲甲醛缓释肥增产效果不明显，与对照之间差异不显著。
施用缓释肥处理的生育期没有明显的变化；株高、穗位高和穗数与常规施肥相比都有增加的趋势；穗长、穗粗与常规施肥和不施肥相比没有明显的差异；秃尖长比常规施肥有一定程度的降低；行粒数和穗行数比常规施肥有所增加。由此可知，施用缓释肥能优化玉米的农艺性状，提高玉米产量，增加经济效益，但不同品牌缓释肥的效果不同。
参考文献
[1]郝万晨.缓释肥料的开发[J] .应用化工，2003，32（5）：8-10.
[2] 孙先良.绿色化肥与新型化肥的发展[J] .现代化工，2001，21（8）：1-4.
[3] PARRY R.Agricultural phosphorus and water quality：A U.S.Environment al protection agency perspective[J].J Environ Qual，1998，27：258-261.
[4] VAN DER MOLEN D T，BREEUWSMA A，BOERS P C M.Agricultural nutrient losses to surface water in the Netherlands：impact，strategies，and perspectives[J].J Environ Qual，1998，27：4-11.
[5] 施俭，包士忠，郭栋.玉米专用缓释肥应用技术研究[J].浙江农业科学，2011（4）：835-838.
[6] 赵欣楠，龔成文，杨君林，等.施可丰长效缓释肥在玉米上的应用研究[J].甘肃农业科技，2011（5）：19-21.
[7] 付桂珍，杨三汉，邱红胜.缓释长效复合肥的开发与应用前景[J].安徽化工，2008，34（2）：9-12.
[8] 何绪生，李素霞，李旭辉，等.控效肥料的研究进展[J].植物营养与肥料学报，1998，4（2）：97-106.