论文部分内容阅读
昆廷·斯金纳与列奥·施特劳斯代表当今西方思想史研究领域的两大派别，因而日益受到学术界的广泛关注。本文就两者的基本立场、理论方法和文本解读进行粗浅比较，分析两者研究思路的差异。斯金纳认为思想史是对变化着的问题的变化着的解答，采用历史的研究方法，关注语境，注重分析文本中语言和修辞的运用；施特劳斯则认为思想史是对永恒问题的不断贡献，采用哲学的方法，关注经典文本，主张对文本进行字里行间的细读。