前不久，清华大学新入学报到，家长们千里迢迢送到学校。因周围宾馆已满，又无力进入城区居住。为此，上百名家长只好睡满大学操场。
　　这一惹眼的场景，引得媒体铺天盖地的报道以及某些网友的跟帖。其中批评之声：“溺爱”呀、“培育‘啃老族’呀”、“误国误民”呀，等等，鼓噪而来。
　　对此，笔者不仅未能苟同，并且颇感此调刺耳，总觉得其真乃“站着说话不腰疼”。
　　首先，为什么这些家长长途跋涉地要送孩子们到校？
　　众所周知，“金榜题名”和“洞房花烛”历来是中华民族的两大人生幸事！如今，外地学生特别是一些贫寒子弟，能够考进中国最高学府之一的清华大学，肯定是全家、全族、全村及至全县、全地区的重大喜讯！再困难也要送孩子这第一次入学报到的举动，正是人们欢欣无比情愫的火热表露！大凡神智健全者，必会心同此情，情同此理，一般人都能理解与认同！对此，究竟有何可指责？这些指手划脚、上纲上线的作派，真可谓“文革”遗风再现。
　　其次，依照当前我国国策，绝大多数考生皆为独生子女，俗话说：“物以稀为贵”。一大家子、上上下下只有这么一个孩子，谁不稀贵呵护啊！尤其是考上外地学校的孩子，头一次远离家乡，人地两生，“儿行千里母担忧”，自然送孩子到校报到，这难道不是合乎逻辑的举措吗？何错之有！可以说“独生子女”国策的确立，正是今天后一代愈加谨慎珍贵爱护的客观基础。
　　再者，平时我们常说，办事、思考问题“一切要从实际出发”。那么，当前社情实际如何呢？能让家长们放心吗？无庸讳言，在背井离乡就学读书的大学生们中，被车祸戕贼者，有之；被骗财骗色者，有之；被害伤亡者，有之；甚至有的女研究生被欺贩卖者，亦有之……“只有国泰民安，百姓才能安居乐业，”面对严峻的社会治安现实，缺乏安全感的民众，能不护送自家远途入学的独生儿女吗？连古人都晓得：“为政之道在于安民，安民之要在于察其疾若。”难道今天的现代人还不如古人吗？
　　对此，毛泽东主席曾经尖锐地批评道：“世界上只有唯心论和形而上学最省力，因为它可以由人们瞎说一气，不要根据客观实际，也不受客观实际检查的。”
　　众所周知，“以人为本”，这是当今中央确定的大政方针。笔者认为，“以人为本”的核心，应当是“以民为本”。因为13亿人里绝大多数是黎民百姓（从露宿清华大学操场这些考生家长来看，无疑属于普通百姓），所以中国共产党的宗旨是“全心全意为人民服务”。
　　要践行“以人为本”，关键在“关心人，了解人，尊重人”，而这关系到每个人的“群众观”。
　　李瑞环同志曾如此解释其“群众观”：“弄清人民群众真实的思想、情绪、愿望、要求，是做好群众思想政治工作和其他各项工作的前提条件。弄不清群众在想什么，就谈不上根据对象的特点，做好深入细致的思想政治工作，充分调动群众的积极性；就谈不上想群众之所想，急群众之所急，兴办群众满意而高兴的实事；就谈不上集中群众的智慧，更好地坚持从群众中来，到群众中去，使我们的方针政策更加切合实际。总之，弄不清群众在想什么，一切将无从谈起。这不是一件简单的小事，而是一件事关全局的大事。”
　　最近，某中央级媒体的新闻图片报道称：“浙江大学2006级新生报到，虽然日前许多媒体和学校频频呼吁，家长要多给孩子一点儿独立成长的空间，尽量不要陪同入学。可是，今年共5991名本科学生入住紫金港校区时，却有一万名家长陪同前往报到。”
　　对于新生入学、家长陪同的现象，真的需要换一种角度深思了：为何广大家长不听，“反其道而行之”呢？真是老百姓错了吗？