论文部分内容阅读
目的探讨Bio-Oss和PerioGlas两种骨替代材料在即刻种植下颌后牙区周围骨缺损中的临床效果。方法选取2016年10月—2017年10月葛洲坝中心医院收治的下颌后牙区种植体周围骨缺损患者80例为研究对象,共植入种植体124颗。根据骨替代材料的不同将124颗种植体分为Bio-Oss组(68颗)和PerioGlas组(56颗)。比较两组患者种植体存留率、手术前后唇腭向骨板宽度及改变量、术后边缘骨水平(MBL)改变量、主观满意度等指标差异性。结果两组患者种植体存留率、主观满意度比较,差异无统计学意义(P﹥