论文部分内容阅读
内容提要道家哲学概念“自然”与早期希腊思想史料里的重要语词Physis之间的异同耐人寻味:无论先秦道家还是前苏格拉底时期的哲学家,“自然的发现”都是“哲学突破”的重要标尺之一;而自然(Physis)概念及其理论的进一步发展则体现了中西哲学思考的不同旨趣、不同趋向及不同历史命运。在比较哲学视野里探讨自然与Physis,有助于从整体上把握中西哲学的特质,深化理解道家哲学的价值与意义。
关键词自然Physis自然的发现目的性
〔中图分类号〕B223;B504〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X(2019)08-0002-07
道家哲学的概念“自然”与早期希腊思想史料里的Physis依稀仿佛,相映成趣。从比较哲学角度看,“自然”与Physis同途殊归之历史命运恰好折射了中西哲学的根本差异。那么就有必要且有可能从比较哲学的视野,进一步深化道家“自然”概念及其理论的多元探讨。
一、“自然的发现”:哲学突破的标志之一
前苏格拉底时期的哲学家关注的焦点就是Physis(自然),他们被称为是自然哲学家,他们的著作常冠以“论自然”之名。G.
关键词自然Physis自然的发现目的性
〔中图分类号〕B223;B504〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X(2019)08-0002-07
道家哲学的概念“自然”与早期希腊思想史料里的Physis依稀仿佛,相映成趣。从比较哲学角度看,“自然”与Physis同途殊归之历史命运恰好折射了中西哲学的根本差异。那么就有必要且有可能从比较哲学的视野,进一步深化道家“自然”概念及其理论的多元探讨。
一、“自然的发现”:哲学突破的标志之一
前苏格拉底时期的哲学家关注的焦点就是Physis(自然),他们被称为是自然哲学家,他们的著作常冠以“论自然”之名。G.