家庭康复与护理对癌症病人焦虑与抑郁的影响

来源 :健康前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuliaoaiaia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨家庭康复与护理对癌症病人焦虑与抑郁的影响。方法:选择60例癌症患者随机分为对照组与试验组,每组各30例。结果:护理后经评分实验组焦虑与抑郁程度明显低于对照组病人,两组间比较有明显统计学差异(p<0.05)。结论:家庭康复与护理可以降低病人的焦虑与抑郁情绪,促进病人的康复,提高病人的生活质量。
  关键词:家庭康复与护理   焦虑与抑郁  癌症患者
  恶性肿瘤目前已成为一种严重危害人类健康的难治性疾病,全世界每年的发病率都在递增。肿瘤细胞是正常细胞获得了新的生物学遗传特性转变而来的。[1]随着医学模式的转变,肿瘤患者的心理健康与生活质量日益受到人们的关注。他们对生活的期望不断增强,但是多存在焦虑与抑郁等不良情绪,这些因素往往成为影响其生活质量及病程恢复快慢的重要因素。[2]现在,这类问题也愈加引起医学界的关注。本研究通过对癌症病人进行家庭康复与护理,以减轻其焦虑与抑郁情绪,促进疾病的康复,提高病人的生活质量为目的。
  对象与方法
  1  研究对象
  选取2018年1月至2018年6月在长安区医院肿瘤科的患者60例
  2  研究方法
  2.1  对照组:给予一般的日常生活护理,如:休息、饮食、睡眠等。
  2.2  实验组:除给予一般的日常生活护理外,还实施家庭康复护理,具体措施为:
  (1)康复心理治疗:治病首先要治心。心理护理是癌症病人护理的重要内容,贯穿护理的全过程。家属应给予心理支持与护理,耐心的倾听病人的适度要求,使他们能够发泄情绪,保证其处于一个容易接受治疗的最佳心理状态。这是身心护理的关键。[3]
  (2)家庭支持:住院不过是一个短暂的治疗过程。家属是他们精神上、生活上的支柱。家属应给予其宽松的康复环境。家属的积极配合,有利于康复护理目标的实现,而且对心理特别是战胜疾病的信心和勇气,是非常有利的。[4]
  (3)合理膳食,平衡营养:病人重返家庭环境,有利于提供高质量的饮食,清淡可口、荤素搭配、粗精搭配并兼食,亦容易消化吸收。进食环境也应轻松,心情愉快。
  (4)疼痛护理:疼痛是癌症病人最常见的症状,给机体造成的身体状况、情感与感觉变化较难估计。家属应采取心理暗示法、放松止痛法、物理止痛法和转移止痛法等对病人进行有针对性的护理措施,帮助病人树立战胜疾病的信心,提高其生活乐趣。[5]
  (5)体育锻炼:癌症病程一般比较长,病人的体质相对较弱,容易合并并发症。家属应督促病人经常到户外活动,多呼吸新鲜空气,可根据具体的体质情况,参加适度的锻炼,如:散步、慢跑、太极拳、习剑等,以不感到疲乏为宜。
  2.3  观察内容
  家属可根据HAMA焦虑量表及抑郁自评量表测定护理前后的焦虑与抑郁程度,按要求评分得出标准分。
  3 统计学分析
  应用SPSS10.0统计软件归纳统计所有数据,p<0.05为差异有统计学意义。实验组和对照组组间变量应用t检验。
  讨  论
  近几年,在护理患者的过程中逐渐出现了对患者进行家庭康复方面的护理。现代医学护理学的观念认为,在对患者进行治疗与护理的过程中,应该在研究人的精神世界,在懂得人,了解人的基础上进行治疗与护理。[5]家庭既是社会的细胞,又是社会最基本的单位。其成员之间都不同的承担着家庭的责任与义务,并提供保护、养育、照顾以及社会化的功能。[6]家庭康复护理是医院护理的延伸,家庭经济、家庭关系、家庭文化、家庭支持态度对病人的康复起到关键性的作用。通过家属进行有效的家庭康复与护理通可调动人体的抗病积极性,增强战勝疾病的信心与勇气,利于提高治疗与护理的疗效。因此,通过家属及时有效的对病人实施家庭康复与护理,对降低与消除病人焦虑与抑郁情绪有很好的效果,可促进病人的病情康复。
  结  果
  1  两组患者的一般资料比较
  选肿瘤科2018年1月-2018年6月肿瘤病人60例,分为实验组30例,对照组30例。各组中肺癌和肝癌病人各15例。两组平均年龄、文化程度相同。
  2  两组病人分别护理前后焦虑与抑郁状态评分比较
  从表1可见,实验组病人的焦虑与抑郁程度明显低于对照组,经检验有显著性差异(p<0.05),提示实验组实施家庭康复护理的效果明显优于对照组实施常规的日常护理。
  参考文献:
  [1].唐丽丽.梅艳丽.康复护理学.北京:北京大学医学出版社,2012.4.12
  [2].苏杰.医学、病理心理学.中华中西医医学杂志,2014年6卷4期摘要
  [3].郑伟达.抗癌在线首页.康复指南.康复常识,4.12
  [4].周启秦.患者手术后疼痛和护理的心理护理.职业与健康,2015.6:94
  [5].王晶.王颖.心理护理与护理美学在临床中的应用.齐鲁护理杂志,2014,12(10)
  [6].谢德利.家庭康复护理.康复护理学.北京:北京大学出版社,2013.4.39
其他文献
摘要:目的 探究预防治疗剖宫产术后出血应用子宫背带式缝合术联合氨丁三醇卡前列素的效果。方法 选取2017.2月-2018.2月在本院接受治疗的160例剖宫产术后出血产妇为本次的实验对象,采用随机分组的方式将其分为实验组对对照组,每组产妇80例,对照组在常规止血的基础上采用氨丁三醇卡前列素对产妇进行止血,实验组在常规止血的基础上采用子宫背带式缝合术联合氨丁三醇卡前列素对产妇进行止血,对比两组产妇预防
期刊
摘要:目的 研究分析在消化科临床实习带教工作中开展PBL联合模拟教学法分效果。方法 将本院消化科进行临床实习的实习生94例作为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(47例)以及对照组(47例)。对照组中实习生均采取模拟教学法,观察组中实习生均采取模拟教学法联合PBL教学法。对比一个学期之后两组实习生的理论成绩、实践成绩以及总成绩差异。结果 观察组中实习生的理论成绩、实践成绩、总成绩分数均显著高于对照
期刊
摘要:目的:在小儿头皮针穿刺的过程中应用健康宣教,探究健康宣教的应用价值。方法:研究人员选取了在我院儿科接受治疗的患儿110名,将110名患儿分为基础组55名与实验组55名,选取的患儿需要接受常规的静脉输液治疗,在治疗的过程中需要给予患儿相应的护理,在此基础之上对实验组的55名患儿给予健康宣教。对两组患儿的穿刺成功率进行对比分析,同时调查患儿家属的满意情况。结果:实验组、基础病患的穿刺成功率分别为
期刊
摘要:目的 对心肺复苏术教学中思维导图的应用效果进行分析。 方法 将我校2016级两个班护理学专业学生选取为研究对象,A班46名学生设为参照组,B班45名学生设为研究组,对照组采取常规教学方法,研究组则采取思维导图教学方法,对比两组学生教学前后的考试成绩。 结果 开展心肺复苏术教学前,两组护生的考试成绩无明显差异(P>0.05);经过不同教学干预后,参照组考试成绩明显低于研究组,差异具备统计学意义
期刊
摘要:目的:探究健康教育在老年冠心病患者疾病控制和预防保健中的应用效果。方法:将2016年10月~2018年10月期间在我院确诊并进行治疗的94例老年冠心病患者作为实验分析对象,依据随机数字表格法分为观察组和对照组各47例,对照组患者进行常规对症治疗及护理,观察组患者在对照组患者的基础上进行健康教育,比较两组患者疾病控制及预防保健效果。结果:经过不同的护理干预后,两组患者生活质量各指标评分均有所升
期刊
摘要:冠心病属于常见且高发性疾病,常见于老年人,患者在治疗期间容易产生抵触等不良情绪,人性化护理方法可以有效地消除患者负面情绪,有利于疾病治疗。本文笔者根据工作实践经验对人性化护理对老年冠心病患者的作用效果观察进行了分析和探討。  关键词:人性化护理;老年冠心病患者;作用;效果  前言:近年来,我国人民的生活水平以及健康意识都有了较大的提升,这也使得人们在临床护理工作方面的质量要求更高。基于此,临
期刊
摘要:目的探讨全程健康教育模式对糖尿病患者护理干预的效果。方法选取2017年2月至2018年2月住院糖尿病患者为研究对象。选择90例患者作为研究对象。将患者随机分为对照组和观察组,每组平均45例。对照组患者进行常规护理,整个教育组患者在对患者进行整体健康教育的基础上进行常规护理,并对两组患者的护理效果进行评估比较。结果比较两组患者健康教育知晓率、治疗依从性、不良反应发生率及相关血糖指标。本研究中观
期刊
摘要:目的:研究持续质量改进理念在我院泌尿造口病人的健康教育中的影响。方法:选取我院2018年3月到2018年9月收治的泌尿造口病人80例作为研究对象,对其施行持续健康教育质量改进,寻找问题产生的根源,制定分期目标,采取相应措施,最后分析改进后效果。结果:进行持续质量改进后,护理人员的相关理论和技术考核及格率由72.43%上升为88.95%,对患者的健康教育普及率达到100%,患者对护理工作的满意
期刊
摘要:目的:研究溃疡性结肠炎护理中互动式健康教育的应用效果。方法:选择我院2017年8月-2018年8月中的70例患者进行研究,按照护理的不同方式进行分组,互动组35例、常规组35例,分别接受互动式健康教育、常规健康指导,比较两组护理效果。结果:互动组护理后患者健康知识掌握度为91.43%,明显高于常规组65.71%,另外互动组复发率为5.71%,明显低于常规组复发率28.57%,P0.05)。 
期刊
摘要:目的:探讨综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的情况。方法:选取我医院2018年1月-2019年1月收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者60例作为研究对象,随机均分为两组,观察组与对照组各30例,其中对照组利用常规护理措施,观察组利用综合康复护理措施,比较两组的肺功能改善情况。结果:护理前,两组的肺功能并未有明显差异(P>0.05);经过护理后,观察组的患者肺功能明显要优于对照组(P
期刊