【摘 要】
：
考虑公路工程施工过程中常遇见黏土边坡,针对黏土材料特殊性质,采用多种方法对边坡稳定性状态进行分析,优选出黏土边坡稳定性计算方法.通过对比计算结果,发现黏土边坡中黏聚
【机 构】
：
昆明理工大学国土资源工程学院,云南昆明 650093
论文部分内容阅读
考虑公路工程施工过程中常遇见黏土边坡,针对黏土材料特殊性质,采用多种方法对边坡稳定性状态进行分析,优选出黏土边坡稳定性计算方法.通过对比计算结果,发现黏土边坡中黏聚力发挥的作用程度大于内摩擦角,折减比例K选取[1.1,1.4]进行计算较为合理,不同折减方式计算的安全系数均在1.3左右.为反映计算过程强度参数演化规律,在允许试验的条件下,选用非等比例相关联折减法最可靠;而未进行试验的情况下,建议采用临界曲线法分析黏土边坡稳定性.
其他文献
为了解决船舶直流微网中负载突变带来的直流母线电压波动问题,本文首先在微网中引入混合储能系统并构建船舶直流微网的数学模型,接着采用一阶低通滤波的策略分配差额功率,最
为确定王家岭矿12309工作面厚煤层综放开采合理的机采高度,采用FLAC3D有限差分程序及PFC2D离散元程序,对比分析了不同采高下顶煤的破坏特征、煤壁稳定性及放煤效果.结果表明:
针对煤层群联合抽采时各煤层瓦斯无法准确计量的难题,根据瓦斯组分中的CH 4体积分数和碳同位素分布规律,基于化学组成质量守恒定律,建立煤层群联合抽采瓦斯气体混源比例计算模型,并在小屯煤矿开展对比试验。研究结果表明:小屯煤矿各煤层瓦斯中CH 4体积分数由大到小排序为6下煤层>6中煤层>6上煤层,CH 4碳同位素值分布在-3.6%~-3.2%内,由重到轻排序为6下煤层>6中煤层>6上煤层。联合抽采6上煤层+6中煤层+6下煤层时,基于碳同位素原理计算得到的6上煤层混合比例为10.82%~2
为了研究热管充液率对热管散热性能及高温煤堆内部温度场的影响,采用实验的方法研究热管插入高温煤堆后煤堆内部的温度场变化,在75~25℃内分析了热管不同充液率条件下煤堆内部高温点的降温速率,研究了热管对煤堆内部温度场的影响。研究结果表明:热管可以有效地破坏煤堆内部蓄热环境,其作用效果可分为3个阶段,分别为大幅降温阶段、过渡阶段、稳定阶段;充液率对热管的传热性能有明显影响,热管充液率为40%时,煤堆内部高温点的降温速率最大为9.92℃/h,充液率为10%、30%时热管传热能力次之,充液率为20%时热管传热能力最
为了直观、清晰地掌握煤层开采覆岩裂隙发育演化情况,确定覆岩破坏高度,归纳相对应的演化规律,以伊犁矿区为试验研究对象,采用离散元颗粒流软件PFC 3D建立数值模拟三维模型,依据现场测得的宏观参数,模拟工作面推进160 m时各煤层采高范围覆岩破坏情况,并采用钻孔实时彩色成像技术对PFC 3D模拟情况进行全面验证。研究结果表明:煤层采高与上覆岩层垮落强度呈正相关关系,煤层采高越大,上覆岩层垮落高度越大,上覆岩层垮落发生时期基本相同,垮落强度有所增加;PFC 3D模拟显示覆岩内部裂隙以竖向裂隙为主,其裂缝倾角达到
为确保峰峰矿区牛儿庄矿工业广场煤柱开采期间矿井井筒的安全运行,通过FLAC3D对模型分别施加不同大小的下沉与水平移动来模拟开采产生的下沉与倾斜对井筒造成的影响,预测主井
为了改善高温高湿矿井工作环境,降低作业人员发生中暑的概率,利用作业环境模拟室,对不同温度(32、35、38℃)和相对湿度(70%、90%)环境下人体的口腔温度、心率、体表温度进行测试,并对实验数据变化趋势与显著性进行分析,结果表明:在温度32℃、相对湿度90%环境下,连续作业时间不应超过4 h;在温度35℃、相对湿度分别为70%、90%环境下,连续作业时间不应超过3、2 h;在温度38℃、相对湿度70%环境下,连续作业时间不应超过1 h,在相对湿度90%环境下,应立即停止作业。基于高温高湿矿井作业人员自身
某矿体倾角为20°～30°,厚度为4 m～15 m,属于缓倾斜中厚不稳固矿体,开采过程中存在放矿难度大和顶板管控手段复杂等问题.为此,提出了中深孔菱形矿房分段充填采矿法,并对该采矿
基于11家国有煤矿企业调研数据,借鉴Hansen面板门槛模型,对煤矿企业安全投入与经济效益的关系进行研究,并将安全投入结构作为门槛变量探讨其调节作用。结果表明:安全投入与经济效益存在显著的双重门槛效应,当安全投入水平较低时,增加安全投入将提高企业经济效益,但当安全投入水平达到一定门槛值后,增加安全投入会降低企业经济效益;将安全投入结构作为门槛变量时,存在显著的单一门槛效应,且其在安全投入与经济效益的关系中具有负向调节作用。
煤与瓦斯突出预测敏感指标的确定,对突出煤层的安全开采有着重要意义。分析了传统指标敏感性确定方法在新时代所面临的局限性;提出了用于确定突出预测敏感指标的统计分析法,并找出各预测指标适应的地质条件,给出了其应用方案。在开滦矿区应用表明:钻孔瓦斯涌出初速度指标适用于典型的突出煤层,瓦斯解吸指标适用于以瓦斯为主导的突出煤层,钻屑量指标适用于以应力为主导的突出煤层;开滦矿区的煤与瓦斯突出控制性因素主要为高应力,其次是高压瓦斯,突出预测敏感指标为钻屑量和瓦斯解吸指标。