【摘 要】
：
＜正＞随着经济社会不断发展，警务危机事件也不断增加。警务实战中，警方经常根据工作需要邀请一些从未接受过任何专业训练的第三方人员，参与到谈判工作中。他们作为谈判组以外的中介力量介入谈判，发挥着举足轻重作用。作为警察专业教育研究者，有责任将此研究更加深入、更加细致、更具有可操作性，为提升警务危机谈判技巧水平、完善警务危机谈判学科体系、提高处置警务危机事件能力，起到良好推动作用。
【基金项目】
：
河南省高等学校青年骨干教师培养计划资助项目（项目编号：2020GGJS254）； 河南省哲学社会科学规划年度项目（项目编号：2021BSH001）成果；
论文部分内容阅读
＜正＞随着经济社会不断发展，警务危机事件也不断增加。警务实战中，警方经常根据工作需要邀请一些从未接受过任何专业训练的第三方人员，参与到谈判工作中。他们作为谈判组以外的中介力量介入谈判，发挥着举足轻重作用。作为警察专业教育研究者，有责任将此研究更加深入、更加细致、更具有可操作性，为提升警务危机谈判技巧水平、完善警务危机谈判学科体系、提高处置警务危机事件能力，起到良好推动作用。
其他文献
现代社会科技水平飞速发展，我国也进入高速信息化时代。在这数据与信息爆炸的时代，诸多安全风险问题也随之而来，如黑客攻击、计算机病毒肆虐、用户身份认证等。其中用户身份认证尤为重要，而数字图像处理中的指纹识别技术就可以解决用户身份认证的需求，也是现阶段人们所关注最为成熟的生物识别技术。此技术也被应用到交通、医疗、金融、学校、公共安全等领域。文章旨在通过对指纹识别的工作原理进行分析帮助人们深入了解指纹识别
受到理论贫困和实践偏移的双重影响，警务数据治理在治理要素、治理行动和治理价值方面存在“黑箱”。“资源支撑—路径安排—价值创造”分析框架借鉴了过程思维视角和政治系统理论研究范式，建立了警务数据治理的过程“图景”,也为打开警务数据治理“黑箱”提供了解码依据。其中，资源支撑是警务数据治理的输入端，警务数据治理以治理资源汇聚为出发点，需要来自数据、技术、人才和制度等资源要素的系统支撑；路径安排是警务数据治
为实现公安队伍正规化、职业化建设，公安院校公安专业学员实行招警联考制度。该制度实施以来，推动了“警务危机谈判”专业课程的改革，增加了谈判教学中的理论和实操环节，让“警务危机谈判”课程符合招警联考的考核要求，满足了公安院校公安专业学员的知识能力需求。针对当前“警务危机谈判”课程面临的诸多问题，改革现有课程内容和课程设置，从执法冲突与对抗的矛盾中出发，注重理论与实战平衡发展，以期符合联考考试要求，提高
长期以来，我国社区警务存在因警力短缺而难以真正落地的发展困境。金华市公安局金东分局的“一村一警”社区警务范式，在新时代“枫桥经验”地方治理生态化理念的指引下，通过警力重组和警务流程再造，初步建构起警力下沉的内部警务生态环境，并通过村警嵌入村社治理结构和“警网融合”,进一步建构起基层治理生态系统。该治理生态系统在未来还面临多对张力关系的挑战，需不断动态调整多元主体间的互动和依存关系，推进系统结构功能
重大活动食品安全风险防控警务模式具有不同于一般警务模式的特殊性。除了只针对“重大活动”，还立足“食品安全”，而非一般的公共安全。这也决定了警务模式的主体是公安机关，适用对象是重大活动中的食品保障，重心是食品安全风险防范，而非食品安全事件处置，措施带有鲜明的强制性，而模式建构的价值在于提高警务运作效能和专业化。该警务模式兼具应急警务和情报主导警务的双重特点，以合法、安全、效率、科学为基本原则。由此，
在科学技术迅速发展的背景下，国内的公安机关也日益关注科技强警的目标进展。当前，国内广泛实施了金盾工程，“金盾工程”作为实施科技强警战略的重要载体全面启动，随着“金盾工程”的进行，公安信息化建设取得了令人瞩目的成绩[1]。公安基础数据库所包含的驾驶员基本情况、被抢盗数量统计、指纹系统采集数据、逃犯库、重点人群、暂住人群、常住人群等诸多信息也在迅速完善。虽然公安机关的内网应用范围也在不断扩增，但是当前
＜正＞近年来，债券市场违约事件时有发生，连一些大型房地产企业都出现了爆雷，对债券市场的稳定运行带来负面影响。这些曾经名声显赫的大企业陷入债券违约风波，值得反思之处颇多，其中有一点，就是企业发债是否应有资本约束？本文想就此谈一点看法。发债资本约束与企业债务水平控制稍有一点经济学知识的人都知道，
数据信息应用在跨境犯罪治理中体现的场域价值、工具价值、证据价值转变了跨境警务执法合作的方式。在这样的背景下，跨境警务执法合作的基本样态发生改变，倒逼不同执法主体调整执法目标，丰富合作形式，革新情报工作机制，以满足跨境犯罪治理的需要。与此同时，数据时代的跨境警务执法合作面临多重挑战，譬如法律制度的差异动摇了警务执法合作的基础，跨境执法技术水平难以适应广泛的执法合作要求，有关数据信息应用的制度缺位引发
在大数据技术赋能下，预测性警务已经成为人工智能在刑事司法领域最流行的应用之一，在过去的十年中获得迅速发展。预测性警务在实践中的广泛应用具有实用性和利益最大化两方面的正当性基础。但是，在享受预测性警务带给侦查工作科技红利的同时，也要正视预测性警务自身存在的权利性风险和技术性风险。人本主义理念下进行技术赋权、程序正义理念下建构技术正义、多元参与理念下保障监督救济是对预测性警务存在风险进行规制的有效路径