论文部分内容阅读
开征燃油税是一个喊了十几年的话题。时至今日,在全球油价翻跟头上涨、中国石油、中国石化大叫亏损的时候,燃油税的开征仍然如死一般沉寂。这个在前几年的“两会”上还有人做过提案的重要问题,现在居然没有人再愿意谈及,这是一件奇怪的事情。
开征燃油税的提起,准确地说,可以追溯到1992年,那一年有关部门就提出了研究报告。1994年,有关方面正式提出动议。90年代中期以后,燃油税改革正式提到财税改革的议事日程中。1997年,全国人大通过《公路法》,首次提出以“燃油附加费”替代养路费等,拟从1998年1月1日起实施。但时至今日,十几年过去了,其间经过多次讨论,但都无果而终,不了了之。每一次都有人出来说一大堆难处,中心意思是油价不稳定燃油税难以出台,要等油价稳定了再说等等。而这十几年间,国际石油价格翻了好几倍,国内油价也水涨船高。按照官员一贯的解释来推理,这就更增加了燃油税出台的难度,于是燃油税改革就成了一项老大难,谁也不去碰了。
开征燃油税,涉及各方利益的重新分配,这是这项改革迟迟不出台的最根本原因。把利益放在第一的各方,谁也不去考虑燃油税实施以后所带来的变化,比如对道路资源和石油资源的节约。据知情人士透露,2000年燃油税有望推出时却功亏一篑,其很重要的原因是需要重新安置路桥收费人员,因为原计划税务部门可以接收12万人,没料到一下子多出了15万人,变成了27万人。这虽然是一个未经证实的报道,但从一个方面说明了开征燃油税并不是一个技术性难题,只是各方利益(具体说就是石油部门、税务部门、公路管理部门)如何重新分配的问题。
开征燃油税的拖拉,有关部委的另一个理由是当前油价太高,开征后除了油价再加上税费,恐怕会增加车主的更多负担。这个理由提出的前提是等油价降下来以后再开征,但谁能说出油价什么时候能降下来呢?从2001年至2007年,国家税务总局两任官员均多次对外发布过燃油税将“择机开征”的权威消息,但从最早提出到现在十多年过去了,燃油税开征仍在“择机”中,这个“机”在何时,相信谁也说不清楚。
机动车用油问题,不从油价和养路费分交改革为油价中含有税费的合交方式,中国的小排量车发展、环境污染以及道路拥堵等一系列问题,就永远是一个老大的难题。在建设节约型社会的大背景下,从2007年开始,大排量车(2.5升以上)却反其道而行之,成为人们追逐的对象,去年进口车中大排量车超过总量70%,而国产及进口小排量(1.0升及以下)销量跌幅超过30%,这不能不让人对开征燃油税有所期待。
因此,笔者认为,开征燃油税,需要中央政府干预。如果任由“有关部门”研究,它就永远将处于“择机”之中。
开征燃油税的提起,准确地说,可以追溯到1992年,那一年有关部门就提出了研究报告。1994年,有关方面正式提出动议。90年代中期以后,燃油税改革正式提到财税改革的议事日程中。1997年,全国人大通过《公路法》,首次提出以“燃油附加费”替代养路费等,拟从1998年1月1日起实施。但时至今日,十几年过去了,其间经过多次讨论,但都无果而终,不了了之。每一次都有人出来说一大堆难处,中心意思是油价不稳定燃油税难以出台,要等油价稳定了再说等等。而这十几年间,国际石油价格翻了好几倍,国内油价也水涨船高。按照官员一贯的解释来推理,这就更增加了燃油税出台的难度,于是燃油税改革就成了一项老大难,谁也不去碰了。
开征燃油税,涉及各方利益的重新分配,这是这项改革迟迟不出台的最根本原因。把利益放在第一的各方,谁也不去考虑燃油税实施以后所带来的变化,比如对道路资源和石油资源的节约。据知情人士透露,2000年燃油税有望推出时却功亏一篑,其很重要的原因是需要重新安置路桥收费人员,因为原计划税务部门可以接收12万人,没料到一下子多出了15万人,变成了27万人。这虽然是一个未经证实的报道,但从一个方面说明了开征燃油税并不是一个技术性难题,只是各方利益(具体说就是石油部门、税务部门、公路管理部门)如何重新分配的问题。
开征燃油税的拖拉,有关部委的另一个理由是当前油价太高,开征后除了油价再加上税费,恐怕会增加车主的更多负担。这个理由提出的前提是等油价降下来以后再开征,但谁能说出油价什么时候能降下来呢?从2001年至2007年,国家税务总局两任官员均多次对外发布过燃油税将“择机开征”的权威消息,但从最早提出到现在十多年过去了,燃油税开征仍在“择机”中,这个“机”在何时,相信谁也说不清楚。
机动车用油问题,不从油价和养路费分交改革为油价中含有税费的合交方式,中国的小排量车发展、环境污染以及道路拥堵等一系列问题,就永远是一个老大的难题。在建设节约型社会的大背景下,从2007年开始,大排量车(2.5升以上)却反其道而行之,成为人们追逐的对象,去年进口车中大排量车超过总量70%,而国产及进口小排量(1.0升及以下)销量跌幅超过30%,这不能不让人对开征燃油税有所期待。
因此,笔者认为,开征燃油税,需要中央政府干预。如果任由“有关部门”研究,它就永远将处于“择机”之中。