论文部分内容阅读
对山东省2009年7—8月报表错情统计，发现强降水时蒸发错情达18．6条，其原因是观测员对《地面气象观测规范》理解不够准确，审核员过于武断，对规范理解过于僵化，将观测员处理正确的记录统计为错情。对德州2000--2010年及平原2008--2010年强降水时对蒸发所采取的措施比较得出：液态降水采用增加溢流桶法效果最好，但它不适用固态降水；加盖法简单易行，适用于液态和固态降水，但只适用于守班期间。因此针对不同降水性质，应采取不同措施，确保蒸发记录的准确性。