篮球规则不断地进行补充和修改，就是为了使篮球比赛更加激烈、精彩，同时提高它的观赏性，拉回更多的观众。读了《体育教学》2006年第4期刊登的徐斌老师的《掷界外球能否直接投篮》这篇文章，虽然他表明“纯属个人观点，很有可能是不切实际的臆想”。但笔者却不敢苟同，特提出自己的看法与徐斌老师商榷。
　　规则中明确指出：掷界外球球离手后，在球接触场上队员前，球不得触及界外、停留在篮圈支架上或进入球篮。很显然将界外球直接掷向球篮这是不符合规则的基本精神。
　　1. 如果能将掷界外球直接进行投篮的话，诚如徐老师所说确实可以减少双方队员的犯规次数，保护双方运动员，但是那样也就不称其为篮球比赛了。篮球比赛本身就是一个辩证的问题：既要有进攻又要有防守。只有通过防守，限制对方得分，同时加强自己的进攻，才能取得一场比赛的胜利。没有防守的比赛就是全明星赛的前半段了，虽然观赏性加强了，但确违背了比赛的初衷。
　　2. 并不能促进战术的发展。如果要说对篮球有所贡献的话，只能说可以提高三分远投的能力。如果出现那种情况的话，也就不需要其他战术了，只要有远投的能力，就可以掌握比赛的主动权。虽然你自己进了球，但是别人也可以在篮下通过掷界外球，马上还以颜色进行得分。长此以往，不需要队员练别的东西了，当然包括战术，只要专门练习28米处远投，就能取得比赛的胜利了。
　　3. 不一定是“公平对待的原则”。因为以前比赛执行的是“1＋1”罚球，而规则早就进行了修改，并且要对有球队员犯规才有效，两次罚篮就是对此进行的相应的罚则。正因为有了这样的规定，从而使比赛直到最后一刻才能分出胜负，使比赛增加了悬念；否则的话，我深信观众也会失去耐性以致早早退场。
　　4. 强化篮球的基本技术并不是靠这项规定就能有所改变的。就在目前，没有这项规定的话，每一位教练员和每一名运动员都很注重基本技术，都得从最基本的东西开始学起、开始练起。况且，每一次的犯规，也不都是由于基本技术粗糙而引起的。另外一点，前文已经说过，如能直接投篮的话，也就用不着再练其他的基本技术了。既然能够直接投了，又何必多此一举呢？
　　5. 所谓的“三分战术”，我看已经没有意义了，只要能直接投篮，发球给场内的队员就没有这个必要了。我想超远距离的投篮对于大个篮球运动员来说也并非是什么难事。
　　总之，如果掷界外球能直接投篮的话，那真的会改变整个篮球运动，但不是向好的方面发展。我想篮球比赛就会变成了超远距离的三分远投大赛，从而使篮球运动失去了原本的紧张、激烈和精彩。