不干预,但要有“态度”

来源 :班主任之友·小学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong544
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  转眼又要选优秀团员了,我还是打算用班级议事的方式进行。先自愿报名,再民主投票,票数最多的8个同学当选。作为班主任,我鼓励每个孩子都能积极参与,所以我没有划掉任何一个自愿参选的孩子的名字。纵使不一定当选,我也希望孩子们都能有这样的经历。
  议事前,说说自己的意见。
  正式投票前,我郑重地说明了我的意见。第一,学习成绩是投票的参考条件,但不是唯一的标准。第二,希望大家优先考虑品学兼优的同学,慎重考虑老师经常批评的同学。第三,不要遗忘那些默默为班级服务的同学。最后,恳请所有同学都能公正、客观地投票,因为你的投票代表的是你对“谁是大家学习的榜样”的态度。随后我们进行了投票,票数的起伏让我不由自主地琢磨起应对各种情况的打算。
  评选后,倾听学生的声音。


  结果既在意料之中,也在意料之外。我所“看重”的孩子都当选了,同时我所纠结的小Z以20票排名第八险胜。对于这个结果,同学们议论纷纷。小Z成绩很拔尖,但是在行为习惯上总是不按常理出牌,可以说是大错没有小错不断。我相信他会有得票,但我认为他不会当选。那一瞬间,我有些失落,甚至想过孩子们是不是“拉帮结派”了?投票前已经明确说过不剥夺任何一个同学参选的权利。短暂纠结后,我接受了这个结果,示意孩子们停止讨论后,我说:“你们选出的结果基本跟老师吻合,但也有意外。或许他不是老师心中的最佳人选,但我选择尊重你们的意见,不干预你们的投票结果。不过我很想听听投票小Z的同学的理由,可以吗?”
  有的孩子很快站了起来,有的孩子有一丝犹豫,但最终都站了起来。他们当中有小Z的朋友,有班干部,也有后进生,但看不出什么“拉帮结派”的规律。“小Z愿意教我做难题,虽然他上课有点吵,但是其他方面还不错。”“过去他不太有礼貌,这学期好了很多。”“他平时比较调皮,但是对于学习一丝不苟,特别有热情。”“小Z很热情,参与很多活动。”“我就觉得他蛮好的。”……孩子们真诚的话语触动了我的内心,能够看到别人闪光点的孩子真的叫人感动!小Z静静地听着,却不敢抬头看任何一个发言的同学。
  尊重结果,让期待发挥作用。
  “小Z,大家的话让老师很感动,我的脑海里出现了完全不一样的你。同学们看到了很多可能被老师忽视的你的闪光点。你也和大家分享一下你此时的感受吧!”在我的鼓励下,小Z走上了讲台。“我想感谢那些选我的同学,谢谢你们看到我好的一面,我,我会好好努力……”小Z略带羞涩地说道,和他平时的大大咧咧完全不同,台下的同学都笑了起来。“那对老师或者其他22个没有选你的同学呢,你能做些什么,让我们感觉这个名额给你是正确的选择?”我继续问。“我会尽量改正自己的缺点,争取不让老师再批评我了,请大家相信我!”小Z的回答,获得了全班的掌声。
  接下来的一学期中,我明显感觉到了小Z的进步,虽然不能说做得完美,但很多时候,只要我稍微看他一眼,特别是关注他的团徽,他就会立刻意识到自己的问题并及时改正,我想,这或许就是我想要的最好结果。
  班级议事的结果有时并不和我们预设的一致,但既然决定倾听孩子的意见,就应该尊重他们的选择。与其勉强,不如适时放手。但不干预并不意味着任其自由发展,我们可以在议事前表明自己的态度,也可以对最终的结果进行积极的引导。有心栽花,但也不要忘了无心插柳,若能很好地呵护,柳也成荫。
  (江苏南京金陵汇文学校 沈智俊)
其他文献
晚清时期,为了了解世界形势,清政府计划选派官员出洋游历,并且制定了《出洋游历章程》作为管理办法。那时候,即便是官员,也不是什么人都有资格出国的。  什么样的官员能出国  总理衙门在给光绪皇帝的奏章中指出,“翰詹部属中,如实有制器、通算、测地、知兵之选,坚朴耐劳、志节超迈,可备出洋游历者”。通俗来讲就是,具备出国游历条件的人首先是了解一定西学的技术型人才,同时还要有吃苦耐劳的精神和坚强的意志。为什么