论文部分内容阅读
郦道元《水经注》不但资料宏富，而且写作态度极为严谨端正，宁可存疑备考，不作硬性牵合；其中有关“萬城”之记事，即是其异说并存、传疑备考的典型事例。这为后人提供了进一步深入考证的余地。明代学者如杨慎、陈耀文、王世贞、胡应麟、周婴，乃至当今的林庆彰先生，都曾先后对此问题展开探讨，其中有正有误，而其一切的误解误说，皆由未能检核《水经注》原书所致。这表明，要开展正确的学术研究与学术批评，要对客观事物有正确的认识，不管头绪如何纷繁复杂，都只有从原典原著入手这一条路。回归原典，重读原典，准确把握和理解原典，是学术研究与