慈善行政管理体制:职权划分、运行张力及其优化

来源 :中国行政管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:loveandlove
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,党中央国务院明确鼓励发展慈善事业,希望其担负起促进第三次分配,推动共同富裕的重要职能,然而我国慈善事业的整体发展水平还有待提升,尤其是《慈善法》的效能并未得到有效激发.在诸多因素中,慈善行政管理机构的设置与职权划分直接影响着慈善事业的发展.通过对中央和省级层面的调研发现当前慈善行政管理分为三种模式.整体上都面临着社会组织与慈善事业发展目标冲突,专业监管与组织能力不足,碎片化管理与协调成本过高等问题.研究认为将慈善和社会组织两块业务纳入民政系统同一职能部门是当前优化慈善行政管理体制的可行方案,可以有效解决部门目标不一致、沟通成本过高和编制约束问题.长期来看,应该在理顺社会组织登记职能的基础上建立一个统一、独立、上下对应的专门慈善行政管理机构.
其他文献
本文从法律逻辑视角探讨了司法证明中证据与事实之间的证据推理,并提出运用过程的明示化是实现理性证明的重要保证.证据推理的目的是构建案件事实,其过程是多种推理类型的综合运用,但从证据到案件事实的构建,背后的理念是一种最佳解释推论.最佳解释推论是异于演绎推理、归纳推理、类比推理的新型推理模式,它包括构建解释、比较解释、选择解释这三个思维过程.最佳解释推论为法律逻辑学的实践转向提供了新的视野和研究方法,对我国司法改革和司法证明的科学化具有重要的借鉴意义.
廉政治理体系和治理能力现代化是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分.目前我国对廉政治理体系的研究还不深入,缺乏专门的绩效评价研究,尤其是纪检监察体制改革以来,廉政评估、测量体系暴露出概念界定不清、指标内容陈旧、测量客体缺位、推广利用率低等问题.文章基于全面深化纪检监察体制改革视阈,梳理了当下国内外对于廉政治理绩效评价的研究现状,重点分析了研究中存在的主要问题,并针对如何健全优化评价体系、客观反映各级纪检监察机关的廉政治理绩效提出建议.