论文部分内容阅读
而今中国进入了陌生人社会,每个人都要大量地跟陌生人打交道,与熟人的交往反而越来越少,所以,很多人—不光是流氓—早已不在乎显露“流氓意识”会否遭人唾弃,只要能为自己带来利益即可。
最近重翻赵树理的书,发现一个有意思的问题—赵树理最恨什么人?答案出乎意料:赵树理最恨的,既不是地主,也不是巫婆神汉之类,而是流氓。
趙树理是个讲规矩、有秩序的人。他最恨的是流氓,最怕的也是流氓。流氓厌恶劳动,不事生产,不讲良心,不守规则,易被收买,厚颜无耻,把社会秩序、是非标准都弄乱了,他们是社会的大害,是人民的公敌。
赵树理几部主要作品,《李有才板话》里的闫恒元虽然也是地主,但赵树理主要揭露的是他的流氓嘴脸。“村长闫恒元,一手遮住天,自从有村长,一当十几年。年年要投票,嘴说是改选。选来又选去,还是闫恒元。”呵呵,这种情形,我们是不是也挺熟悉的?
《邪不压正》写了一个坏地主刘锡元,但写了两个更坏的流氓小旦和小昌。这两个流氓,不仅“地主的套子”他们全会,而且土改中他们乘机窃取革命权力,竟然又布置党内斗争,打击自己的同志,用流氓手段抢别人的恋爱对象,简直五毒俱全。
《小二黑结婚》没写地主,写的两个坏人都是流氓:金旺和兴旺,他们可把全村百姓给害惨了:“有给他们花过钱的,有被他们逼着上过吊的,也有产业被他们霸了的,老婆被他们奸淫过的。他两人还派上民兵给他们自己割柴,拨上民夫给他们自己锄地;浮收粮,私派款,强迫民兵捆人……”
如果流氓当干部,那就更可怕、也更可恨了。周扬说过:“赵树理作为农民的代言人,他本能地发现,在农村,对农民最大的危害,正是农村‘基层干部是混入了党内的坏分子’。”《邪不压正》里的小旦和小昌,《小二黑结婚》里的金旺和兴旺,都是这样的流氓。
赵树理说:“每个村子里,都有一种灵活的滑头分子,好像不论什么运动,他都是积极分子—什么时兴卖什么,吃得了谁就吃谁;谁上了台就拥护谁。这些人,有好多是流氓底子,不止没产业,也不想靠产业过活,分果实迟早是头一份,填窟窿时候又回回是窟窿。可是当大多数正派贫雇农还不相信自己的时候,偏好推这些人出头说话,这些人就成了天然的积极分子……大多数正派人还没有当家做主的时候,就依靠他们出来作积极分子,或是让他们当了领袖,他们更会把别人踩到脚底下,工作一定要搞坏。”
在赵树理小说里,流氓最后都被人民政权给收拾了。那时候的中国人,还生活于熟人社会,流氓终究会遭到全体熟人、亲友的唾弃。而今中国进入了陌生人社会,每个人都要大量地跟陌生人打交道,与熟人的交往反而越来越少,所以,很多人—不光是流氓—早已不在乎显露“流氓意识”是否遭人唾弃,只要能为自己带来利益即可。
所以,最可怕的,就是当今“流氓意识”弥漫社会,很多人不以为耻,反以为荣—举凡敲诈勒索、寻衅滋事、校园暴力、坑蒙拐骗、“大师”作崇、贪污腐化、制假贬假、论文造假、暴力拆迁、野蛮装卸、网络谩骂、“爱国约架”、球闹医闹、碰瓷讹人、霸王条款、暴力执法、能吏乱作为等等,无一不是“流氓意识”的体现。
跟流氓意识相伴而生的,还有麻木不仁,比如看见马路上杀人,有的看一眼就走了,有的连看都不看,麻木不仁竟到如此程度!面对道德的普遍沉沦,民众却没有危机感和紧迫感,这也是很奇怪的事情。
“文革”中,赵树理被游街示众,挨批斗,被打断肋骨,跌断髋骨……这位“只为农民说话”的农民作家,还是被他最恨、也最怕的流氓给整死了。
“流氓意识”的受害者,其实正是我们文明社会中的每一个人。
最近重翻赵树理的书,发现一个有意思的问题—赵树理最恨什么人?答案出乎意料:赵树理最恨的,既不是地主,也不是巫婆神汉之类,而是流氓。
趙树理是个讲规矩、有秩序的人。他最恨的是流氓,最怕的也是流氓。流氓厌恶劳动,不事生产,不讲良心,不守规则,易被收买,厚颜无耻,把社会秩序、是非标准都弄乱了,他们是社会的大害,是人民的公敌。
赵树理几部主要作品,《李有才板话》里的闫恒元虽然也是地主,但赵树理主要揭露的是他的流氓嘴脸。“村长闫恒元,一手遮住天,自从有村长,一当十几年。年年要投票,嘴说是改选。选来又选去,还是闫恒元。”呵呵,这种情形,我们是不是也挺熟悉的?
《邪不压正》写了一个坏地主刘锡元,但写了两个更坏的流氓小旦和小昌。这两个流氓,不仅“地主的套子”他们全会,而且土改中他们乘机窃取革命权力,竟然又布置党内斗争,打击自己的同志,用流氓手段抢别人的恋爱对象,简直五毒俱全。
《小二黑结婚》没写地主,写的两个坏人都是流氓:金旺和兴旺,他们可把全村百姓给害惨了:“有给他们花过钱的,有被他们逼着上过吊的,也有产业被他们霸了的,老婆被他们奸淫过的。他两人还派上民兵给他们自己割柴,拨上民夫给他们自己锄地;浮收粮,私派款,强迫民兵捆人……”
如果流氓当干部,那就更可怕、也更可恨了。周扬说过:“赵树理作为农民的代言人,他本能地发现,在农村,对农民最大的危害,正是农村‘基层干部是混入了党内的坏分子’。”《邪不压正》里的小旦和小昌,《小二黑结婚》里的金旺和兴旺,都是这样的流氓。
赵树理说:“每个村子里,都有一种灵活的滑头分子,好像不论什么运动,他都是积极分子—什么时兴卖什么,吃得了谁就吃谁;谁上了台就拥护谁。这些人,有好多是流氓底子,不止没产业,也不想靠产业过活,分果实迟早是头一份,填窟窿时候又回回是窟窿。可是当大多数正派贫雇农还不相信自己的时候,偏好推这些人出头说话,这些人就成了天然的积极分子……大多数正派人还没有当家做主的时候,就依靠他们出来作积极分子,或是让他们当了领袖,他们更会把别人踩到脚底下,工作一定要搞坏。”
在赵树理小说里,流氓最后都被人民政权给收拾了。那时候的中国人,还生活于熟人社会,流氓终究会遭到全体熟人、亲友的唾弃。而今中国进入了陌生人社会,每个人都要大量地跟陌生人打交道,与熟人的交往反而越来越少,所以,很多人—不光是流氓—早已不在乎显露“流氓意识”是否遭人唾弃,只要能为自己带来利益即可。
所以,最可怕的,就是当今“流氓意识”弥漫社会,很多人不以为耻,反以为荣—举凡敲诈勒索、寻衅滋事、校园暴力、坑蒙拐骗、“大师”作崇、贪污腐化、制假贬假、论文造假、暴力拆迁、野蛮装卸、网络谩骂、“爱国约架”、球闹医闹、碰瓷讹人、霸王条款、暴力执法、能吏乱作为等等,无一不是“流氓意识”的体现。
跟流氓意识相伴而生的,还有麻木不仁,比如看见马路上杀人,有的看一眼就走了,有的连看都不看,麻木不仁竟到如此程度!面对道德的普遍沉沦,民众却没有危机感和紧迫感,这也是很奇怪的事情。
“文革”中,赵树理被游街示众,挨批斗,被打断肋骨,跌断髋骨……这位“只为农民说话”的农民作家,还是被他最恨、也最怕的流氓给整死了。
“流氓意识”的受害者,其实正是我们文明社会中的每一个人。