论文部分内容阅读
乔纳森·霍尔斯拉格(JonathanHolslag),年方28岁,现任比利时布鲁塞尔当代中国研究中心主任。他长期研究中国外交政策,在布鲁塞尔当代中国研究中心获得有关亚洲地区安全的博士学位,是著名的中国问题专家。他和欧盟的幕僚关系甚密,同时与中国智囊界保持着频繁接触,熟知欧盟的对华政策动向。2010年下半年,比利时将作为欧盟轮值主席国主导欧盟的外交事务,而霍尔斯拉格将担任比利时政府有关中欧事务的首席顾问。
近年来,霍尔斯拉格在中国模式、中欧关系、中国对外战略等问题上的观点在中国具有广泛的影响。
在国际金融危机的考验面前,霍尔斯拉格认为,中国的经济发展模式毫无疑问是上个世纪以来最为成功的。他经过潜心研究,总结出“中国模式”的成功经验主要有四条。首先,中国发展的起点是邓小平在上世纪70年代末,通过将中国的廉价劳动力与东亚市场充裕的资本相结合,为中国打开了一扇独特的机遇之窗:一项被证明行之有效、足以将中国带出政治与经济危机的战略。第二,邓小平指引中国进入全球市场后,尽管改革的过程有痛苦,但中国领导人显示出了巨大的政治勇气,继续实行开放政策。第三条成功经验是中国的外交。中国政府成功地让其他国家相信:中国的发展对世界是机遇而非挑战。第四条经验也是最为重要的,是中国人民巨大的创造力。正是许许多多中国企业家与工人日复一日的劳动,为中国的经济增长作出了不可磨灭的贡献。霍尔斯拉格指出,“中国模式”的成功具有转变为软实力的巨大潜力,并将赢得国际尊敬。
在经历了2008年的动荡与波折后,中欧关系自2009年以来重回正确轨道,呈现出一条从回暖迈向全面恢复和发展的清晰主线。对此,霍尔斯拉格也给出了自己的见解。他坦率地指出,单纯指望中欧双方的高层接触来拉升双边关系的“战略性”是行不通的,因为中欧之间的对话范围目前确已覆盖了所有应该覆盖的领域,包括经济、政治等各方面。中欧之间面临的主要挑战是如何更多地将实质内容注入到双边关系中,并且不仅要在经济层面,还要在政治层面更多地追求以结果为导向的双边关系发展模式。他认为,2010年在中欧关系中重要的一步,应该是欧盟给予中国积极的表示。欧盟需要以更加务实的态度对待中国,尊重双方在价值观、意识形态方面的差异。另外最重要的一点,则是加强双方在地缘政治方面的共同利益。这在以往,正是中欧关系相比于中美关系所欠缺的,“中亚、非洲和印度洋都应该成为中欧的共同利益所在。”霍尔斯拉格透露说,欧盟外交关系机构有望在今年10月前出台对华政策文件,文件将决定在欧盟对华政策是继续坚持价值观导向,还是代之以更实际的合作态度。
2010年年初,国际社会上“中国强硬论”的声音此起彼伏。霍尔斯拉格概括了外界对中国外交风格变迁的印象:保持低调,到建设性力量,再到今年的强势力量。他说,许多欧洲官员认为中国正开始用更为强烈的措辞批评欧盟的某些政策,“无论是英国阿克毛案,还是中国在哥本哈根气候变化大会上的表现,都被他们看作是中国日益增长的自信、甚至是民族主义的例证。”但霍尔斯拉格相信,中国要维护的利益以及在国际事务中的议程和基本原则都没有变化,更多的是行为方式的改变。在他看来,中国现在的民族主义不同于反对外来侵略者时的那种形态,而逐渐转化为了民众对中国潜在实力的认定上。霍尔斯拉格对于中国未来的对外战略给出了自己的建议,他表示中国应该继续努力维持负责任的形象,继续使外界认为其可以充当团结国际社会的引领者的角色。“中国目前还是应该关注于其长远的国家利益考量,那便是维护国家稳定,并且要努力使国际社会的主要行动者达成共识,这对于中国非常关键,而诉诸过于自信的外交政策对中国具有反作用。”
近年来,霍尔斯拉格在中国模式、中欧关系、中国对外战略等问题上的观点在中国具有广泛的影响。
在国际金融危机的考验面前,霍尔斯拉格认为,中国的经济发展模式毫无疑问是上个世纪以来最为成功的。他经过潜心研究,总结出“中国模式”的成功经验主要有四条。首先,中国发展的起点是邓小平在上世纪70年代末,通过将中国的廉价劳动力与东亚市场充裕的资本相结合,为中国打开了一扇独特的机遇之窗:一项被证明行之有效、足以将中国带出政治与经济危机的战略。第二,邓小平指引中国进入全球市场后,尽管改革的过程有痛苦,但中国领导人显示出了巨大的政治勇气,继续实行开放政策。第三条成功经验是中国的外交。中国政府成功地让其他国家相信:中国的发展对世界是机遇而非挑战。第四条经验也是最为重要的,是中国人民巨大的创造力。正是许许多多中国企业家与工人日复一日的劳动,为中国的经济增长作出了不可磨灭的贡献。霍尔斯拉格指出,“中国模式”的成功具有转变为软实力的巨大潜力,并将赢得国际尊敬。
在经历了2008年的动荡与波折后,中欧关系自2009年以来重回正确轨道,呈现出一条从回暖迈向全面恢复和发展的清晰主线。对此,霍尔斯拉格也给出了自己的见解。他坦率地指出,单纯指望中欧双方的高层接触来拉升双边关系的“战略性”是行不通的,因为中欧之间的对话范围目前确已覆盖了所有应该覆盖的领域,包括经济、政治等各方面。中欧之间面临的主要挑战是如何更多地将实质内容注入到双边关系中,并且不仅要在经济层面,还要在政治层面更多地追求以结果为导向的双边关系发展模式。他认为,2010年在中欧关系中重要的一步,应该是欧盟给予中国积极的表示。欧盟需要以更加务实的态度对待中国,尊重双方在价值观、意识形态方面的差异。另外最重要的一点,则是加强双方在地缘政治方面的共同利益。这在以往,正是中欧关系相比于中美关系所欠缺的,“中亚、非洲和印度洋都应该成为中欧的共同利益所在。”霍尔斯拉格透露说,欧盟外交关系机构有望在今年10月前出台对华政策文件,文件将决定在欧盟对华政策是继续坚持价值观导向,还是代之以更实际的合作态度。
2010年年初,国际社会上“中国强硬论”的声音此起彼伏。霍尔斯拉格概括了外界对中国外交风格变迁的印象:保持低调,到建设性力量,再到今年的强势力量。他说,许多欧洲官员认为中国正开始用更为强烈的措辞批评欧盟的某些政策,“无论是英国阿克毛案,还是中国在哥本哈根气候变化大会上的表现,都被他们看作是中国日益增长的自信、甚至是民族主义的例证。”但霍尔斯拉格相信,中国要维护的利益以及在国际事务中的议程和基本原则都没有变化,更多的是行为方式的改变。在他看来,中国现在的民族主义不同于反对外来侵略者时的那种形态,而逐渐转化为了民众对中国潜在实力的认定上。霍尔斯拉格对于中国未来的对外战略给出了自己的建议,他表示中国应该继续努力维持负责任的形象,继续使外界认为其可以充当团结国际社会的引领者的角色。“中国目前还是应该关注于其长远的国家利益考量,那便是维护国家稳定,并且要努力使国际社会的主要行动者达成共识,这对于中国非常关键,而诉诸过于自信的外交政策对中国具有反作用。”