马克思“个人全面发展”理论的两种思路及其当代释读

来源 :当代世界与社会主义 | 被引量 : 0次 | 上传用户：linlongbin

【摘要】

：

马克思把“个人全面发展”视为共产主义社会的标志,并从两种视角予以阐释:从社会关系需要消灭阶级角度,将之作为消除分工岗位限制的前提;从自然关系趋向“自由个性”角度,将之作为劳动能力脑力化的结果.社会主义市场经济体制把两种思路融合在一起,通过政府作用促劣变优,展示了共享社会力资源的前景,创新了通向理想社会的道路.

【作者】

：

余金成

【机构】

：

聊城大学政治与公共管理学院;天津师范大学社会主义研究所

【出处】

：

当代世界与社会主义

【发表日期】

：

2021年4期

【关键词】

：

马克思个人全面发展消灭阶级自由个性

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

其他文献

从应然权利到实然权利:文化权利的著作权法保障机制研究

文化参与、文化分享与文化创新成果利益保护,是国际公约和我国宪法保护的应然文化权利.在文化权利从应然权利到实然权利的保障机制中,著作权法通过调整文化创新成果的创作、传播与利用关系,不仅使文化成果收益权经由著作权保护而得到切实保障,而且通过著作权保护条件、范围等制度设计,为公众文化参与、文化分享权利提供资源保障与行为指引,从而使宪法上应然的文化权利得到具体的部门法保障.著作权法对文化权利的保障机制主要体现在以下方面:其激励作品创作与传播的功能、机制,为个人文化参与和文化分享权利的实现提供内容保障;其作品市场化

期刊

著作权法文化权利文化参与权文化分享权著作权

论我国民法典中的人格权禁令制度

我国民法典第997条规定的人格权禁令属于人格权请求权的独立实现程序,该程序性质上属于非讼程序.人格权禁令程序是对人身安全保护令程序的一般化,二者属于一般与特殊的适用关系.人格权禁令程序与行为保全程序存在差异,不可互相替代,申请人可自由选择适用.人格权禁令仅适用于人格权而非所有人格权益的预防性保护.适用人格权禁令的一项重要要件即“合法权益受到难以弥补的损害”应从被侵害的人格权的类型及人格权主体遭受的损害类型的角度加以理解.人格权禁令不以网络侵权责任中的通知规则的适用为前置程序,法院在审查申请时亦无需考虑申请

期刊

民法典人格权禁令人格权请求权行为保全人身安全保护令

十八大以来以人民为中心的发展思想的生动实践

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央着眼于我们党为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的初心使命,着眼于“两个百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦,提出以人民为中心的发展思想,这是我们党的性质和宗旨的根本体现,也是我们党战胜各种困难、化解风险挑战、取得巨大成就的根本保证.党中央提出一系列新思想新观点新论断,出台一系列重大方针政策,推出一系列重大战略举措,形成“四个全面”战略布局.“四个全面”战略布局是对中国特色社会主义实践经验的深刻总结,极大地丰富了我们党对中国特色社会主义发展规律的认识.把全面建成

期刊

以人民为中心全面建成小康社会四个全面战略布局脱贫攻坚新冠肺炎疫情

马克思“个人全面发展”理论的两种思路及其当代释读

与本文相关的学术论文