老板身边的人

来源 :中欧商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lialianing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  判断一个人的心术,看他的眼神;判断一个人的身价,看他的对手;判断一个人的底牌,看他的朋友。或许也可以这样说:判断一个老板的深浅,看在他身边的人。
  纵观历史,管仲之于齐桓公,伍子胥之于吴王夫差,孔明之于刘备,郭嵩焘之于曾国藩,辜鸿铭之于张之洞,徐世昌之于袁世凯,张群之于蒋介石……这些历史弄潮儿的背后,无不站立着一个或多个他们可以随时转身四目以对的人。曾国藩更把“成大事者,以多行助手为第一要义”作为自己的座右铭,并让其弟曾国荃如法炮制。怪不得清代学者袁枚感叹:“古名士半从幕府出。”
  军政领域如此,商业组织亦然。19世纪后半期,幕僚开始批量进入企业,并有愈演愈烈之势。2010年4月,台湾鸿海集团设定“有思想、有胆识、肯负责”等八项资质条件,面向全球公开招募总裁幕僚群,郭台铭亲自圈选。几乎同时,《财富》杂志撰文指出,在美国,幕僚长已经成为CEO不可或缺的伙伴。在国内,成功案例也渐渐多了起来,如张子欣之于马明哲,曾鸣之于马云。
  人们往往认为,那些在“老板身边的人”,不是应声虫,就是变色龙,他们之所以能懂得老板的心思,是因为他们只是老板意志的侍奉者。那么,幕僚究竟是怎样的一群人?他们如何影响企业决策?作为“老板身边的人”,他们又有哪些职业印记和性格底色?
  这次我们走近他们,关注他们的工作与生活,成长与阅历,思想与价值观。作为一面“镜子”,他们折射了当前中国老板和企业决策的生态。
  我们看到,有着6年幕僚生涯的王栋发出了“只能自个儿成全自个儿”的感叹和无奈;有着多次从幕经验的王曦则指出了当前中国老板的“袁绍”病症(多疑、短视等)。在这样的生存土壤下,幕僚如何更好地发挥作用?对此,品牌管理专家黄江伟强调要看清自己的角色,不能越位错位;作为施正荣的重要幕僚,徐源告诫同行要学会“圈养”自己;正邦集团总裁林印孙私人幕僚董子竹则自称“要学会当张良,不当韩信”。在策略层面,我们还给出了“成为CEO最佳拍档的六大策略”。此外,我们还专访了三星(中国)经济研究院原院长朴胜虎先生,他针对幕僚如何更好地融入企业、发挥效用给出了诸多中肯建议。
  清代著名师爷汪辉祖在其“幕学”著作《佐治药言》中,总结出了四十则“幕学金针”。作为一个出色的师爷,汪辉祖仍不免感叹:士人不得以身出治,而佐人为治,势非得已,作幕之难,有识者何思所以自处乎?
  在中国,企业幕僚的角色越发需要,但为何他们看起来还有些战战兢兢?如果说老板身边的人大多是变色龙,那么幕僚无疑就应该是这个群体中的特异者,他们如何才能真正做到顺应的不是老板的心情脸色,而是企业环境和高效决策的颜色,并以现实可行的方式影响到老板?
  我们使劲擦亮“幕僚”这面镜子,也是希望中国的“老板们”能从中更好地看清自己;我们推崇企业“幕僚”生态的良性发展,是希望由此迎来更为理性和健康的企业决策时代。
其他文献
两份有关“十佳创新者”的排名却得出了不同结论。为何人们无法对哪些企业真正有创见达成共识?也许,我们需要对创新者重新进行定义。    如果要编纂一张世界最具创新力企业的名单,你会把哪些企业置于前列呢?如果你挑选谷歌、苹果或亚马逊,或许没人会感到惊讶,但如果是沃尔玛、太平洋煤气与电力公司,又或者是中国的数据设备制造商华为呢?你或许会感到惊讶,但事实上,它们全都是美国《快公司》(Fast Company
期刊
相对于今天的“关键词”搜索,人们还希望获得更精准、更直接的搜索答案,这就是微软目前投入大量资源开发的“语义搜索”领域。站在产业链的最高端,这才是微软该做的事。    前不久,微软做了一件动静不小的事,它决定把Live Space给关了。在社交类网站发展如火如荼的当下,此举显得分外“另类”。人们不禁要问:“它究竟想干什么?”    尴尬的Space    回顾微软的互联网战略,不免有“起了大早,却赶
期刊
王健林向南京市政府捐赠10亿元重建大报恩寺,很像是带着商业和政府公关目的的“政治献金”。在中国式政商关系中,以慈善面貌出现的“政治献金”实现了从私人关系到组织关系的跨越,是值得提倡的积极之举。   2010年11月,大连万达集团董事长王健林向金陵大报恩寺重建工程捐赠10亿元人民币,成为迄今为止中华慈善史上最大数额的单笔个人捐赠。    可以接受的商业目的    “事了拂衣去,深藏身与名。”这是中国
期刊
随着荣氏家族第二代成员进入管理层,核心继承人与非家族核心成员对企业控制权的矛盾日渐显现。这种家族企业的代际传承问题,至今仍是中国民营创业者的隐忧。    上海滩青帮大佬杜月笙有言:人生有三碗面最难吃,人面、情面、场面。然事有例外,同在民国时期的上海滩,就有那么两位兄弟、一个家族、数十个朋友,动用了人面,铺开了情面,开创了大场面。更巧的是,他们正是做“面”起家的棉纱大王、面粉巨子,这便是荣宗敬和荣德
期刊
实用主义的微创新为360公司汇聚了海量用户。通过增值服务和对用户群体的开发,为公司建立多重结构的盈利模式创造了可能。    这是一家永远离不开口水的公司。它诞生不到五年,几乎和中国所有的互联网公司发生过冲突。  这是一家“谦卑”的公司。人挡杀人,佛挡杀佛,从臭名昭著的流氓软件、钓鱼网站到排名第一的收费杀毒软件,都倒在它的盾牌下。  这是一家“谦卑”的公司,你对软件有要求的时候,高管会在电话里老老实
期刊
常有这种现象:有人时常在DVD上观看垃圾功夫片和偶像剧,但前几天就租来的高品质纪录片却拖到后来才看:有人可能会在网上预订今晚就送到的高热量冰激凌(“想要”的食物),同时选择过几天才会到货的西兰花(“该要”的食物)。研究者让154名参与者对17种食品进行分类,不出所料,那些“想要”的食品包括高卡路里的巧克力及各种糖果;“该要”的食品包括新鲜的水果蔬菜、肉类和海产品。  有学者研究过网上购物模式,他们
期刊
现有搜索引擎过于宏大、僵硬、冷漠,代表了以工具崇拜和技术主义为生存目标的价值观。不掺杂任何感情的答疑方式注定无法实现真正的解惑,只有活生生的人,才可能领会人脑中的隐秘需求,作出堪称精准的回答。  除了在少数国家,谷歌基本上做到了无往不利。那简约的页面,精妙的运算法则,酷炫至极的产品,还有一句“不作恶”的口号,都深深地成就了它——谷歌是企业皇冠上的一颗明珠。  两位创始人的出身背景(谢尔盖出生在前苏
期刊
冲突太少会让公司昏昏欲睡,太多又会引发持续的摩擦和争斗。CEO如何才能把冲突、分歧和异议转变成驱动公司业绩增长的强有力的工具呢?    CEO常常是在一种高压的环境下工作。这种高压环境由两类矛盾或冲突构成。一是高管团队与生俱来的矛盾:这些发愤图强的英才们在一起工作的同时,又对业绩、权力和身份展开争夺。二是业绩矛盾:这由三对非常重要却完全相反的目标引发的张力造成——盈利和成长、短期利润和长期收益、组
期刊
为什么“拍脑袋”决策风险更大?为什么百事可乐口味占优,人们却更青睐可口可乐?在富士康“连环跳”的背后,是什么神经机制在起作用?这一切皆因人脑中无比复杂的“按钮”。神经管理学正是掌控按钮的密钥。    人的大脑就像一个到处都是“按钮”的迷宫。任何来自外界的刺激都会触碰到一些按钮,引发一个或一系列反应和行为,控制着我们行为的所有方面。  在管理中,一些营销活动已经找到了存在于消费者大脑中的神奇“购买按
期刊
慈善话题在商界渐热,然而人们为何捐赠?一个往往被人忽略,却又非常重要的因素是身份:我是谁?我怎样看待自己?唤起他们的哪种身份,决定了他们是否捐赠、捐赠多少。    在美国,捐赠产业价值高达3500亿美元。然而,如何鼓励人们来捐献时间和金钱,是大多数慈善机构和慈善事业面临的最重大挑战。根据美国劳工部劳工统计局的数据,捐赠产业正日渐式微。  捐赠对于人们的生活可以产生非常有益的影响。例如,捐献时间的志
期刊