论文部分内容阅读
摘要：目的：期望通过本次研究获悉药学服务模式对于慢性病患者的实际作用。方法：本次研究共持续一年，自2020年8月开始，直至2021年8月结束，此次研究本院共有160名患者自愿参与，均患有种类不一的慢性病。在研究过程中，会将160名患者均分为两组，即J组与G组，每组80例患者。针对J组患者将不采取任何措施，患者将完全按照与日常生活方式一致的生活习惯进行。针对G组患者则会制定相应的调查问卷，在获悉患者的具体情况后，对患者采取相应的药学服务模式进行。最终通过观察两组患者生活质量的变化来判断药学服务模式的实际作用。结果：通过本次研究结果可以看出，采用药学服务模式进行干预的G组在生活质量方面的得分要显著高于无任何措施的J组。结论：通过本次研究可以看出，药学服务模式对于慢性病患者而言有着非常高的实际价值，可以有效改善慢性病患者的生活质量，值得广泛推广使用。
关键词：慢性病患者;药学服务;分析
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）11--01
引言：
药学服务主要是指由专业的药学人员，通过精湛的药学知识，向有用药需求的民众提供相关帮助的一种服务。通过该服务可以有效提升患者用药的安全性、依从性，使患者的生活质量得到有效的改善。尤其是现阶段我国各种慢性病患者的数量在飞速增长，因慢性病而导致死亡的事件也在愈来愈多，但针对慢性病的治疗，大多都是在日常生活中完成的，有很多患者在回归生活后，经常会出现不按时吃药，随意用药的现象，从而使对疾病的控制一降再降，极大的提升了慢性病恶化的概略。药学服务就是改善这一现象的有效措施。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究自2020年8月开始，至2021年8月结束，其中共有160名慢性病患者参与本次研究。在研究过程中，所有患者会被分为J组与G组，每组80名患者。其中，J组患者共由42名男性患者与38名女性患者组成，年龄分布在49岁至81岁之间，平均64岁。G组患者共由44名男性患者与36名女性患者组成，患者的年龄分布在55岁至84岁之间，平均69岁。所有参与本次研究的患者均被告知研究的具体细则，均为得知各项事宜后自愿参与。
1.2方法
1.2.1J组患者
在本次研究中，不会对J组患者采取任何额外措施，让其在遵医嘱之后，按照正常生活方式进行生活。
1.2.2G组患者
在本次研究中，针对G组患者，会采取药学服务进行干预。具体包含为，在获悉患者的实际病情后，成立专门的干预小组，对患者进行专门的藥学服务，针对大龄患者会采取上门服务的方式进行干预。在整个研究过程中，会始终保持耐心，为各患者讲解所需药物的用途，并告知患者坚持用药的重要性，告诉患者各类药物的禁忌事宜以及不良反应，让患者可以正确的，按时按量的用药[1]，在整个过程中，会做到耐心回答患者任何与药物以及疾病相关的问题。
1.3观察标准
在研究结束后，会让患者填写相应的生存质量鉴定表来反应生活质量的变化情况。会分为生理与心理以及服药依从性三个维度，总分高于85分即为优秀，70至84即为良好，60至69即为一般，60以下即为差。
2结果
2.1疾病结果
在本次研究中，通过问询两组患者，其中J组患者糖尿病患者36例，心脑血管疾病占据25例，高血压10例，消化道疾病8例，其他疾病1例。G组患者糖尿病患者28例，心脑血管疾30例，高血压15例，消化道疾病4例，其他疾病3例。具体情况由表1所示。
2.2两组患者罹患疾病数目对比
在本次研究中，J组患者共有41例患者罹患一种慢性病，21例患者罹患两种，14例患者罹患三种，4例患者罹患三种以上。G组患者共有39例患者罹患一种，30例患者罹患两种，8例患者罹患三种，3例患者罹患三种以上。具体情况由表2所示。
2.3用药具体情况
在研究开始前两组患者均存在忘记服药的现象，具对药物的具体用量，注意事项等存在不明确现象。
2.4J组与G组研究结果对比
在本次研究中，J组患者在生活质量的平均得分为68.75（±2.54）分，这就意味着J组患者认为自己的生活质量非常一般。而G组患者在接受了一系列药学服务干预，如为患者设立了专用的药历，为患者制作了详细的用药规范说明说，以及成立了专门的服务小组随时会患者进行答疑解惑，针对高龄患者定期上门服务后，患者的生活质量评分达到了88.45（±4.53）分。这意味着位于G组的患者在生活质量方面获得了极大的改善。
3、结论
慢性病患者绝大多数为老年群体，是健康意识最为匮乏的群体，对疾病缺乏正确认知、用药方面存在很多问题，影响了药物的实际疗效。通过本次研究可以证明，药学服务对于慢性病患者有着极高的现实意义，可以帮助患者有效的改善生活质量。通过药学服务可以帮助患者了解药物的基础知识，使患者在用药时可以选择正确的药物，并按照正确的药量进行服用。同时通过药学服务，患者可以对药物树立一个正确的认知，会明白只有按时服药才会有效的控制病情，从而使患者更加关心自身实际状态，及时的向医生反应身体情况，从而做到根据病情的变化而积极的加减药物以及换药，以此来有效的控制病情[2]。
对慢性病患者而言，控制病情的主阵地是日常生活，通过药学服务帮助患者树立争取的认知后，患者才会提高对药物的依从性，从而有效的控制病情改善生活质量。因此有必要不断加强药学服务的力度，使这项服务不断完善并推广应用，使更多慢性病患者可以建立正确用药意识，更好地生活。
参考文献：
[1] 于跃， 张恩淑. 不同药学服务模式在慢病管理中的应用价值分析[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2020（40）：1.
[2] 阎玉梅， 王雯. 慢病管理的药学服务模式探讨[J]. 中医药管理杂志， 2019， 027（001）：95-96.
关键词：慢性病患者;药学服务;分析
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）11--01
引言：
药学服务主要是指由专业的药学人员，通过精湛的药学知识，向有用药需求的民众提供相关帮助的一种服务。通过该服务可以有效提升患者用药的安全性、依从性，使患者的生活质量得到有效的改善。尤其是现阶段我国各种慢性病患者的数量在飞速增长，因慢性病而导致死亡的事件也在愈来愈多，但针对慢性病的治疗，大多都是在日常生活中完成的，有很多患者在回归生活后，经常会出现不按时吃药，随意用药的现象，从而使对疾病的控制一降再降，极大的提升了慢性病恶化的概略。药学服务就是改善这一现象的有效措施。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究自2020年8月开始，至2021年8月结束，其中共有160名慢性病患者参与本次研究。在研究过程中，所有患者会被分为J组与G组，每组80名患者。其中，J组患者共由42名男性患者与38名女性患者组成，年龄分布在49岁至81岁之间，平均64岁。G组患者共由44名男性患者与36名女性患者组成，患者的年龄分布在55岁至84岁之间，平均69岁。所有参与本次研究的患者均被告知研究的具体细则，均为得知各项事宜后自愿参与。
1.2方法
1.2.1J组患者
在本次研究中，不会对J组患者采取任何额外措施，让其在遵医嘱之后，按照正常生活方式进行生活。
1.2.2G组患者
在本次研究中，针对G组患者，会采取药学服务进行干预。具体包含为，在获悉患者的实际病情后，成立专门的干预小组，对患者进行专门的藥学服务，针对大龄患者会采取上门服务的方式进行干预。在整个研究过程中，会始终保持耐心，为各患者讲解所需药物的用途，并告知患者坚持用药的重要性，告诉患者各类药物的禁忌事宜以及不良反应，让患者可以正确的，按时按量的用药[1]，在整个过程中，会做到耐心回答患者任何与药物以及疾病相关的问题。
1.3观察标准
在研究结束后，会让患者填写相应的生存质量鉴定表来反应生活质量的变化情况。会分为生理与心理以及服药依从性三个维度，总分高于85分即为优秀，70至84即为良好，60至69即为一般，60以下即为差。
2结果
2.1疾病结果
在本次研究中，通过问询两组患者，其中J组患者糖尿病患者36例，心脑血管疾病占据25例，高血压10例，消化道疾病8例，其他疾病1例。G组患者糖尿病患者28例，心脑血管疾30例，高血压15例，消化道疾病4例，其他疾病3例。具体情况由表1所示。
2.2两组患者罹患疾病数目对比
在本次研究中，J组患者共有41例患者罹患一种慢性病，21例患者罹患两种，14例患者罹患三种，4例患者罹患三种以上。G组患者共有39例患者罹患一种，30例患者罹患两种，8例患者罹患三种，3例患者罹患三种以上。具体情况由表2所示。
2.3用药具体情况
在研究开始前两组患者均存在忘记服药的现象，具对药物的具体用量，注意事项等存在不明确现象。
2.4J组与G组研究结果对比
在本次研究中，J组患者在生活质量的平均得分为68.75（±2.54）分，这就意味着J组患者认为自己的生活质量非常一般。而G组患者在接受了一系列药学服务干预，如为患者设立了专用的药历，为患者制作了详细的用药规范说明说，以及成立了专门的服务小组随时会患者进行答疑解惑，针对高龄患者定期上门服务后，患者的生活质量评分达到了88.45（±4.53）分。这意味着位于G组的患者在生活质量方面获得了极大的改善。
3、结论
慢性病患者绝大多数为老年群体，是健康意识最为匮乏的群体，对疾病缺乏正确认知、用药方面存在很多问题，影响了药物的实际疗效。通过本次研究可以证明，药学服务对于慢性病患者有着极高的现实意义，可以帮助患者有效的改善生活质量。通过药学服务可以帮助患者了解药物的基础知识，使患者在用药时可以选择正确的药物，并按照正确的药量进行服用。同时通过药学服务，患者可以对药物树立一个正确的认知，会明白只有按时服药才会有效的控制病情，从而使患者更加关心自身实际状态，及时的向医生反应身体情况，从而做到根据病情的变化而积极的加减药物以及换药，以此来有效的控制病情[2]。
对慢性病患者而言，控制病情的主阵地是日常生活，通过药学服务帮助患者树立争取的认知后，患者才会提高对药物的依从性，从而有效的控制病情改善生活质量。因此有必要不断加强药学服务的力度，使这项服务不断完善并推广应用，使更多慢性病患者可以建立正确用药意识，更好地生活。
参考文献：
[1] 于跃， 张恩淑. 不同药学服务模式在慢病管理中的应用价值分析[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2020（40）：1.
[2] 阎玉梅， 王雯. 慢病管理的药学服务模式探讨[J]. 中医药管理杂志， 2019， 027（001）：95-96.