论文部分内容阅读
目的比较腹股沟疝传统修补术和无张力修补术的临床效果。方法将76例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用无张力修补术,对照组采用传统修补术。比较2组手术时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组（P〈0.05）,尿潴留、阴囊积液、牵涉痛并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论无张力修补术治疗腹股沟疝可早期恢复,可减少术后并发症的发生。