论文部分内容阅读
摘要：不同于传统变电站，智能变电站在进行继电保护工作时，将继电保护的二次回路由直观的接连线变成了不直观的网络数据信息流，它主要是通过网络数据信息之间的传递，从而对变电站的相关系统实行继电保护检修工作的。智能变电站之所以具备这样的特征，一方面是因为计算机网络在人们工作生活中的应用和发展，是信息化所带来的必然产物，从而有效地提高了检修的工作效率；另一方面，由于信息网络的复杂性和风险性，这就要求继电保护的检修工作加强安全风险管理，确保继电保护的安全性。本文分析了智能变电站继电保护检修作业安全风险管控对策。
关键词：智能变电站；继电保护；检修安全；风险管理
智能变电站作为集现代化、环保化、安全化等特点相结合的智能电气设备，能够借助信息共享、网络通信、数字化传递等优势实现信息数据的自动采集、监测、控制、计量与保护作业。与此同时，智能变电站在发挥继电保护作用时，能够借助网络数据传递发挥相关指令，使继电保护装置相连接的二次回路从直观连线转变为抽象化的数据信息流，并根据指令作出继电保护动作，从而实现电力系统的保护作业。因此，电力企业和相关工作人员必须重视智能变电站继电保护检修作业安全风险管控，从而确保继电保护能够正常运行。
1智能变电站继电保护检修工作的特征
①电力系统的设备智能化给继电保护检修工作带来了压力。这是因为在进行电力系统设备的智能化实践过程中，不同于理论上所说的能够实行一次设备智能化，在实际操作中通常会采用将常规性一次设备和智能组件相联合而构成的设备。尽管智能变电站具备光纤网络与数字电子式互感器，但是，一次设备和继电保护的数据信息交汇仍然面临着许多问题，这就需要对其进行不断地改进；②智能变电站的设备信息网络化促进检修保护的工作效率得到了有效提升。这是因为变电站设备的网络化使得设备信息以及相关的数据能够实现网络交汇共享，从而节省了所需电子元件成本，促进了信息获取效率的提升，也使得变电控制的精度更为准确；③信息交汇的标准化促使检继电保护检修作业的专业化。这是因为在智能变电站的电力系统中，所有的数据信息通讯必须采用相同的标准，从而有利于信息的交流以及数据的收集整理，这就使智能变电站设备的检修、调试和安装具备同时性特征，实现电力设备的即插即用，为保护检修作业提供了良好的检修条件，使得检修保护工作更具专业化；④变电站智能化使得电力系统在运行过程中能够进行动态化的操作控制。这是因为智能变电站的建立促使电力系统中的许多设备都能够进行智能化的自主工作，使得智能变电站能够对电力系统的工作全程进行同步监控，从而能够及时发现电力系统在运行过程中所出现的问题及故障，并对风险作出及时评估，这就大大降低了继电保护检修作业的危险发生。
2智能变电站继电保护检修作业安全风险识别方法
相较于传统类型的变电站而言，智能变电站由于采取了该项标准，即IEC61850，从而实现了变电站全站设备的整体建模与自我描述，而智能化的一次设备和电子式互感器则能够借助通信光纤完成同间隔层设备相互之间的信息传递。一方面来讲，通过这种方式能够有效简化电缆二次接线方式，降低了电缆对变电站周围磁场的干扰，从而提高了继电保护的安全性，且还可借助自动化和智能化的通信过程完成自我检测和智能监控；另一方面来讲，随着二次回路不可视性的增加，这就提高了检修人员对线路运行的理解难度，与此同时，规约、网络使用及保护装置构造等方面要素的变化也给电力人员的检修作业带来了全新的挑战。因此，必须有针对性地对智能变电站的继电保护检修工作实施有效的风险识别。在风险识别中，专家经验法作为一种常用的识别方法，具备简单易行的优势特点，然而受专业人员经验、知识和参考资料等方面的限制，极有可能产生漏洞。为了进一步弥补因个人判断不到位所产生的不足，本文采取了专家调查与群众问卷调查相结合的方法对智能变电站各项作业程序中所存在的静态风险加以辨识，从而提高危险因素辨识的全面性和具体性。与此同时，通过这种风险识别方法，还能够为作业安全性的风险等级评估和相应的管控措施提供有力的基础支持。
3智能变电站继电保护检修作业安全风险管理策略
为了保证继电保护的检修作业工作能够安全稳定高效率的进行，一定要规范现场的工作秩序，使得相关风险能够在可控的范围之内，要加强对现场事故的监管力度，认真编制相关工作方案，在作业过程中认真考核，提出相关的管控措施。
3.1重视现场勘察
首先，电力人员需将现场情况和方案设计图纸进行核对，通过对作业内容的详细了解，将实际勘察中与设计方案不符的地方予以标记，同时还需与设计单位进行及时沟通，确保现场环境不会对继电保护的检修作业造成负面影响；然后，和建设单位与设计单位一起对施工材料和设备进行质量评价，确保材料和设备的质量标准符合作业需求；最后，必须重视危险点的勘察工作，在全部勘察完成后，需将勘察结果整理上报。例如，在智能变电站的继电保护装置当中，通过MU能够实现智能信息的传递和操作，并在分层配置的方案设计中，MU智能装置操作箱能够和线路及变压器等进行直接的信息传递和交流，避免因网络瘫痪所造成的交互影响，因此，必须对此类设备进行详细检查。
3.2根据实地调研，设计检修方案
在实地调研过程中，检修人员往往需要对电力系统的每一个环节进行检查，从设备的运行状态到线路的工作状况，每一个细节都必须进行严格的把控。只有建立在實地调研基础上的检修工作才能够发挥检修的作用，从而设计出最佳的检修方案。此外，在对检修方案进行规划设计时，必须不断对检修内容进行细化，因为检修作业安全风险把控通常取决于对细节的重视。这就需要我们对现场的安全风险有关因素进行整理分析，在分析中，主要需要考虑检修工作的规模、设备、内容和环境这四个因素所造成的风险影响。只有做好这些基础工作，才能够对安全风险进行有效地管理。
3.3安全风险评估
目前，比较流行的一种方法就是作业条件危险性评价法，它主要针对潜在的风险进行的。这种方法的评判原理是采用三种指标之积来评判风险。其风险值D为发生事故的可能性大小L、暴漏危险性E与事情严重性C的乘积，这种方法称为LEC法。对于发生事故的可能性大小L，概率分为0和1；对于暴漏危险性E，如果所处的环境越危险，其值越大。其两个极限值为0.5和10，10代表连续处于危险环境中，0.5代表罕见处于危险环境中，其它的为他们当中的中间值；事情严重性C的数值范围为1-100，1代表一般情况的伤害，100定位重大设备和人身的伤害，其它数值介于1-100之间。由于风险级别的界限值并不是长期固定不变的，应根据具体情况具体分析。由于不同的继电保护作业的风险和步骤组成都不一样，任何一步的风险评估都具有不确定性，其量纲值也不一致，其影响范围可以视为相同。所以在对作业整体进行评价时，可以选取平均值。
4结语
为了确保继电保护检修作业的安全性，本文对智能变电站继电保护检修作业安全风险管理提出了具体的策略与措施，从而降低检修工作中所面临的安全风险性，推动智能变电站在我国电力系统中的进一步发展。
参考文献：
[1]叶刚进.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略[J].智能电网，2014.
[2]孙茂春.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略[J].科技创新与应用，2015.
[3]冯德烈.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略分析[J].华东科技：学术版，2015.
关键词：智能变电站；继电保护；检修安全；风险管理
智能变电站作为集现代化、环保化、安全化等特点相结合的智能电气设备，能够借助信息共享、网络通信、数字化传递等优势实现信息数据的自动采集、监测、控制、计量与保护作业。与此同时，智能变电站在发挥继电保护作用时，能够借助网络数据传递发挥相关指令，使继电保护装置相连接的二次回路从直观连线转变为抽象化的数据信息流，并根据指令作出继电保护动作，从而实现电力系统的保护作业。因此，电力企业和相关工作人员必须重视智能变电站继电保护检修作业安全风险管控，从而确保继电保护能够正常运行。
1智能变电站继电保护检修工作的特征
①电力系统的设备智能化给继电保护检修工作带来了压力。这是因为在进行电力系统设备的智能化实践过程中，不同于理论上所说的能够实行一次设备智能化，在实际操作中通常会采用将常规性一次设备和智能组件相联合而构成的设备。尽管智能变电站具备光纤网络与数字电子式互感器，但是，一次设备和继电保护的数据信息交汇仍然面临着许多问题，这就需要对其进行不断地改进；②智能变电站的设备信息网络化促进检修保护的工作效率得到了有效提升。这是因为变电站设备的网络化使得设备信息以及相关的数据能够实现网络交汇共享，从而节省了所需电子元件成本，促进了信息获取效率的提升，也使得变电控制的精度更为准确；③信息交汇的标准化促使检继电保护检修作业的专业化。这是因为在智能变电站的电力系统中，所有的数据信息通讯必须采用相同的标准，从而有利于信息的交流以及数据的收集整理，这就使智能变电站设备的检修、调试和安装具备同时性特征，实现电力设备的即插即用，为保护检修作业提供了良好的检修条件，使得检修保护工作更具专业化；④变电站智能化使得电力系统在运行过程中能够进行动态化的操作控制。这是因为智能变电站的建立促使电力系统中的许多设备都能够进行智能化的自主工作，使得智能变电站能够对电力系统的工作全程进行同步监控，从而能够及时发现电力系统在运行过程中所出现的问题及故障，并对风险作出及时评估，这就大大降低了继电保护检修作业的危险发生。
2智能变电站继电保护检修作业安全风险识别方法
相较于传统类型的变电站而言，智能变电站由于采取了该项标准，即IEC61850，从而实现了变电站全站设备的整体建模与自我描述，而智能化的一次设备和电子式互感器则能够借助通信光纤完成同间隔层设备相互之间的信息传递。一方面来讲，通过这种方式能够有效简化电缆二次接线方式，降低了电缆对变电站周围磁场的干扰，从而提高了继电保护的安全性，且还可借助自动化和智能化的通信过程完成自我检测和智能监控；另一方面来讲，随着二次回路不可视性的增加，这就提高了检修人员对线路运行的理解难度，与此同时，规约、网络使用及保护装置构造等方面要素的变化也给电力人员的检修作业带来了全新的挑战。因此，必须有针对性地对智能变电站的继电保护检修工作实施有效的风险识别。在风险识别中，专家经验法作为一种常用的识别方法，具备简单易行的优势特点，然而受专业人员经验、知识和参考资料等方面的限制，极有可能产生漏洞。为了进一步弥补因个人判断不到位所产生的不足，本文采取了专家调查与群众问卷调查相结合的方法对智能变电站各项作业程序中所存在的静态风险加以辨识，从而提高危险因素辨识的全面性和具体性。与此同时，通过这种风险识别方法，还能够为作业安全性的风险等级评估和相应的管控措施提供有力的基础支持。
3智能变电站继电保护检修作业安全风险管理策略
为了保证继电保护的检修作业工作能够安全稳定高效率的进行，一定要规范现场的工作秩序，使得相关风险能够在可控的范围之内，要加强对现场事故的监管力度，认真编制相关工作方案，在作业过程中认真考核，提出相关的管控措施。
3.1重视现场勘察
首先，电力人员需将现场情况和方案设计图纸进行核对，通过对作业内容的详细了解，将实际勘察中与设计方案不符的地方予以标记，同时还需与设计单位进行及时沟通，确保现场环境不会对继电保护的检修作业造成负面影响；然后，和建设单位与设计单位一起对施工材料和设备进行质量评价，确保材料和设备的质量标准符合作业需求；最后，必须重视危险点的勘察工作，在全部勘察完成后，需将勘察结果整理上报。例如，在智能变电站的继电保护装置当中，通过MU能够实现智能信息的传递和操作，并在分层配置的方案设计中，MU智能装置操作箱能够和线路及变压器等进行直接的信息传递和交流，避免因网络瘫痪所造成的交互影响，因此，必须对此类设备进行详细检查。
3.2根据实地调研，设计检修方案
在实地调研过程中，检修人员往往需要对电力系统的每一个环节进行检查，从设备的运行状态到线路的工作状况，每一个细节都必须进行严格的把控。只有建立在實地调研基础上的检修工作才能够发挥检修的作用，从而设计出最佳的检修方案。此外，在对检修方案进行规划设计时，必须不断对检修内容进行细化，因为检修作业安全风险把控通常取决于对细节的重视。这就需要我们对现场的安全风险有关因素进行整理分析，在分析中，主要需要考虑检修工作的规模、设备、内容和环境这四个因素所造成的风险影响。只有做好这些基础工作，才能够对安全风险进行有效地管理。
3.3安全风险评估
目前，比较流行的一种方法就是作业条件危险性评价法，它主要针对潜在的风险进行的。这种方法的评判原理是采用三种指标之积来评判风险。其风险值D为发生事故的可能性大小L、暴漏危险性E与事情严重性C的乘积，这种方法称为LEC法。对于发生事故的可能性大小L，概率分为0和1；对于暴漏危险性E，如果所处的环境越危险，其值越大。其两个极限值为0.5和10，10代表连续处于危险环境中，0.5代表罕见处于危险环境中，其它的为他们当中的中间值；事情严重性C的数值范围为1-100，1代表一般情况的伤害，100定位重大设备和人身的伤害，其它数值介于1-100之间。由于风险级别的界限值并不是长期固定不变的，应根据具体情况具体分析。由于不同的继电保护作业的风险和步骤组成都不一样，任何一步的风险评估都具有不确定性，其量纲值也不一致，其影响范围可以视为相同。所以在对作业整体进行评价时，可以选取平均值。
4结语
为了确保继电保护检修作业的安全性，本文对智能变电站继电保护检修作业安全风险管理提出了具体的策略与措施，从而降低检修工作中所面临的安全风险性，推动智能变电站在我国电力系统中的进一步发展。
参考文献：
[1]叶刚进.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略[J].智能电网，2014.
[2]孙茂春.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略[J].科技创新与应用，2015.
[3]冯德烈.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略分析[J].华东科技：学术版，2015.