“你被Zuck—ed了吗？” 一个全新的英语动词由社交网站Facebook创始人马克·扎克伯格（Zuckerberg）的名字转化而来，生动诠释新鲜出炉的深度套牢。
　　从这个华尔街的最新流行语，不难见到近期的市场中，投资者类似的命运多么集中普遍，甚至须需一个新代言。而名词背后，是市场参与者不得不面对的何种现实呢？
　　既然新词诞生，不妨先盘点一下Zucked界的新明星。
　　巴西矿业巨人Eike Batista，也是最富有的巴西人可能会当选为冠军。他曾经撰写自传，副题是：《巴西最伟大创业者之路》，而除了自封的最伟大，他刚创造了一个新“之最”：两天内纸面财富蒸发最多的地球人，或者被Zucked最严重的创业者。
　　《洛杉矶时报》报道称，因为他的石油公司6月股价一度下挫40%，他两天内财富蒸发60亿美元。
　　背后主要的原因是他的公司削减了产出目标，被Zucked的背后，是一个正在变化的世界。变化有多快，恰如Eike Batista财富蒸发的速度。
　　过去20年的全球经济繁荣期，他成功的攥住巴西经济崛起的机会，一路冲上了财富的巅峰。但是他也被形容成一个泡沫富豪，他富有，但正经历的去财富的速度也前所未见。世界经济也正处在这样一个中期转化阶段，去泡沫化带来的财富蒸发不会只发生在自视甚高的巴西首富身上。
　　Zucked的词源马克本人，虽然目前仍对其公司的股价暴跌保持沉默，但是回溯5月他因Facebook股价从38美元骤降到27美元，在两天半内蒸发30亿美元的财富。
　　过去数月以来的Zucked主人公,也有次贷沦陷者的二进宫。赌城大亨SHELDON ADELSON曾经在2008年一周内跌掉相当于90%的250亿身价，他其后不得不自己给公司放贷10亿美元，现在他收回了大部分失地，但近期再次Zucked，过去几个月损失了数十亿。
　　一度炙手可热的团购先锋GROUPON去2011年上市后，其三个创始人都跻身亿万富翁俱乐部，当然，目前也不能免俗，其中Eric Lefkofsky与Groupon相关的财富已经跌去了73%。
　　在这样的一个市场之下，小投资人被Zucked当然更加严重。
　　股市是经济的风向标，全球经济如同乌龟爬，而这只乌龟爬向的就是一个去财富的、Zucked大环境。
　　上周，一位美国金融学教授Jeremy Siegel用旁氏骗局比拟股市，掀起风暴，建议投资者以股市和房市投资保护购买力的美国债券大王Bill Gross则评论这种危言耸听的合理性。
　　和庞氏骗局一样，世界确实正在透支现在走向财富稀薄的未来。是的，不愿意坐看财富蒸发，我们要在股市搏击通胀，但股市有风险，Zucked是不幸。
　　但伴随着一个个被视为经济成长希望的新兴科技公司的绚丽登场，笔者最担心的却实小投资人被更残酷Zucked的命运和未来。
　　目前，曾经一度险些被SEC禁止的双股权结构已经几乎成了新兴科技公司的上市标配。
　　正如美国德拉瓦大学企管教授埃德森的评价，这种结构从来不受法人投资机构喜爱，企业决策权集中在少数人身上，若不幸投资失败或决策失误，股东无力回天，只能无奈接受损失。
　　如果投资者的未来，押注在内部和外部投资者严重对公司不对等权益的架构上，外部投资者很难知道内部人是否会做出影响财务权益的行为，而只有在这类事情发生时，外部投资者才有知晓权，那么对于他们，是否被Zucked可能都是一个懵懂的未知。
　　也许我们该庆幸没有在退休的年龄身处这样一个被Zucked世界；但更该庆幸，市场已经用脚给这类独裁公众公司投了票。