论文部分内容阅读
在荣膺2011年度國际足联金球奖后，阿根廷球星梅西说：“感谢我的队友——巴塞罗那的队友以及阿根廷的队友，没有他们，我就不可能获得这个奖项。最重要的是，我想把这个奖与哈维一起分享，我想对他说，你和我一样配得上这份荣耀。”
事实上，我们要说的是，哈维根本不需要与什么人分享金球奖，因为他完全配得上独自获得一座金球。而且，若非國际足联将欧洲金球奖据为己有，说不定哈维已经得偿所愿。请不要说什么梅西连续三年获得金球奖，因为被國际足联改造过的这个奖项早已不再是当年的金球奖了。昔日在《法國足球》旗下的欧洲金球奖，才是真正权威的评选，代表着球员个人的年度最高荣誉。如今这个所谓的评选不如说是煤球奖、泥球奖!
1 曾经，年终岁末的足坛个人年度大奖是那般牵动人心，《法國足球》的欧洲金球奖揭晓之前，所带来的悬念一点也不比任何赛事的冠军归属逊色。随着颁奖日期的临近，各路媒体纷纷打探消息，一时间热闹非凡。最终当选的球员会提前赶赴巴黎，拍摄专题图片，《法國足球》杂志新年之初所作的专题报道，也颇为吸引眼球。全世界范围内，各國专业足球媒体也纷纷让金球奖得主的专题图片占据头版或者封面，盛况空前。
这项始于1956年的评选，尽管也有遗珠之憾，但是人为的评选毕竟没有绝对公正，在悠久的历史中一路走来，《法國足球》欧洲金球奖奠定了其专业性和权威性。而國际足联在上世纪90年代才突发“奇想”，搞了个國际足联世界足球先生评选，来得晚也就罢了，毕竟有官方色彩作背景，但也正因为它的官方色彩，其评选的不专业让人忍无可忍。这种不专业在首届评选中就暴露无遗——首届國际足联世界足球先生于1991年底产生，得主居然是马特乌斯。就算你想破头，恐怕也想不出1991年的德國人在哪些方面强于如日中天的马赛杀手帕潘，而后者正是当年的《法國足球》欧洲金球奖得主。
2 《法國足球》在全球范围内邀请权威媒体的资深记者参与投票，而國际足联找的是國家队主教练和队长。相比之下，國家队主教练和队长们对当前足坛动态和形势的了解，自然难比每天浸淫在足球报道中的专业记者，仅从马特乌斯当选为1991年國际足联世界足球先生一例，就可以看出他们的视线和信息有多么滞后。又或者，作为足坛的同行，國家队主教练和队长们多少还有着个人的喜好和偏爱也说不定。马特乌斯在1990年率领德國队夺得世界杯冠军，知名度和影响力确实大于帕潘，而这种影响力延时一年仍然有效，并造成了一项所谓官方评选的笑谈。
不过，國际足联世界足球先生也有一个优势，就是评选范围覆盖全球，而欧洲金球奖当时则只限于欧洲球员。所以当1994年罗马里奥以超凡表现率领巴西队在美利坚夺取大力神杯后，國际足联在同年底将世界足球先生荣誉给了“独狼”，相比之下，不能越位的《法國足球》只能把金球奖给了巴西人在巴塞罗那的队友——保加利亚巨星斯托伊奇科夫，虽然在情理之中，但是也暴露了评选上的缺陷和不足。也正因为如此，《法國足球》才在反思之后，马上于1995年改变规则，打破了一贯的限制：凡在欧洲足坛效力的球员都可以成为候选人。改变规则的第一年，非洲球星乔治•威赫就成为首位获得欧洲金球奖的非欧洲球员。
3 时光流逝，一年一度的欧洲金球奖在我们习惯了等待之后，却突然“消失”。虽然事实是，它并不是真正的消失，而是与國际足联原有的奖项合并——成为新的國际足联金球奖。新金球奖存在虽仅两年，留下的笑柄却有一大串。
2010年國际足联金球奖23人候选名单上，赫然没有迭戈-米利托的名字——让我们来看看2010年米利托的表现吧。2009-2010赛季意甲联赛最后一轮，客场对锡耶纳打进全场唯一进球，帮助國际米兰以两分优势压倒罗马，完成联赛五连冠，整个赛季联赛入球达到22个；意大利杯决赛对罗马打进全场唯一人球，帮助國际米兰捧杯；冠军联赛决战拜仁，米利托独中两元，同样是包揽整场比赛全部入球，國际米兰加冕三冠王，整个赛季个人冠军联赛进球六个。然而，就是这样的高光表现竟然无法让他在23人候选名单上占据一席之地。
当2010年國际足联金球奖最终三名候选人出炉，更令人震惊的结果产生了：三名巴萨球员梅西、哈维和伊涅斯塔榜上有名，原本呼声极高的荷兰中场斯奈德不见踪影。作为國际米兰勇夺三冠王的绝对功臣和中场核心，又在南非世界杯上率领荷兰队杀进决赛，斯奈德2010年的表现极为抢眼。即使世界杯冠军重于一切，哈维和伊涅斯塔入围三甲顺理成章，但是俱乐部和國家队成就均不如斯奈德的梅西凭什么入围，就让人百思不得其解了。其实道理很简单，还是那些评委惹的祸——在他们心目中梅西名气大啊!即使如此，如果最终的金球奖得主是哈维，也还能将之前的种种不靠谱很好地掩盖过去，可是结果呢，不是众人期盼的哈维，而是梅西。固然，梅西在2010年仍然有极其出色的表现，但是一名没有世界杯冠军，也没有欧洲冠军联赛冠军的球员，最终压倒哈维和斯奈德捧走金球奖，又何以服众!这不是梅西本人的错，错在于國际足联，國际足联欠哈维一座金球奖，或者是欠斯奈德一座!
4 相比之下，2011年金球奖归属梅西，可以没有争议，但问题在于國际足联此前的种种不专业不权威，已经抹杀了金球奖的分量。2011年國际足联金球奖23人大名单于当年11月初公布，竟然对当年前10个月已经在英超联赛狂进28球的范佩西视而不见，尽管没有像此前一年遗漏米利托那样令人发指，但仍然给了人们指责其不公正不专业的口实。大众的眼睛是雪亮的，如今的國际足联金球奖受关注度和影响力已经大幅下降，金球奖评选结果揭晓后，媒体的反应都非常平淡，昔日《法國足球》欧洲金球奖揭晓所引发的关注已经不复存在，还是让我们牢记2009年巴萨夺取六冠王的辉煌吧，那也造就了最后一届欧洲金球奖得主——梅西。至此，权威、公正、专业的金球奖评选遂成历史，煤球奖、泥球奖粉墨登台，但台下芸芸众生一笑而过!
事实上，我们要说的是，哈维根本不需要与什么人分享金球奖，因为他完全配得上独自获得一座金球。而且，若非國际足联将欧洲金球奖据为己有，说不定哈维已经得偿所愿。请不要说什么梅西连续三年获得金球奖，因为被國际足联改造过的这个奖项早已不再是当年的金球奖了。昔日在《法國足球》旗下的欧洲金球奖，才是真正权威的评选，代表着球员个人的年度最高荣誉。如今这个所谓的评选不如说是煤球奖、泥球奖!
1 曾经，年终岁末的足坛个人年度大奖是那般牵动人心，《法國足球》的欧洲金球奖揭晓之前，所带来的悬念一点也不比任何赛事的冠军归属逊色。随着颁奖日期的临近，各路媒体纷纷打探消息，一时间热闹非凡。最终当选的球员会提前赶赴巴黎，拍摄专题图片，《法國足球》杂志新年之初所作的专题报道，也颇为吸引眼球。全世界范围内，各國专业足球媒体也纷纷让金球奖得主的专题图片占据头版或者封面，盛况空前。
这项始于1956年的评选，尽管也有遗珠之憾，但是人为的评选毕竟没有绝对公正，在悠久的历史中一路走来，《法國足球》欧洲金球奖奠定了其专业性和权威性。而國际足联在上世纪90年代才突发“奇想”，搞了个國际足联世界足球先生评选，来得晚也就罢了，毕竟有官方色彩作背景，但也正因为它的官方色彩，其评选的不专业让人忍无可忍。这种不专业在首届评选中就暴露无遗——首届國际足联世界足球先生于1991年底产生，得主居然是马特乌斯。就算你想破头，恐怕也想不出1991年的德國人在哪些方面强于如日中天的马赛杀手帕潘，而后者正是当年的《法國足球》欧洲金球奖得主。
2 《法國足球》在全球范围内邀请权威媒体的资深记者参与投票，而國际足联找的是國家队主教练和队长。相比之下，國家队主教练和队长们对当前足坛动态和形势的了解，自然难比每天浸淫在足球报道中的专业记者，仅从马特乌斯当选为1991年國际足联世界足球先生一例，就可以看出他们的视线和信息有多么滞后。又或者，作为足坛的同行，國家队主教练和队长们多少还有着个人的喜好和偏爱也说不定。马特乌斯在1990年率领德國队夺得世界杯冠军，知名度和影响力确实大于帕潘，而这种影响力延时一年仍然有效，并造成了一项所谓官方评选的笑谈。
不过，國际足联世界足球先生也有一个优势，就是评选范围覆盖全球，而欧洲金球奖当时则只限于欧洲球员。所以当1994年罗马里奥以超凡表现率领巴西队在美利坚夺取大力神杯后，國际足联在同年底将世界足球先生荣誉给了“独狼”，相比之下，不能越位的《法國足球》只能把金球奖给了巴西人在巴塞罗那的队友——保加利亚巨星斯托伊奇科夫，虽然在情理之中，但是也暴露了评选上的缺陷和不足。也正因为如此，《法國足球》才在反思之后，马上于1995年改变规则，打破了一贯的限制：凡在欧洲足坛效力的球员都可以成为候选人。改变规则的第一年，非洲球星乔治•威赫就成为首位获得欧洲金球奖的非欧洲球员。
3 时光流逝，一年一度的欧洲金球奖在我们习惯了等待之后，却突然“消失”。虽然事实是，它并不是真正的消失，而是与國际足联原有的奖项合并——成为新的國际足联金球奖。新金球奖存在虽仅两年，留下的笑柄却有一大串。
2010年國际足联金球奖23人候选名单上，赫然没有迭戈-米利托的名字——让我们来看看2010年米利托的表现吧。2009-2010赛季意甲联赛最后一轮，客场对锡耶纳打进全场唯一进球，帮助國际米兰以两分优势压倒罗马，完成联赛五连冠，整个赛季联赛入球达到22个；意大利杯决赛对罗马打进全场唯一人球，帮助國际米兰捧杯；冠军联赛决战拜仁，米利托独中两元，同样是包揽整场比赛全部入球，國际米兰加冕三冠王，整个赛季个人冠军联赛进球六个。然而，就是这样的高光表现竟然无法让他在23人候选名单上占据一席之地。
当2010年國际足联金球奖最终三名候选人出炉，更令人震惊的结果产生了：三名巴萨球员梅西、哈维和伊涅斯塔榜上有名，原本呼声极高的荷兰中场斯奈德不见踪影。作为國际米兰勇夺三冠王的绝对功臣和中场核心，又在南非世界杯上率领荷兰队杀进决赛，斯奈德2010年的表现极为抢眼。即使世界杯冠军重于一切，哈维和伊涅斯塔入围三甲顺理成章，但是俱乐部和國家队成就均不如斯奈德的梅西凭什么入围，就让人百思不得其解了。其实道理很简单，还是那些评委惹的祸——在他们心目中梅西名气大啊!即使如此，如果最终的金球奖得主是哈维，也还能将之前的种种不靠谱很好地掩盖过去，可是结果呢，不是众人期盼的哈维，而是梅西。固然，梅西在2010年仍然有极其出色的表现，但是一名没有世界杯冠军，也没有欧洲冠军联赛冠军的球员，最终压倒哈维和斯奈德捧走金球奖，又何以服众!这不是梅西本人的错，错在于國际足联，國际足联欠哈维一座金球奖，或者是欠斯奈德一座!
4 相比之下，2011年金球奖归属梅西，可以没有争议，但问题在于國际足联此前的种种不专业不权威，已经抹杀了金球奖的分量。2011年國际足联金球奖23人大名单于当年11月初公布，竟然对当年前10个月已经在英超联赛狂进28球的范佩西视而不见，尽管没有像此前一年遗漏米利托那样令人发指，但仍然给了人们指责其不公正不专业的口实。大众的眼睛是雪亮的，如今的國际足联金球奖受关注度和影响力已经大幅下降，金球奖评选结果揭晓后，媒体的反应都非常平淡，昔日《法國足球》欧洲金球奖揭晓所引发的关注已经不复存在，还是让我们牢记2009年巴萨夺取六冠王的辉煌吧，那也造就了最后一届欧洲金球奖得主——梅西。至此，权威、公正、专业的金球奖评选遂成历史，煤球奖、泥球奖粉墨登台，但台下芸芸众生一笑而过!