论文部分内容阅读
目的：观察分析口服避孕药法与宫内节育器避孕临床效果，以期为临床合理避孕提供依据。方法：依据纳入/排除标准共纳入病例90例并随机分为2组，观察组给予宫内节育器避孕，术中严格无菌操作，放置完毕行B超检查确认；对照组则给予口服避孕药法避孕，包括达英-35、优思明、复方避孕片、妈富隆4种短效避孕药；比较两组患者不良反应发生情况及中途停用情况。结果：观察组下腹疼痛发生率高于对照组，但差异无统计学意义（P﹥0.05）；观察组白带增多、胃肠道不适及乳房胀痛发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组脱落/漏服率、取出/停服率及累积使用率分别为4.4%，2.2%及93.4%，与对照组比较差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论：宫内节育器避孕法临床避孕效果优于口服避孕药法，具有安全有效、经济适用、患者耐受性高等优点，值得推广使用。