论文部分内容阅读
目的 观察呼吸暂停早产儿应用经鼻双水平和持续气道正压通气治疗的疗效及安全性对比.方法 以我院收治的74例呼吸暂停早产儿为本次研究对象,按照患儿通气治疗方式不同将所有患儿分为对照组(37例:持续气道正压通气治疗)与实验组(37例:经鼻双水平气道正压通气治疗),比较两组患儿预后.结果 实验组患儿治疗2h后、24h氧分压(PaO2)以及二氧化碳分压(PaCO2)等相关数值同期均优于对照组(P<0.05).实验组患儿不良反应发生率(5.41％)明显低于对照组(P<0.05).结论 呼吸暂停早产儿经鼻双水平气道正压通气治疗效果明显优于持续气道正压通气治疗效果.