商业银行该如何面对债转股

来源 :国际金融研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kn4281
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,国有企业整体资产不佳,银行不良资产占比居高不下仍然是阻碍国有企业改革和金融体制改革的“拦路虎”。最近一段时期以来,国家使出“杀手锏”,相继成立四家金融资产管理公司(Asset Management Corporation-AMC),开始实施债转股方案,以期实现提供国有企业整体效益,降低银行不良资产的“双赢”研究。究竟何为债转股?商业银行该如何面对债转股?这些都是我们商业银行亟等需认真思考和解决的问题。债权转股权,就是以成立的AMC作为投资主体,将商业银行原有的与企业的部分债权债务关系,转化为AMC与实施“债转股”企业之间持股与被持股、控股与被控股的关系。也就是说AMC实际上成为企业阶段性的股东(待企业经营好转,可回收股权),可以依法行使股东权利,参与企业重大事务的决策。如此看来,企业可以通过债转股降低高负债率,减少还本付息的压力,等于又注入一批新的资金;银行则可以脱离一部分债务,金融风险,加快商业化改革的进程。
其他文献
2014年12月24日,由中共上海市委党校和中共上海市委党校第四分校联合举办的“以社会主义核心价值观引领学校思想文化建设”研讨会在上海市委党校召开。来自市党校系统、教育系统的专家学者60余人参加了本次研讨会,
美国住房消费信贷市场经过长期的发展,目前体系健全,在国民经济中占据重要的地位。
2014年11月29—30日,由南开大学周恩来政府管理学院、天津市政治学会、天津师范大学政治与行政学院主办的“第九届中国青年政治学论坛”髓“第五届天津市青年政治学论坛”在天津召开。
1999年11月1日,有4家以科技和远程通讯为主的新型企业微软、英特尔、家庭用品仓储公司和西南贝尔通信公司加入已经有103年历史的道·琼斯指数,同时代表传统经济的四家老企业谢夫隆石油、固特异轮胎、西尔斯百货、联合碳化公司退出。
美国金融服务业在过去几十年中发生了急剧的变化,其中主要变化之一是金融业内部各行业竞争正不断扩张。例如,商业银行、保险公司和证券业在竞争上早已超出各自的领域,而形成一种相互交织,盘根错节的对抗格局。更具体一点说,几十年以来,随着金融创新产品的不断涌现,以高科技为主导的产品传递手段的日新月异发展以及消费者心理、偏好、需求的转移,使得长期以来存在于保险业,商业银行以及证券业之间的分野正在消失。
世界贸易组织(WTO),素有经济联合国之称。其宗旨是通过缔约国互惠互利的安排,消除国际贸易中的歧视性待遇,大规模地削减关税,取消出口补贴,简化行政审批手续,取消许可证管理,增加贸易体系和规则的透明度,建立一个开放、完整和持久的多边贸易体制,促进世界商品和服务贸易的发展。它的核心职能是给予成员国相同的市场准入条件,即平等待遇。到目前为止,进入世界贸易组织的国家或地区共134个,外贸总额占世界贸易总额的90%以上。
为了保持经济健康发展,今年以来,特别是今年下半年以来,我国实施了以扩大内需为目的的财政政策和货币政策,如:加大了国家投入的力度,以保持固定资产投资的较快增长;通过增加货币供应量,改善金融服务,进一步扩大货币政策对经济增长的支持作用。与此同时,政府还出台了增加城镇中低收入居民收入、扩大高等教育招生规模、调整税收、改善金融服务、鼓励出口、扩大利用外资等多项政策措施,改善投资和消费的体制与政策环境,鼓励社会各方面增加投入,引导居民心理预期,扩大居民消费,以遏制物价下降的态势。总之,1999年我国实施了扩张性的宏
2014年11月1—2日,由华东理工大学社会学系、香港中文大学社会学系和上海高校智库“社会工作与社会管理研究中心”联合主办的“区域、制度与移民:长三角与珠三角比较研究”学术研讨会在华东理工大学举行。来自华东理工大学、香港中文大学、香港大学、北京大学、复旦大学、南京大学,中山大学、南开大学、华东师范大学、同济大学、上海大学等20余家高校和研究机构的40余位专家学者,
一段时期以来,有关银行资产证券化的探讨见仁见智,其中相当多是围绕我国国有商业银行不良资产的管理问题而提出的。但是,据笔者看来,将资产证券化仅仅理解为解决我国国有商业银行不良资产的一条出路是极为不妥的,也的将这一尚未在我国开展的新兴业务引入歧途。从发达国家资产证券化的实践来看,资产证券化并不是作为处理不良资产的一种手段而出现的,相反,它所针对的往往是优良资产。因此,资产证券化远不在于为处理不良资产提供一种工具或手段,而在对于金融和经济发展所产生的巨大和深远的影响力。在我国目前的经济环境下,商业银行资产证券化