马克思的经验主体观:从批判施蒂纳的角度看

来源 :学术研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:5511
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从马克思与施蒂纳相互批判的视角来看,马克思使用的“现实的人”的概念,可以解释为经验主体。对它的解释离不开与之相对的纯粹主体概念。马克思与施蒂纳都致力于精神、幽灵的肉身化,但思路迥然不一:施蒂纳试图彻底消解精神,马克思却执著于某些本质性精神的真正普遍化实现。所以,完全取消了超验维度支撑的经验主体不是马克恩主张的主体,倒像是施蒂纳赞赏的“唯一者”。在这个意义上,说马克思彻底拒斥了近代形而上学或本质主义,显然是给了他过多荣誉的误识。
其他文献
本组32例,男15例,女17例;年龄20~65岁;病程最长8年,最短10个月.全部病人均有难以入睡,睡后易醒、醒后难以再入睡,睡眠不深,头胀头晕,记忆力减退等症状;脑电图、颅脑CT检查排除
近年来临床上用四环素治疗不少非感染性疾病,取得了较好的疗效,现介绍如下.