【摘 要】
：
对于一个非相干成像系统,可以将两个非相干点光源的空间分辨能力当作分辨率的标准。除了直接成像外,还可以对像平面上的光场进行其他探测,然后从测量结果中对光源的信息进行统计推断。统计推断的误差极限是由测量结果中的随机性决定的,不同测量方案产生的随机性程度也不同。通过考虑像平面的光场的量子态,使用量子检测和估计理论,可以获得两个关于非相干点光源分辨率的量子极限和最优化测量方案。最近的研究发现,横向空间模式分解复用等方法可以很大程度地改进亚瑞利区域内的两个非相干点光源的分辨率,超越直接成像方法下的经典分辨率极限。本
【基金项目】
：
国家自然科学基金(11805048,61871162,11935012,61905054),浙江省自然科学基金(LQ19A040008)。
论文部分内容阅读
对于一个非相干成像系统,可以将两个非相干点光源的空间分辨能力当作分辨率的标准。除了直接成像外,还可以对像平面上的光场进行其他探测,然后从测量结果中对光源的信息进行统计推断。统计推断的误差极限是由测量结果中的随机性决定的,不同测量方案产生的随机性程度也不同。通过考虑像平面的光场的量子态,使用量子检测和估计理论,可以获得两个关于非相干点光源分辨率的量子极限和最优化测量方案。最近的研究发现,横向空间模式分解复用等方法可以很大程度地改进亚瑞利区域内的两个非相干点光源的分辨率,超越直接成像方法下的经典分辨率极限。本
其他文献
在传统教育模式中,教育者们更倾向于文化学科的教育,而专业性的人才培养重视程度较轻。但是随着我国教育改革的大力推行,国家逐渐重视起综合性人才的培养,我国高职院校积极响应国家号召,为提高专业人才综合素养做出了不断的探索与努力。舞蹈作为高职院校中一项重要的教育项目,部分舞蹈教育者根据以往的教学经验,对教学模式的改进做出了不懈的努力。本文根据高职舞蹈教学中存在的问题进行了研究与分析,并针对如何促进高职舞蹈多元化教学提出了一些可行性的建议。
3月6日,习近平总书记在看望参加全国政协十三届四次会议的医药卫生界、教育界委员并参加联组会时,谈到思政课这个课题,提出“‘大思政课’我们要善用之,一定要跟现实结合起来。”“大思政课”理念,强调的是思政课不仅应该在课堂上讲,更应该在社会生活中来讲,需要以改革创新为动力、结合社会大课堂、跟随时代大发展、挖掘历史文化资源。
针对园区党建工作推进力度不够、作用发挥不到位、缺乏组织活力等问题,常州市科教城党工委创建“科教红帆”党建品牌,以高质量党建助力园区高质量发展。
戏曲作为中华传统文化的璀璨瑰宝之一,深受广大人民群众的喜爱。而四川地区的川剧,更是广为传播。作为川剧的灵魂所在——川剧打击乐,其别具一格的锣鼓节奏,使川剧从根本上区别于其他的剧种,成为独树一帜的表演形式。在打击乐中,大钵的存在更是至关重要。大钵的声音洪亮,音量大而余音长,有着强烈的拍击感,对于川剧热烈有力的表演起到了很好的修饰作用,更加凸显了川剧的表现形式。本文针对川剧打击乐大钵在伴奏中的应用展开研究,主要阐述了大钵的历史、大钵与川剧打击乐的关系、川剧打击乐与大钵在川剧中的重要性以及当下打击乐的发展困境,
我们的事业薪火相传,久久为功。1953-1957年,中国制定和实施发展国民经济的第一个五年计划。在我们奋斗“十四五”、奋进新征程的当下,回顾这段历程,既能感受到中国共产党的远见卓识与强烈担当,也可对当前全面建设社会主义现代化国家有所借鉴。
很多时候人们希望能够获取一些被完全遮挡的待测物体的空间信息,但传统的成像方式不能很好地恢复被遮挡的待测物体的空间信息。鬼成像技术作为一种新型的计算成像技术,可用于恢复被遮挡物体的信息。基于前人的理论研究,设计实验方案并进行了实验研究,并对实验结果进行分析,从实验上验证了利用鬼成像技术恢复被遮挡物体信息的可行性,证实了待测物体与遮挡物体之间的距离是影响恢复被遮挡物体信息的重要因素。
中央广播电视总台融媒体新闻评论专栏《主播说联播》用短视频形式,满足受众信息获取的需求;其传递的价值观引发共鸣,满足受众的情感需求;其“软表达”的方式、音效声画共振的效果,易于受众接受并提升其观看体验。专栏自开播以来,多次登上微博热搜榜,在新媒体端取得了良好的传播效果。
浙江大学教育基金会(以下简称浙大教育基金会)前身是成立于1994年3月的浙江大学竺可桢教育基金会,是我国起步最早的大学教育基金会之一.2017年3月,浙大教育基金会被民政部认定为慈善组织;2015年、2021年,连续两次获评5A级社会组织.浙大教育基金会始终秉承“汇八方涓流,襄教育伟业”的宗旨,强化捐赠项目的高质量执行,推动基金会内涵式发展,为浙江大学加快迈进“双一流”建设高校前列、服务国家战略发展贡献积极力量.
为了正确理解和准确参照适用第86号指导性案例,现对该指导性案例的推选经过、裁判要点和需要说明的问题等予以解释、论证和说明。一、推选过程及其指导意义该案例系天津天隆种业科技有限公司(以下简称天隆公司)与江苏徐农种业科技有限公司(以下简称徐农公司)相互以对方为被告,分别向法院提起的两起植物新品种侵权诉讼案件。